Присъда по дело №30334/2009 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 291
Дата: 15 октомври 2009 г. (в сила от 31 октомври 2009 г.)
Съдия: Цветан Колев
Дело: 20091630230334
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА

 

Гр. Монтана,15.10.2009 год.

В името на народа

 

 Районен съд Монтана, първи наказателен състав в публичното заседание на петнадесети октомври през две хиляди и девета година в следният състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТАН КОЛЕВ

 

Съдебни заседатели:1.М. К.

 2.Е. А.

 

Секретаря: Н. И. и в присъствието на прокурора – Зам. Районният прокурор Детелина Маркова, разгледа докладваното от съдията КОЛЕВ НОХ дело № 30334 по описа на съда за 2009 година и след тайно съвещание съдът

 

ПРИСЪДИ:

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия К. Т. С., роден на xxx година в село Г. В., обл. Монтана, живущ xxx българин, български гражданин, начално образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че за времето от 12.03.2009 година до 02.04.2009 година в село В., обл. Монтана при условията на опасен рецидив отнел от владението на М. В. xxx следната движима вещ: – 1 брой златна гривна за ръка от 14 карата злато с тегло 5,65 грама на стойност 197,75 лева, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 от , във вр. с чл.194, ал.1 от , във вр. с чл.29, ал.1, б. ”Б” от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 На основание чл.57, ал.1, във вр. с чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗАКОН за изпълнение на наказанията и задържането под стража определя първоначален “строг” режим за изтърпяване на наказанието “лишаване от свобода”, което да бъде изпълнено в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ОСЪЖДА подсъдимия К. Т. С. с отразена по-горе самоличност да внесе по сметка на Районен съд Монтана сумата от 55 лева, представляващи разноски направени в производството, както и сумата от пет лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Монтана.

 

 Председател:

 

 Съдебни заседатели:

 

 1.

 

 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НОХД № 30334/2009 г. на МРС /М О Т И В И:

 

 Подсъдимият К. Т. С., роден на xxx година в село Г. В., обл. Монтана, живущ xxx българин, български гражданин, начално образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx е обвинен в това, че за времето от 12.03.2009 година до 02.04.2009 година в село В., обл. Монтана при условията на опасен рецидив отнел от владението на М. В. xxx следната движима вещ: – 1 брой златна гривна за ръка от 14 карата злато с тегло 5,65 грама на стойност 197,75 лева, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да я присвои.

 В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, като се възползва от процесуалната възможност, гарантирана му от разпоредбата на чл.370 и сл. от НПК, като заяви, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и даде съгласие да не се събират доказателства относно тези факти. Служебният му защитник пледира за постановяване на присъда с прилагане на разпоредбата на чл.55 от НК.

 Представителят на обвинението заявява, че установената в съдебно заседание фактическа обстановка напълно съответства на тази, отразена в обвинителния акт, поради което поддържа правната квалификация на деянието. Предлага на съда да постанови присъда, с която признае подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение и при определяне на наказанията да приложи разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от .

 Доказателствата по делото са писмени и гласни. Изслушано е и заключението на вещото лице по изпълнената съдебно-оценителна експертиза.

 Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и логическо единство, а така също във връзка с доводите и становищата на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимият К. С. е осъждан многократно за извършени престъпления от общ характер и то винаги за престъпления от вида “кражба”. С. след последното излизане от затвора направил опит да води съвестен и порядъчен живот. Започнал работа при фермерите – М. В. П. и С. П. П.. Те не му заплащали труда и това предизвикало у С. желание да реализира правата си по единственият начин, който умеел добре. По тази поне според неговото съзнание “основателна" причина за времето от 12.03.2009 година до 02.04.2009 година в село В., обл. Монтана при условията на опасен рецидив отнел от владението на М. В. xxx следната движима вещ: – 1 брой златна гривна за ръка от 14 карата злато с тегло 5,65 грама на стойност 197,75 лева, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да я присвои.

 Горната фактическа обстановка се подкрепя от доказателственият материал. Съдът кредитира направеното от подсъдимия самопризнание, което се подкрепя от доказателствата събрани в процеса и най-вече от показанията на свидетелите М. В. П., С. П. П. и В. М. В..

 Установени са елементите от основният състав на престъплението “кражба”, както и квалифициращите признаци на чл.29, ал.1, б. ”Б” от НК – опасен рецидив.

 От обективна страна по делото е установено, че подсъдимият К. Т. С. е осъществил състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1, б. ”Б” от НК, като за времето от 12.03.2009 година до 02.04.2009 година в село В., обл. Монтана при условията на опасен рецидив отнел от владението на М. В. xxx следната движима вещ: – 1 брой златна гривна за ръка от 14 карата злато с тегло 5,65 грама на стойност 197,75 лева, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да я присвои.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието с пряк умисъл – съзнавал е престъпния характер на същото, предвиждал е обществено опасните последици и е искал и целял настъпването на вредоносния резултат.

При определяне на наказанието, съдът макари да е обвързан от повелителната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК, взе предвид вида наказание предвидено в съответните текстове на НК, разпоредбите на общата част на същия закон касаещи материята, а също и смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства. С оглед индивидуализиране на наказанието, съдът съобрази степента на обществена опасност на деянието, подбудите за неговото извършване, обстоятелствата, при които е извършено, степента на обществена опасност на подсъдимият, имотното му състояние, факта, че е безработен. Причини и мотив са корист, ниското правосъзнание и култура, както и стремежа за облагодетелстване по престъпен и непозволен от закона начин. Съдът определи наказанието при условията на чл.55, ал.1 от , като наложи наказание „лишаване от свобода” под най-ниския предел, определен в особената разпоредба на чл.195, ал.1 от – от една година.

Определеното наказание, съдът намира, че е от вид и характер да изпълни целите на наказанието, както по отношение на подсъдимия като го мотивира занапред да спазва законите и установения правен ред, така и по отношение на останалите членове на обществото, като им въздействат предупредително и възпитателно.

Съдът осъди подсъдимия да внесе по сметка на Районен съд Монтана сумата от 55 лева, представляващи разноски направени в производството, както и сумата от пет лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

При горния фактически и правен разбор на доказателствата, съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: