№ 22826
гр. София, 07.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110118199 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на СЛ. Б. Ч., ЕГН **********, с адрес в с.
Кривина, ул. „***, чрез адв. Н. спрямо П. Б. Ч., ЕГН ********** , с адрес гр. София,
ж.к. ***.
Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици на следния недвижим имот:
първи етаж от двуетажна жилищна сграда – близнак, западна част, със застроена площ
от 72 кв.м., представляваща жилище – апартамент с идентификатор 39791.6004.418.1.1,
при съседи: на същия етаж – няма, под обекта – няма, над обекта – 39791.6004.418.1.2,
заедно с ½ ид.ч. от общите части на сградата и с половината от подпокривното
пространство на цялата сграда, заедно с ½ ид.ч. от УПИ № XVI-415 в кв. 40 по плана
на с. Кривина, ул. „Римска ракла“ № 8, представляващ поземлен имот с идентификатор
39791.6004.418, с площ от 804 кв.м., при съседи: 39791.6004.415, 39791.6004.11503,
39791.6004.420, 39791.6004.421, 39791.6004.417 и 39791.6004.416.
Излага, че с ответницата са придобили процесния имот по силата на
наследствено правоприемство от родителите си – Б.А. Ч. /баща/, починал на 09.12.1997
г. и Б.Й. Ч.а /майка/, починала на 25.08.2013 г., при квоти от по ½ идеална част за всеки
от тях. Поради изложеното се иска допускане на делба на процесния имот при
посочените квоти.
Ответникът подава отговор в срока по чл. 131 ГПК, с който не се оспорват
обстоятелства, че страните са съсобственици на процесния имот по силата на
наследствено правоприемство от родителите им, както и размерът на квотите в
съсобствеността. Навеждат се твърдения за включване в наследствената маса и на
самостоятелен обект с идентификатор 39791.6004.418.4, със застроена площ от 25
кв.м., брой етажи един, предназначение гараж, който самостоятелен обект бил
изграден от наследодателите на страните. Ето защо се иска и подялбата на посочения
самостоятелен обект при квоти от по ½ ид.ч. за всяка от страните.
Искът е за делба, с правно основание по чл.34 от ЗС.
В тежест на ищеца е да установи съсобственост на соченото в исковата молба
основание – наследствено правоприемство.
Предвид становището на страните, съдът отделя за безспорни и ненуждаещи се
от доказване следните обстоятелства: че страните са съсобственици по силата на
наследствено правоприемство от родителите си на описаните в исковата молба имоти,
при квоти от по ½ ид.ч. за всеки от тях.
1
По искането с основание по чл. 342 от ГПК -за включване в делбената маса на
имот с идентификатор с № 39791.6004.418.4 съдът ще се произнесе след като в срок до
съдебно заседание се посочи на какво основание е придобит имота.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора на исковата
молба са допустими и относими към предмета на доказване.
Доказателствените искания на страните за събиране на гласни доказателствени
средства и допускане на съдебно-техническа експертиза са основателни, като същите
следва да бъдат допуснати във втората фаза на делбата.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2022г.
от 10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора на исковата молба.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса .
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа,
пишете и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена
тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2