№ 235
гр. С., 03.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110125660 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от Е. Л. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Р., бул. „Ц.О.“ № 42А,
ет. 6, чрез адв. М., за осъждане на ответника Министрество на вътрешните работи, с адрес
на управление гр.С., ул. „6-ти септември“ № 29, да заплати на ищеца следните суми: сумата
от 2560,47 лв., представляваща платена на отпаднало основание сума по изп.д.
№20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., рег.№ 832 от КЧСИ, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба /07.05.2021 г./, до
окончателното плащане на дължимото и сумата от 500,16 лв., представляваща обезщетение
за причинени имуществени вреди- заплатени от ищеца разноски за принудително
изпълнение по изп.д. №20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба /07.05.2021 г./, до
окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени: изпълнителен лист от 14.11.1995г., издаден по гр.д.
№1212/1993г. на СРС.
Иска се да бъде изискано изп.д. №20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., гр.д.№
85466/2017 г. и гр.д.№ 17878/2018 г. по описа на СРС, както и препис от Решение
№233/29.05.2012г по гр.д. №116/2012г. на ВКС, I ГО.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на ищеца, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като
относими към предмета на спора. На ищеца следва да бъде дадена възможност най-късно в
първото по делото съдебно заседание да представи заверен препис от изпълнителен лист от
01.10.2012г., доколкото по делото не са ангажирани доказателства за наличието на такъв.
Следва да бъде изискан препис от Решение №233/29.05.2012г по гр.д. №116/2012г. на ВКС, I
ГО. Следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца за изискване на гр.д.№
85466/2017 г. и гр.д.№ 17878/2018 г. по описа на СРС, доколкото не са изложени никакви
съображения относно това какви факти и обстоятелства ще установява ищеца с прилагането
на тези дела. Искането за изискване на изп.дело №20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х.,
1
следва да се остави без уважение, тъй като съдът не може да събира доказателства вместо
страните. Страните по настоящето дело са страни и в изп.такива, поради което имат достъп
до съдържащите се в тях документи. В случай, че преценят, е някои от тях са относими към
предмета на спора, те разполагат с възможността да изискат копия, които да представят по
настоящето исково производство.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.02.2024г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени са искове от Е. Л. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Р., бул. „Ц.О.“ № 42А,
ет. 6, чрез адв. М., за осъждане на ответника Министрество на вътрешните работи, с адрес
на управление гр.С., ул. „6-ти септември“ № 29, да заплати на ищеца следните суми: сумата
от 2560,47 лв., представляваща платена на отпаднало основание сума по изп.д.
№20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., рег.№ 832 от КЧСИ, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба /07.05.2021 г./, до
окончателното плащане на дължимото и сумата от 500,16 лв., представляваща обезщетение
за причинени имуществени вреди- заплатени от ищеца разноски за принудително
изпълнение по изп.д. №20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба /07.05.2021 г./, до
окончателното плащане на дължимото.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че въз основа на издаден от 01.10.2012г., изпълнителен
лист в полза на ответника, е образувано изп.д. №20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х.,
рег.№ 832 от КЧСИ. Ищеца излага съображения, че по изпълнителното дело заплатил
сумата от 3060,16 лв., след като давността за принудителното събиране на вземането била
изтекла на 29.05.2017г., а след тази дата вземането не можело да се събира. Излага
съображения, че заплатил на ответника сумата от 2560 лв. на отпаднало основание.
На следващо място ищеца твърди, че заплатил сумата от 500,16 лв. разноски за
принудително изпълнение по изп.дело, с което претърпял имуществени вреди в посочения
размер.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от извършено плащане на ответника на отпаднало основание и
права от причинени му от ответника имуществени вреди;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД
и чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД ищецът трябва да установи
извършено плащане в полза на ответника, основанието на което е направено, както и че
последното е отпаднало към момента на плащането или впоследствие с обратна сила;
Ответника трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковата сума.
По иска с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД ищеца трябва да докаже
2
противоправно поведение на служители на ответника, настъпили за него вреди по вид и
размер, както и причинната връзка между поведението на служителите на ответника и
причинените вреди.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ищецът не сочи доказателства
за извършеното плащане на процесните суми, както и относно наличието на издаден на
01.10.2012г. изпълнителен лист в полза на ответника.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно в първото по делото съдебно заседание
да предстви заверен препис от изпълнителен лист от 01.10.2012г.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от Решение №233/29.05.2012г по гр.д. №116/2012г.
на ВКС, I ГО.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на гр.д.№ 85466/2017 г.
и гр.д.№ 17878/2018 г. по описа на СРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на изп.дело
№20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., рег.№ 832 от КЧСИ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно в първото по делото съдебно заседание
да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело
№20178329401469 по описа на ЧСИ И.Х., рег.№ 832 от КЧСИ.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3