№ 28
гр. П., 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниела Михайлова
при участието на секретаря м. Янч. М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно
дело от общ характер № 20233130200090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-П., редовно уведомени от
предходно с.з., се представляват от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ж. Я., редовно призован, се явява.
За подсъдимият се явява адв. А. Р., АК Варна и адв. Б. Ж., АК-Варна,
редовно уведомени от предходно с.з., редовно упълномощени на фаза
досъдебно производство и приети от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Представям и моля да приемете разписка от 08.03.2023 г.,
видно от която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен
акт и призовка за явяването му в съдебно заседание.
АДВ. Р.: Да се приеме.
1
СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приобщи към материалите по
делото представената в днешното с.з. разписка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА разписка от 08.03.2023 г., на подсъдимия
Ж. Ж. Я..
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ж. Я., роден на 30.10.1959 г. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес с. М., община П., обл. Варненска, ром, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи като монтьор в „Булярд“
АД, осъждан, ЕГН: **********.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване
на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ.Ж.: Нямам искания за отводи. Моля да приемете по делото 2 бр.
епикризи, експертно решение № 90363/20.06.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Съдът намира предтавените писмени доказателства за относими и
допустими поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА 2 бр. епикризи, експертно решение №
90363/20.06.2022 г. за подсъдимият Ж. Ж. Я..
2
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение по реда на чл. 384 от НПК, за прекратяване на наказателното
производство, което представяме в днешното с.з., като на подсъдимия да се
определи наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 3, вр. ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да
изтърпи при общ режим; лишаване от правото да управлява МПС за срок от
една година, като от това наказание следва да се приспадне времето, през
което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 26.02.2023 г. , като на осн. чл. 55, ал. 3 от
НК да не бъде налагано по- лекото наказание глоба.
Направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер
на 50 лева по сметка на ОДМВР-Варна да бъдат присъдени в тежест на
подсъдимия. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Р.: С представителя на РП-Варна, ТО-П. постигнахме
споразумение, с което подсъдимият прие наказанието по вид и размер и е
наясно с последиците на споразумението и производството да продължи по
реда на Глава 29 НПК. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
АДВ.Ж.: Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Страните заявиха, че няма да правят промени в споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
бързо производство № 81/2023 г. по описа на РУ – П. и представеното
писмено споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура – Варна,
ТО П.,
- за защитата на подсъдимия - адв. А. Р. -АК - Варна, адв. Б. Ж.- АК –
Варна.
- подсъдимият Ж. Ж. Я.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното производство по НОХД № 90/2023 г. по описа на РС П.,
образувано от съда на 02.03.2023 г. по внесен обвинителен акт на 02.03.2023 г.
по БП № 81/2023 г. по описа на РУ - П., водено срещу Ж. Ж. Я.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
1. ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Ж. Я., роден на 30.10.1959 г. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес с. М., община П., обл. Варненска, ром, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи като монтьор в „Булярд“
АД, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
25.02.2023 г. в град П., обл. Варна е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Нисан“, модел „Примера“, с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно – 1.54 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № 217/27.02.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД, след като е
осъден с влезли в сила присъди за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, а имено по
НОХД № 194/2010 г. по описа на РС-П., Споразумение № 51/28.05.2010 г.,
влязло в сила на 28.05.2010 г. и по НОХД № 20203130200423/2020 г. по описа
на РС-П., споразумение № 70/26.11.2020 г., влязло в сила на 26.11.2020 г. –
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
За деянието, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
подсъдимият приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, а което, на основание чл. 57, ал.
4
3, вр. ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при ОБЩ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Ж. Ж.
Я. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.02.2023 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните са се споразумели да не се
налага наказанието глоба.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия приема да заплати
направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на 50
лева (петдесет лева) по сметка на ОДМВР-Варна.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
С. К. адв. А. Р. адв. Б. Ж.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
Ж. Ж. Я.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
- прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 90/2023 г. по
описа на РС П..
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 13.35 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6