Определение по дело №22/2022 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 163
Дата: 8 април 2022 г.
Съдия: Ваня Георгиева Бянова Нейкова
Дело: 20227280700022
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 януари 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 163/8.4.2022г.

 

 

         Ямболският административен съд, четвърти състав, в закрито заседание на осми април две хиляди и двадесет и втора година в състав:

 

 

Съдия: В.Бянова-Нейкова

 

разгледа адм.дело № 22 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С молба вх.№828/29.03.2022г. жалбоподателят „ЯЗАКИ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, гр.Ямбол е поискал допускане на съдебно-икономическа експертиза, с въпроси, формулирани в молбата. След съобщаване на доказателственото искане на насрещната страна по делото директора на дирекция“ОДОП“ София, е постъпило становище с вх.№886/01.04.2022г. според което поставените от жалбоподателя задачи са насочени към установяване на данни за дейността му, които не са спорни, доколкото всички отчетени разходи са признати за данъчни цели в пълен обем, не е приета извършената от жалбоподателя корекция в резултатите му, обяснени с  различие в ръста на разходите за труд.В тази връзка с друго становище с вх.№913/05.04.2022г. жалбоподателят посочва, че спорните корекции за съпоставимост са отхвърлени от приходната администрация без да са обсъдени, а връзката им със завишените разходи за труд е игнорирана, като в ревизионната преписка се съдържат и изявления, че спорните корекции не кореспондират със счетоводни данни.

Съдът счита доказателственото искане на жалбоподателя за допускане на съдебно-икономическа експертиза за относимо към предмета на спора, тъй като със същото цели да докаже основанието за извършване на корекции в резултатите си за ревизирания период.

Водим от горното и на осн. чл.195 и следв. от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза, която да бъде изготвена от вещо лице със специалност „счетоводство“.

Вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото, с публикуваните годишни финансови отчети на „Язаки България“ ЕООД и годишните доклади за дейността му за 2014 г., 2015 г. и 2016 г., да извърши преглед в счетоводството на жалбоподателя и да се запознае със счетоводно отразената търговска документация и документи за собственост и/или наемане и ползване на производствени бази, с данните, отразени в счетоводните регистри за отчитане на разходите за работни заплати и задължително социално и здравно осигуряване и за обучение на работниците, с прилагания от дружеството ред за отчитане на произведената продукция и разходите за труд, като част от производствените разходи, да даде заключение за следното:

1.Въз основа на наличните договори за наем, нотариални актове, документи, удостоверяващи извършени СМР за адаптация на помещенията, документи за въвеждане в експлоатация и др. - да посочи от кой момент и във връзка с кои производствени проекти Дружеството е било в състояние и е започнало производствена дейност в базите си гр. Сливен (ул. ***, Южна промишлена зона, 8800 Сливен), в гр. Стара Загора (***, 6000 Стара Загора, бивш магазин „П.“) и в с. Крепост - 6410, община Димитровград.Да представи данните, структурирано в табличен вид по хронология, обекти и начало на изпълнявани в тях проекти, като към тях добави и данните за производствената база в гр. Ямбол.

2.Въз основа на счетоводните данни за проведени обучения на работниците във връзка с дейността на дружеството за периода 2014-2016 год.:

·         да посочи провеждани ли са обучения от външни доставчици (други дружества от групата „Язаки“) с цел да се подобри ефективността на производствена конвейрна линия по Проект „Едисон“, в т.ч. през кой период е проведено обучението и какъв персонал е бил обхванат от него;

·         да посочи провеждани ли са вътрешни обучения - по времетраене, по брой лица, по години и по производствени проекти;

3.Въз основа на уведомленията по чл.62, ал.З от КТ за новосключени трудови договори и счетоводните данни за отчетените разходи за труд (отчетени като разходи за заплати, в т.ч. и задължителни социалноосигурителни и здравноосигурителни вноски за сметка на работодателя) - да посочи за всяка от годините 2014,2015 и 2016:

·         общият брой на новонаетите през съответната година работници по обекти и по производствени проекти (ако наличната в счетоводството информация го позволява);

·         общият брой на наетите лица към 31.12. на всяка от годините: 2013, 2014,2015 и 2016;

·         отчетените разходи за заплати;

4.Въз основа на отчетените разходи за заплати за периода 2013 г. - 2016 г. да изчисли ръста на разходите за заплати в % спрямо предходната година-за 2014 г. спрямо 2013 г., за 2015 г. спрямо 2014 г., за 2016 г. спрямо 2015 г.;

5.Въз основа на отчетените приходи от продажба на продукция (кабелни инсталации за автомобили) за периода 2013 г. - 2016 г. да изчисли ръста на приходите в % спрямо предходната година - за 2014 г. спрямо 2013 г., за 2015 г. спрямо 2014 г. и за 2016 г. спрямо 2015 г. В табличен вид, позволяващ сравнението им, да представи по години данните за ръста на разходите за заплати, съгласно предходната т.4 и данните за ръста на приходите от продажба на продукция.

6.Да даде отговор какви са били първоначално предвидените производствени показатели и разходи за Проект „Едисон“ и какво е било реалното им изпълнение за периода 2014-2016 год.

7.Въз основа на създадената от дружеството отчетност за произведена и продадена продукция - да установи и представи в подходящ за сравнение вид:

·         какъв е относителния дял на продукцията по Проект „Едисон“ в общата стойност и обем на продажбите на продукция за периода 2014 - 2016 год.;

·         какъв е относителния дял на разходите за персонал по Проект „Едисон“ спрямо общите разходи за персонал за произведена и продадена продукция за периода 2014-2016 год.;

8.Да посочи - въз основа на какви отчетни данни за разходи и по какъв алгоритъм са изчислени направените от дружеството корекции за съпоставимост за 2014, 2015 и 2016 години, които то, за целите на методите за определяне на пазарни цени, е определило като елиминиране на влиянието на непланирани разходи за труд (понесени загуби) във връзка с новостартирали проекти за периода 2014 -2016 год. Какъв е показателят за нетна печалба (в ОПР - печалба от дейността) преди и след корекциите.

8.1.Да изчисли стойностите на показателите за нормата на нетната печалба за посочените периоди (на база разходи), след приложената от дружеството - жалбоподател елиминацията на разходи за съпоставимост на нетната печалба, като ги сравни със средните съпоставими минимални стойности на нормата на нетната печалба на 25-те съпоставими неконтролирани дружества, посочени в представената документация за трансферно ценообразуване;

9.Да посочи въз основа на какви данни ревизиращите органи са  преобразували декларирания данъчен финансов резултат на Дружеството за 2014, 2015 и 2016 година

10. За 25-те съпоставими дружества, посочени в документацията за трансферно ценообразуване, налични ли са отчетни данни за понесени загуби от непланирани допълнителни разходи за труд за реализация на новостартирали производствени проекти.

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 900(деветстотин) лв., вносим от жалбоподателя в 7-дневен срок.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А.Г.Т., образование–висше, специалност–счетоводство и контрол, квалификация–икономист по счетоводната и финансово-контролна дейност, включен в Списъка за вещи лица на Административен съд Ямбол.

ПРЕНАСРОЧВА адм.д.№22/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2022г.от 11.00часа.

Определението да се съобщи на страните и вещото лице.

Да се призоват страните и вещото лице.

 

СЪДИЯ:/п/ не се чете