О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, ………………2022 г.
Варненският
административен съд - ІІ-ри състав, в закрито заседание на седми
април през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като
разгледа докладваното от съдията Чолакова адм. дело
N 851 по описа за 2022 год., за
да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр.
с чл.181 от Закона за туризма.
Образувано е по
жалба на „Мат трейд България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище в гр.***,
подадена чрез адв. З. против Заповед № 136/01.03.2022 г. , с която на
дружеството е наложена принудителна административна мярка „временно затваряне
на туристически обект по чл.3,ал.2,т.2 от Закона за туризма- заведение за
хранене и развлечение, кафе-клуб „Енерджи“, находящо се в гр.***, стопанисвано
от „Мат трейд България“ ЕООД“.
При преценката относно компетентността на
Административен съд-Варна по правилата на местната подсъдност, съдът прие
следното:
Принудителната административна мярка е наложена в
производство по реда на чл.177,ал.2,т.1, буква „в“ от Закона за туризма.
Подлежи на оспорване по реда на чл.181 от с.з. - актовете за прилагане на
принудителните административни мерки се издават, обжалват и изпълняват по реда
на Административнопроцесуалния кодекс. С
разпоредбата на чл.133,ал.1, предл.1 от
АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г.,
в сила от 1.01.2019 г.) е прието, че делата по оспорване на индивидуални
административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес
или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Седалището на
жалбоподателя, видно от съдържанието на жалбата и справка за актуалното
състояние на дружеството от Търговския регистър, е в гр. Шумен.
Решението
предмет на оспорване подлежи на обжалване по правилата на АПК, с арг.
чл.181 от Закона за туризма. Правилата за местната подсъдност установени в
чл.133,ал.1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от Административен съд –
Шумен , в съдебния район на който се
намира адреса на жалбоподателя.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да изпрати
делото на Административен съд – Шумен по подсъдност.
Водим от горните съображения и на основание чл.135,
ал.2 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 851/2022 г. по описа на Административен съд
гр. Варна, ІІ-ри състав.
ИЗПРАЩА
ДЕЛОТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ШУМЕН по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на жалбоподателя по
телефона.
Съдия
: