Определение по дело №137/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

13.01.2014г. гр.Кюстендил

 

Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно заседание, проведено на тринадесети януари  2014г. в следния състав:

 

                                                                     Окръжен съдия: Милена Богданова

разгледа докладваното гр.дело №137/2013г. по описа на КОС и за да се произнесе, взе в предвид:

 

Производството е образувано по искова молба на Л.М.Л. в качеството й на синдик на „* *” ЕООД в производство по несъстоятелност ЕИК ********* срещу  „* *” ЕООД в производство по несъстоятелност ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.* 1700 бул.”* *” №* вх.*маг.*, представлявано от Ф.Т.Д. – управител и „* *” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.* 1700 бул.”* *” №*вх.* маг.*, представлявано от Ф.Т.Д. – управител, с която е предявен иск с правно основание чл.647 ал.1 т.6 от ТЗ вр. с чл.649 ал.1 от ТЗ.

            С молба вх.№149/10.01.2014г. „* * * *” АД със седалище и адрес на управление гр.* р-н *, ул.”* *” №10 ЕИК *********, представлявана от адв.И.С.Б., е направено искане да встъпи като трето лице помагач на ищеца по т.д.№137/2013г. по описа на КОС. Излага доводи за наличие на интерес от встъпване в производството.

            Съдът намира искането на „***” АД за встъпване в делото като трето лице помагач на страната на ищеца за основателно по следните съображения – направено е своевременно – до приключване на съдебното дирене в първата инстанция. Съдът счита, че  е налице  и правен интерес от встъпване третото лице помагач. Интересът се определя от обстоятелството, че Банката е кредитор в производството по несъстоятелността на „**” ЕООД с приети вземания съгласно одобрения от съда списък на приетите вземания, за което представя надлежно доказателство. От обстоятелствата изложени в молбата на „***” АД може да се направи извод, че за последното съществува интерес от встъпване като третото лице помагач на ищеца, тъй като решението ще има обвързваща сила и за Банката в качеството й на кредитор на ответника „**” ЕООД.  

            Мотивиран от горното и на осн. чл.220 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

           

            ДОПУСКА ВСТЪПВАНЕТО И КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на страната на ИЩЕЦА по т.дело №137/2013г. по описа на Окръжен съд Кюстендил „***” АД със седалище и адрес на управление гр.* р-н *, ул.”* *” №10 ЕИК *********, представлявана от адв.И.С.Б..

            Да се връчат преписи от исковата молба и писмените отговори на третото лице помагач.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   СЪДИЯ :