РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3207
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Н. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от П.Н. ТОПАЛОВА Административно
наказателно дело № 20231110202995 по описа за 2023 година
Днес, 13.03.2023 г., П. Топалова - съдия в Районен съд-София,
НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 121-ви състав, след като проучих
материалите по АНД №2995/2023 г. по описа на СРС, намирам следното:
В срока за насрочване на делото в открито съдебно заседание, съдът
констатира, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната
подсъдност.
Съгласно правилото на чл. 59 ал. 1 ЗАНН, наказателното
постановление, респ. електронният фиш подлежи на обжалване пред съда, в
чийто район е извършено или довършено нарушението, като съдът се
произнася по въпроса за подсъдността, като изхожда от обстоятелствената
част същото.
Видно от обжалвания от Б. Д. Б. ЕФ за налагане на глоба серия К
№66..../13.10.2022 г., издаден от ОДМВР, нарушението е извършенона
територията на община Правец, респ. местната подсъдност е на Районен съд-
Ботевград.
Преценявайки изложените по-горе факти, съдът намира, че компетентен
съд по правилата на чл. 59 ал. 1 ЗАНН е РС-Ботевград, който следва да
разгледа и реши делото.
С оглед на гореизложеното, съдебното производство образувано пред
1
СРС, следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС-
Ботевград.
Воден от горното и на основание чл. 84 ЗАНН вр. с чл.59 ал.1 НК вр.
чл. 249 ал. 1 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №2995/2023 г. по описа на
СРС, НО, 121 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД-БОТЕВГРАД.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на
жалбоподателя Б. и ОДМВР-София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2