№ 1745
гр. Варна , 21.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501259 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на „Електроразпределение
Север“ АД – Варна против решение № 260046 от 12.01.2021 г., постановено по гр.д.№ 3437
по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна, тридесет и трети състав, с коетое прието за
установено на основание член 124, алинея 1 от ГПК в отношенията между ищцата С. Т. С.
от една страна и ответника „Eлектроразпределение Север“ АД от друга страна, че ищцата
не дължи на ответника сума в размер на 6 306,58 лева,, представляваща начислена
електроенергия за периода от 29.03.2017 г. до 21.02.2020 г., представляваща фактурирана
от ответника сума за обект на потребление, находящ се на адрес в град Варна - ул. „Хан
Тервел“ № 41, с клиентски № ********** и абонатен № **********, за която сума е
издадена фактура № ********** от 04.03.2020 г.; както и е осъдено въззивното дружество да
заплати на С. Т. С. сума в общ размер от 861,63 лева, представляваща сбор от реализирани
съдебно-деловодни разноски от ищеца, както следва: за държавна такса и такса за превод –
261,63 лева и за адвокатски хонорар – 600 лева.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение
като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на
събраните по делото доказателства. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с
което да се отхвърли иска. В съдебно заседание пред въззивната инстанция жалбата се
поддържа. Претендират се разноски.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК е депозирала отговор по така
подадената жалба, с който оспорва същата и иска да бъде потвърдено атакуваното решение
като правилно и законосъобразно.
1
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. Делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
21.06.2021 г. от 09,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към
медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78,
алинея 9 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3