О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….....
гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, LI наказателен състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 09.04.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 1090 по описа за
2020 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 244, ал. 5 от НПК.
Образувано по жалба на Шюкрю Айтекин,
роден на *** г., гражданин на Република Турция, чрез пълномощника си адв. Т. от БАК,
срещу постановление на РП – Бургас от 20.02.2020 г. за спиране на наказателното производство по ДП 54/2018 г. по
описа на ОСО при БОП, пр. пр. 5700/2015 г. по описа на БРП, на основание чл.
244, ал. 1, т. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 6 НПК, водено за престъпление по чл.
217, ал. 4 вр ал. 2, вр. ал. 1 НК.
В жалбата се сочи, че постановлението
за спиране е незаконосъобразно. Твърди се, че в хода на ДП са събрани
достатъчно доказателства от които може да се направи извод, че посредством
използване на пълномощно са изтеглени парични средства в големи размери от
банковата сметка на „Йешим груп“ ЕООД, с едноличен собственик на капитала и
управител Шюкрю Айтекин. Търговското дружество било регистрирано в България с
единсвената цел да бъде закупен недвижим имот. В резултат на упълномощаването
да представлява дружеството „Йешим груп“ ЕООД, физическо лице изтеглило от
банковата му сметка наличните суми, като не закупило недвижим имот.
Пълномощникът закупил недвижими имоти в полза на трето лице. Едноличният
собственик на капитала и управител на „Йешим груп“ ЕООД - Шюкрю Айтекин, не бил
давал право на Ремзи Шентюрк и Исмет Аптараман да се разпореждат с парите на
дружеството в полза на трето лице. Моли се отмяна на постановлението на БРП и
връщане на делото със задължителни указания относно прилагането на закона.
Съдът намира, че жалбата, с
която е сезиран, се явява процесуално недопустима, като съображенията за това
са следните:
Предпоставките за
допустимостта на жалбата срещу постановлението за спиране на наказателното
производство се съдържат в разпоредбата на чл. 244, ал. 5 НПК. Съгласно
цитираната норма постановлението на прокурора, с което се спира наказателното
производство, може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите
наследници пред съответния първоинстанционен съд в седемдневен срок от
получаването на преписа.
По своята същност този срок
е преклузивен и неспазването му изключва възможността изброените лица в
цитираната разпоредба да обжалват постановения съдебен акт. Подаването на
жалбата извън законоустановения срок води до недопустимост на същата.
В
случая, жалбата се явява
подадена извън срока за обжалване. От известието за доставяне е видно, че
постановлението на РП –
Бургас за спиране на наказателното производство е било
връчено на жалбоподателя,
чрез неговия пълномощник, на 26.02.2020 г. (л. 110, т. 1 от ДП), като срокът за обжалване, който е седмодневен от датата
на получаване на преписа от прокурорския акт, е започнал да тече от 27.02.2020 г. и е изтекъл на 04.03.2020 г. (сряда – присъствен ден). Видно от печата,
положен върху жалбата, същата е входирана в РП - Бургас на 11.03.2020 г., т. е. след законовия срок по чл. 244, ал. 5 от НПК. По делото няма данни за
изпращане на жалбата по пощата или с куриер, което означава, че същата се явява
недопустима и на това основание следва да бъде оставена без разглеждане, а
настоящото съдебно производство – прекратено.
Така
мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Шюкрю Айтекин, роден на ***
г., гражданин на Република Турция, чрез пълномощника си адв. К.Т. от БАК,
срещу постановление на Районна
прокуратура – Бургас от 20.02.2020 г. за спиране на наказателното производство по ДП 54/2018 г. по
описа на ОСО при БОП, пр. пр. 5700/2015 г. по описа на БРП, водено за
престъпление по чл. 217, ал. 4 вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството
по ЧНД № 1090/2020 г. по описа на Районен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано и/или протестирано в седемдневен срок от съобщаването му на страните
пред Окръжен съд - Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: