№ 10296
гр. София, 30.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20221110112386 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от юрк. А., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ С. ИВ. В. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се
явява, за него се явява адв. Т., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно
съдебно заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ат. Ил. Ж. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание се
явява.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. А.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. На
този етап нямам други доказателствени искания.
Адв. Т.: Оспорвам исковата молба. Поддържам писмения отговор.
СЪДЪТ връчи на процесуалния представител на ищеца препис от заключенията по
СТЕ и ССчЕ.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 25.05.2022 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в срока и по реда на чл. 199 от ГПК заключение по
СТЕ, депозирано от вещото лице Ат. Ил. Ж. на 23.06.2022 г.
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
Ат. Ил. Ж., на 70 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Ж.: Поддържам заключението, което съм депозирал.
Страните /поотделно/: Не възразяваме да бъде изслушано заключението на вещото
лице Ж. в настоящото съдебно заседание.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема така изслушаното в днешно съдебно заседание заключение по СТЕ,
депозирано от вещото лице Ат. Ил. Ж. СТЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 300 лв., от авансово внесената сума за
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата в срока и по реда на чл. 199 от ГПК ССчЕ,
депозирана от вещото лице ЛЮБ. Б. Б..
Съдът пристъпва към снемане на самоличност на вещото лице.
ЛЮБ. Б. Б., на 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи по реда на
чл. 291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице Б.: Поддържам заключението, което съм депозирал в срок.
Страните /поотделно/: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема депозираното от вещото лице ЛЮБ. Б. Б. заключение по ССчЕ.
На вещото лице се издаде РКО на стойност от 300 лв., от авансово внесената сума
неговото възнаграждение и освободи вещото лице от съдебната зала.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 17.06.2022 г. молба от третото
лице помагач, с приложени към нея индивидуални справки за отопление и топла вода - 2
броя, индивидуален протокол за отчет – 2 броя.
Страните /поотделно/: Нямам възражения да бъдат приети писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема писмените доказателства, депозирани от третото лице помагач с молбата му
от 17.06.2022 г.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ като намери делото за изяснено от фактическа и правна страна, и липсата на
направени от страните към настоящия момент доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. А.: Моля да постановите решение, с което да уважите в цялост предявените
искове. Претендираме разноски съобразно списък, който представям.
СЪДЪТ предяви списъка на разноски на ищцовата страна на насрещната страна за
становище.
Адв. Т.: Не възразявам срещу разноските претендирани от ищеца. Моля да оставите
без уважение предявения иск по подробни съображения, които ще изложа в писмени
бележки. Представям списък на разноските съгласно чл. 80 ГПК, като ги претендирам на
основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. За улеснение на съда представям и графично изображение
на претендираните разноски.
Юрк. А.: Правя възражение за недължимост на претендираното адвокатско
възнаграждение. На първо място в заповедното производство считам същото за недължимо,
доколкото заповедното производство е с едностранен характер и всъщност самото
приключва с издаване на заповедта за изпълнение, и следователно процесуалния
представител на ответната страна не е извършвал никакви фактически действия. В
условията на евентуалност правя възражение за недължимост на претендираните адвокатски
възнаграждения както в заповедното, така и в исковото производство, доколкото същите се
претендират на основание чл. 38, ал. 1, т. 2, а именно материално затруднено лице. Считам,
че в настоящото производство не се доказа по безспорен начин, че ответната страна е
материално затруднено лице. В условията на евентуалност ако не уважите горните правя
възражение за прекомерност на претендираните адвокатски възнаграждения, предвид
фактическата и правна сложност на делото.
Адв. Т.: По отношение на заповедното производство има утвърдена практика за
присъждане на хонорари. По отношение на размера, той е минималния и то е само за
улеснение на съда. От ЕГН-то на моят доверител е ясно, че той няма материална
3
възможност. Моля да ми се даде възможност да депозирам писмена защита, в която ще
развия аргументите си по отношение направеното възражение по разноските в днешно
съдебно заседание.
СЪДЪТ приложи списъците на разноските, депозирани от процесуалните
представители на страните по реда на чл. 80 ГПК по делото. Дава възможност на ответната
страна да депозира защита в двуседмичен срок от днес и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4