П Р О
Т О К О Л
Гр. С., 04 декември 2012 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 4-ти състав в открито съдебно заседание на четвърти декември
две хиляди и дванадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИЛИСЛАВА АНГЕЛОВА
Съдебни заседатели: 1. М.К.
2. Г.П.
Прокурор: Нели
Златкова
Секретар: Г.Х.
сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 268 по описа на СпНС за 2012 г.
На именното повикване в 16,07 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.К. – редовно призован, се явява лично и с адв.М.-САК,
служебен защитник от досъдебното производство.
За СГП, редовно призовани, се явява прокурор
Нели Златкова със Заповед за командироване на Заместник на Главния прокурор ЛС№4365/03.12.2012г. за участието й в днешното
съдебно заседание.
За СП – редовно призовани, не се явява
представител.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ констатира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия,
което представяме пред съда.
С оглед на представеното споразумение и направеното искане от страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА ПОДСЪДИМИЯ ПОСЛЕДИЦИТЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след като взе предвид, че представеното споразумение не противоречи на закона и
морала намира ,че са налице предпоставките на чл. 382, ал.7 от НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението като съставна част от протокола:
С П О Р АЗ У М Е Н И Е
( на
основание чл. 384 вр.чл.381,ал.7 от НПК )
по ДП № 23/2007г. по описа на ГД ДП МВР; пр.пр. № 3176/2007г.
по описа на СГП; НОХД №268/2012г. по описа на Специализиран
наказателен съд, IV състав
Днес, 04.12.2012г., в гр. С., на основание чл. 384 и следващите от НПК
между прокурор Нели Гавраилова Златкова - прокурор при Софийска градска
прокуратура и
адвокат К.П.Т. от САК, служебен защитник на
подсъдимия И.А.К. с ЕГН:**********
се постигна следното споразумение:
Страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в досъдебно производство за
престъпления по: чл. 321, ал.3, пр.3, вр.
ал.2 от НК; по чл. 316, вр.
чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 26, ал.1 от НК и по чл. 253, ал.5, вр. ал.4, вр. ал.3, т.1, т. 2 и т. 4, вр.
ал.1, от НК по отношение на И.А.К. , поради което се явява допустимо.
2. С
престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.
3. На
страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на
споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е окончателно
и има последиците на влязла в сила присъда.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по отношение на да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото.
2. С настоящето споразумение страните постигат съгласие ,че
Подсъдимият И.А.К., ЕГН **********, И.А.К. – ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан, постоянен адрес:***,
понастоящем в Затвора-гр.Л. се
признава за виновен в това, че:
1. От неустановени дата и място до 16,00ч. на
16.03.2007г. в гр. С., е участвал в организирана престъпна група, създадена с
цел извършване на престъпления по чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 2, вр. ал.1 от НК и по чл. 253, ал. 1 от НК,
заедно с лицата Ц.Е.Д., П.Б.И., И.К.И., Д.Е.Б. и М.Г.Д.
- престъпление по чл. 321, ал.3, пр. 3, вр. ал.1 от НК.
2. От 15.02.2007г. до 16.03.2007г. в гр. С., в
условията на продължавано престъпление -
извършил две или повече деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и
също престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите-
съзнателно се е ползвал пред С. съд- Фирмено отделение, както и в клонове на ТБ
„Инвестбанк” АД, „Банка Пиреос
България” АД и ТБ „ПроКредит банк”АД,
от преправен официален документ- български документ за самоличност- лична карта
№ ***, издадена на *** на името на И. Г. Т., ЕГН **********, на която била
поставена снимка на И.А.К., когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, както следва:
2.1. На 16.02.2007г. в гр. С., бул. ***- в С. съд-
Фирмено отделение, съзнателно се е ползвал- удостоверил и декларирал
самоличност, въз основа на което било издадено Решение № 1 от 16.02.2007г. за
регистриране на ЕТ „***- И. Т.”, от преправен официален документ- български
документ за самоличност- лична карта № ***, издадена на *** на името на И. Г. Т.,
ЕГН **********, на която била поставена снимка на И.А.К., когато от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност;
2.2. На 07.03.2007г. в гр. С., бул. *** в клон *****
на ТБ „Инвестбанк” АД, съзнателно се е ползвал-
удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на което открил разплащателни
сметки на ЕТ „***- И. Т.” в щатски долари (USD) с IBAN *** IBAN ***, подал
искане за използване на услуга „Интернет банкиране” на същите сметки и съставил
пълномощно за ползване на услугата, от преправен официален документ - български документ за самоличност- лична карта № ***,
издадена на *** на името на И. Г. Т., ЕГН **********, на която била поставена
снимка на И.А.К., когато от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност.
2.3. На 26.02.2007г. в гр. С., ж.к. „***”, бл.28, в
клон „***” на ТБ „ПроКредит банк
(България)” АД, съзнателно се е ползвал- удостоверил и декларирал самоличност,
въз основа на което открил разплащателни сметки на юридическо лице- ЕТ „***- И.
Т.” в щатски долари (USD) с IBAN ******, и подал искане за използване на услуга
„Интернет банкиране” на същите сметки и съставил пълномощно за ползване на
услугата, от преправен официален документ- български документ за самоличност-
лична карта № ***, издадена на *** на името на И. Г. Т., ЕГН **********, на
която била поставена снимка на И.А.К., когато от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
2.4. На 15.02.2007г., в гр. С., ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, съзнателно се е
ползвал- удостоверил и декларирал самоличност, въз основа на което открил
сметка в щатски долари (USD), IBAN ***, сключил договор за предоставяне на
достъп в системата за електронно банкиране, от преправен официален документ-
български документ за самоличност- лична карта № ***, издадена на *** на името
на И. Г. Т., ЕГН **********, на която била поставена снимка на И.А.К., когато
от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
– престъпление по чл. 316, вр.
чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 26, ал.1 от НК.
3. От 27.02.2007г. до 08.03.2007г. в гр. С., като лице
действащо в изпълнение на решение на
организирана престъпна група, повече от два пъти извършил финансови операции и
прикривал произхода- получавал валутни преводи и теглил в брой суми на каса,
чрез открита на 15.02.2007 г. в „Банка Пиреос
България” АД- клон ***** сметка в щатски долари (USD) с IBAN ***, на името на И.
Г. Т., без негово съгласие, както следва:
3.1. На 27.02.2007г. в гр. С., , ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., валутен превод от Н.П. (***),
USA, ***, чрез Кредитен съюз ***, САЩ ;***), в размер на 7585 (седем хиляди,
петстотин осемдесет и пет) щатски долара, с левова равностойност 11142,36 лева
(единадесет хиляди, сто четиридесет и два лева и тридесет и шест стотинки), по
обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за
1 щатски долар- 1,469 лева, за които знаел, че са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено към момента лице, с цел да
набави за себе си и другиго имотна облага,
възбудило и поддържало у П. заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт за
продажби „eBay” недействителна обява за продажба на
два триколесни мотоциклета, и посочена в нея за връзка с продавача електронна
пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо сметката на Т., по която
следва да извърши плащането за закупуване на мотоциклетите, и с това причинил
на П. имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 7585
щатски долара, който Кредитен съюз ***, САЩ, *** изпълнила, а посочените в
обявата триколесни мотоциклети не били доставени;
3.2. На 28.02.2007г. в гр. С., , ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, изтеглил от сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., сумата от 5000 (пет
хиляди) щатски долара, с левова равностойност 7345 (седем хиляди, триста
четиридесет и пет) лева, по обменен курс на „Банка Пиреос
България” АД за деня за 1 щатски долар- 1,469лв., за които е знаел, че са
придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено
към момента лице, с цел да набави за себе си и другиго имотна облага, въвело и поддържало у П.
заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт за продажби „eBay”
недействителна обява за продажба на два триколесни мотоциклета, и посочена в
нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от която получил
съобщение, посочващо сметката на която следва да извърши плащането за
закупуване на мотоциклетите- тази на Т., и с това причинил на П. имотна вреда-
същият наредил паричен превод по сметката в размер на 7585 щатски долара, който
Кредитен съюз ***, САЩ (***) изпълнила, а посочените в обявата триколесни
мотоциклети не били доставени;
3.3. На 28.02.2007г. в гр. С., , ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, изтеглил от сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., сумата от 2541,54 щатски
долара (две хиляди петстотин четиридесет и един щатски долара и петдесет и
четири цента), с левова равностойност 3733,52
лева (три хиляди, седемстотин тридесет и три лева и петдесет и две
стотинки) по обменен курс на „Банка Пиреос България”
АД за деня за 1 щатски долар- 1,469лв., за които е знаел, че са придобити чрез
тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено към момента лице,
с цел да набави за себе си и другиго
имотна облага, въвело и поддържало у П. заблуждение, чрез поместена в
интернет- сайт за продажби „eBay” недействителна
обява за продажба на два триколесни мотоциклета, и посочена в нея за връзка с
продавача електронна пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо
сметката на която следва да извърши плащането за закупуване на мотоциклетите-
тази на Т., и с това причинил на П. имотна вреда- същият наредил паричен превод
по сметката в размер на 7585 щатски долара, който Кредитен съюз ***, САЩ (***)
изпълнил а посочените в триколесни мотоциклети не били доставени;
3.4. На 06.03.2007г. в гр. С., ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., валутен превод от Л. Ф. Г.
(***), ***, чрез *** кредитен съюз на щата Индиана, САЩ, (***, USA) в размер на
9297 (девет хиляди, двеста деветдесет и седем) щатски долара, с левова
равностойност 13768,86 лева (тринадесет
хиляди, седемстотин шестдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки) по
обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за
1 щатски долар- 1,481лв., за които е знаел, че са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено към момента лице, с цел да
набави за себе си и другиго имотна облага,
въвело и поддържало у Г. заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт за
продажби „eBay” обява за продажба на лек автомобил, и
посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от която
получил съобщение, посочващо сметката по която следва да извърши плащането за
закупуване на автомобила- тази на Т., и с това причинил на Г. имотна вреда-
същият наредил паричен превод по сметката в размер на 9297 щатски долара, който
*** кредитен съюз на щата Индиана, САЩ, (***, USA) изпълнил, а посоченият в
обявата лек автомобил не бил доставен;
3.5. На 06.03.2007г. в гр. С., , ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, изтеглил от сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., сумата от 7000 (седем
хиляди) щатски долара, с левова равностойност 10367(десет хиляди, триста
шестдесет и седем) лева по обменен курс на „Банка Пиреос
България” АД за деня за 1 щатски долар- 1,481лв., за които е знаел, че са
придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено
към момента лице, с цел да набави за себе си и другиго имотна облага, въвело и поддържало у Г.
заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт за продажби „eBay”
обява за продажба на лек автомобил, и посочена в нея за връзка с продавача
електронна пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо сметката по
която следва да извърши плащането за закупуване на автомобила- тази на Т., и с
това причинил на Г. имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в
размер на 9297 щатски долара, който *** кредитен съюз на щата Индиана, САЩ, (***,
USA) изпълнил, а посоченият в обявата лек автомобил не бил доставен;
3.6. На
06.03.2007г. в гр. С., , ***** в клон ***** на ТБ „Банка Пиреос
България” АД, изтеглил от сметка в щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от
него, чрез ползване на преправен официален документ- лична карта на името на И.
Г. Т., сумата от 2241,62 щатски долара (две хиляди, двеста четиридесет и един
щатски долара и шестдесет и два цента), с левова равностойност 3319,84(десет
хиляди, триста шестдесет и седем) лева по обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1 щатски долар- 1,481лв., за
които е знаел, че са придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209,
ал.1 от НК- неустановено към момента лице, с цел да набави за себе си и
другиго имотна облага, въвело и
поддържало у Г. заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт за продажби „eBay” обява за продажба на лек автомобил, и посочена в нея
за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от която получил съобщение,
посочващо сметката по която следва да извърши плащането за закупуване на
автомобила- тази на Т., и с това причинил на Г. имотна вреда- същият наредил
паричен превод по сметката в размер на 9297 щатски долара, който *** кредитен
съюз на щата Индиана, САЩ, (***) USA изпълнил, а посоченият в обявата лек
автомобил не бил доставен;
3.7. На 06.03.2007г. в гр. С., ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., валутен превод от М.А.П.
(***), Русия, гр.Л., обл. М., чрез „Алфа банк”, Русия, в размер на 7840 (седем хиляди, осемстотин и
четиридесет) щатски долара, с левова равностойност 11611,04 лева (единадесет
хиляди, шестотин и единадесет лева и четири стотинки)
по обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня
за 1 щатски долар- 1,481лв., за които знаел, че са придобити чрез тежко
умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено към момента лице, с
цел да набави за себе си и другиго
имотна облага, възбудило и поддържало у П. заблуждение, чрез поместена в
интернет- сайт за продажби „eBay” обява за продажба
на лек автомобил, и посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска
кутия, от която получил съобщение, посочващо сметката по която следва да
извърши плащането за закупуване на автомобила- тази на Т., и с това причинил на
П. имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 7840
щатски долара, който „Алфа банк”, Русия изпълнила, а
посоченият в обявата лек автомобил не бил доставен;
3.8. На 06.03.2007г. в гр. С., , ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, извършил финансова
операция: изтеглил от сметка в щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него,
чрез ползване на преправен официален документ- лична карта на името на И. Г. Т.,
сумата от 7810 (седем хиляди осемстотин и десет) щатски долара, с левова
равностойност 3319,84(десет хиляди триста шестдесет и седем) лева по обменен
курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за 1
щатски долар- 1,481лв., за които е знаел, че са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по чл. 209, ал.1 от НК- неустановено към момента лице, с цел да
набави за себе си и другиго имотна
облага, въвело и поддържало у П. заблуждение, чрез поместена в интернет- сайт
за продажби „eBay” обява за продажба на лек
автомобил, и посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия, от
която получил съобщение, посочващо сметката по която следва да извърши
плащането за закупуване на автомобила- тази на Т., и с това причинил на П.
имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 7840 щатски
долара, който „Алфа банк”, Русия изпълнила, а
посоченият в обявата лек автомобил не бил доставен;
3.9. На 08.03.2007г. в гр. С., ***** в клон ***** на
ТБ „Банка Пиреос България” АД, получил по сметка в
щатски долари (USD) с IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., валутен превод от Е.С.Р.
(***), Л., Португалия (***, Portugal), чрез „Португалска
Търговска банка” АД (BANCO COMERCIAL PORTUGUES) Portugal
в размер на 5113 (пет хиляди сто и тринадесет) щатски долара, с левова
равностойност 7572,35 лева (седем хиляди петстотин седемдесет и два лева и
тридесет и пет стотинки) по обменен курс на „Банка Пиреос
България” АД за деня за 1 щатски долар - 1,481лв., за които е знаел, че са
придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК -
неустановено към момента лице, с цел да набави за себе си и другиго имотна
облага, въвело и поддържало у Р. заблуждение, чрез поместена в интернет-сайт за
продажби „eBay” обява за продажба на триколесен
мотоциклет, и посочена в нея за връзка с продавача електронна пощенска кутия,
от която получил съобщение, посочващо сметката по която следва да извърши
плащането за закупуване на мотоциклета- тази на Т., и с това причинил на Р.
имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер на 5140 щатски
долара, който „Португалска Търговска банка” АД (BANCO COMERCIAL PORTUGUES)
изпълнила, а посоченият в обявата триколесен мотоциклет не бил доставен;
3.10. На 08.03.2007г. в гр. С., , ***** в клон *****
на ТБ „Банка Пиреос България” АД, изтеглил от сметка
в щатски долари (USD), IBAN ***, открита от него, чрез ползване на преправен
официален документ- лична карта на името на И. Г. Т., сумата от 5099,57 (пет
хиляди и деветдесет и девет) щатски долара, с левова равностойност 7552,46 лева
(седем хиляди петстотин петдесет и два лева и четиридесет и шест стотинки) по
обменен курс на „Банка Пиреос България” АД за деня за
1 щатски долар - 1,481лв., за които е знаел, че са придобити чрез тежко
умишлено престъпление по чл. 209, ал.1 от НК - неустановено към момента лице, с
цел да набави за себе си и другиго
имотна облага, въвело и поддържало у Р. заблуждение, чрез поместена в
интернет- сайт за продажби „eBay” обява за продажба
на триколесен мотоциклет, и посочена в нея за връзка с продавача електронна
пощенска кутия, от която получил съобщение, посочващо сметката на която следва
да извърши плащането за закупуване на мотоциклета- тази на Т., и с това
причинил на Р. имотна вреда- същият наредил паричен превод по сметката в размер
на 5140 щатски долара, който „Португалска Търговска банка” АД (BANCO COMERCIAL
PORTUGUES) изпълнила а посоченият в обявата триколесен мотоциклет не бил
доставен, с имущество в особено големи размери - сума на обща стойност 44094,61 лева (четиридесет и
четири хиляди и деветдесет и четири лева и шестдесет и една стотинки), за което
предполагал, че е придобито чрез тежко умишлено престъпление по чл. 209, ал. 1
от НК - възбуждане и поддържане на заблуждение у лица с цел имотна облага, чрез
публикуване в интернет-сайт за продажби „eBay” на
обяви за продажба на автомобили и мотоциклети с посочени в тях за връзка с
продавача електронна пощенска кутия, от която получили съобщение, посочващо
сметката на Т., по която следва да платят за закупуване на вещта, като с това
им причинили имотна вреда- лицата извършили парични преводи на договорената
продажна цена, а посочените в обявите леки автомобили не били доставени, и
случаят е особено тежък (лицето е осъждано с влязла в сила присъда по ЧНД №213/2006г.
на В. окръжен съд за групиране на наказанията по НОХД № 19/2004г. на РС- Р. и
НОХД № 275/2002г. на РС- С., и по НОХД № 166/2007г. на РС- П. и висока
обществена опасност на деянието с оглед обекта на престъплението и вредните
последици)
- престъпление по чл. 253, ал. 5, вр. ал.
4, вр. ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4, вр.
ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 1 от НК на подсъдимия И.А.К., на
основание чл. 321, ал. 3, пр. 3, във вр. с ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
За извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал.2, вр. ал.1, вр.
чл. 26, ал.1 от НК на подсъдимия И.А.К., на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 54 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА .
За извършеното престъпление по чл. 253, ал. 5, вр.
ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр.
ал. 1 от НК на подсъдимия И.А.К., на основание чл. 253 ал.5 вр. ал.4 вр. ал. 3 т.1, т.2 и т.4,
вр. ал.1 от НК, във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 вр. ал.3 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ
и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 6 000 /шест хиляди/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на
подсъдимия И.А.К. се налага едно общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ като
във връзка с разпоредбите на чл. 60, чл.61 ЗИНЗС определя първоначален
СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието в затворническо заведение от ЗАКРИТ
ТИП.
На основание
чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието „ГЛОБА“ в размер на 6 000
/шест хиляди/ лева, наложено на подсъдимия за престъплението по чл. 253, ал. 5, вр.
ал. 4, вр. ал. 3, т. 1 и т. 2, вр.
ал. 1 вр. чл.55 ал.2 вр.
Ал.1 т.1 от НК.
На основание чл.59 ал.1 от НК, времето
през което подсъдимият И.А.К. с ЕГН ********** е бил задържан под стража по ДП №23/2007г. по описа на
ГД ДП, считано от 17.03.2007г. до 15.11.2007г. се приспада при изпълнение на наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.253 ал.6 от НК
подсъдимият И.А.К. следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 44 094,61 лева (четиридесет и четири хиляди деветдесет
и четири лева и шестдесет и една стотинки), представляваща
левовата равностойност на предмета на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият И.А.К. следва да заплати 547,10 (петстотин
четиридесет и седем лева и десет стотинки) лева по сметка на СНС, представляващи пропорционална част от направените
по делото разноски и пет лева за издаване на
изпълнителен лист.
По
делото не са налице веществени доказателства, подлежащи на връщане на подсъдимия.
Веществените
доказателства по делото, приложени по опис, са необходими за нуждите на
наказателното производство и по отношение на тях съдът ще се произнесе при
приключване на съдебното производство по отношение на всички подсъдими лица.
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Прокурор:................... Подсъдим:........................
/Н. Златкова/ /И.К./
Защитник:
.........................
/адв. Кр. М.-
служебен защитник/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният И.А.К., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, не работи, осъждан, поС.ен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Л. със снета по делото самоличност
ДЕКЛАРИРАМ
че се признавам за виновен, отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и разбирам
последиците от него.
ПОДСЪДИМ:
/И.К./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не
противоречи на закона и на морала, съобразено е с обществената опасност на
деянието и дейците и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, поради което
следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр.чл.
382, ал. 7 вр. чл. 381, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по
НОХД №268/2012г. по описа на СНС;
досъдебно производство № 23/2007 г.
по описа на ГДДП МВР; пр. пр. №3176/2007 г. по описа на СГП по отношение
на подсъдимия
И.А.К., ЕГН ********** за престъпление по чл. 321 ал.3 пр.3 вр.
ал.2 от НК; по чл.316 вр. чл. 308 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и по чл.253 ал.5 вр.
ал.4 вр. ал.3, т.1, т. 2 и т. 4, вр.
ал.1, от НК при условията
на чл. 384 вр. чл. 381, ал.7 НПК .
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу И.А.К., ЕГН **********.
Подсъдимият И.А.К., ЕГН ********** следва да бъде
снет от местно и общо-държавно издирване.
Препис
от определението да се изпрати на сектор „Издирване“-СДВР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно констатира, че по отношение на
подсъдимия мярката за процесуална принуда
„Подписка“ е отменена от СГП с
постановление от 15.06.2009г.
На основание чл. 29, ал.1, т.1 , б. „б“ НПК ОТВЕЖДА настоящия състав от
разглеждане на делото по отношение на подсъдимия Д. Е.Б..
Делото да се докладва на председателя на СНС за определяне на съдия-
докладчик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,50 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: