№ 171
гр. Варна, 27.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
и прокурора Милена Николова Гамозова (АП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно
дело за възобновяване № 20213000600286 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..
Осъденото лице ОСМ. Х. М., редовно призован, води се от органите на Съдебна охрана,
явява се лично.
В залата се явява адв. К.К. Д. определена от АК – Варна за служебен
защитник съгласно уведомително писмо № 3277/2021 г. от 02.09.2021 г.
Осъденото лице М. – Съгласен съм да ме представлява адв. Д..
На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице ОСМ. Х. М. –
адв. К. Д. от АК – Варна.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ – Да се гледа делото.
1
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Д. – Уважаеми Апелативни съдии, моля да уважите изцяло
искането за възобновяване на наказателното производство на основание
чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Изчерпателно са посочени всички основания в
искането, поради което Ви моля да ги вземете предвид. Аз няма какво друго
да допълня.
Осъденото лице М. – Искам да бъде възобновено производството по
делото за да излезе обективната истината по делото – това ми коства живота.
Източиха ми фирмата и ме вкараха в затвора, претърпях две операции в
затвора, 80 човека останаха без работа. Имам заведено дело в специализирана
прокуратура. Двама следователи дойдоха да ме разпитат. Все още текат
проверки. Получих от прокуратурата документ, че още не са получили как
стоят нещата с европейската заповед. Нещата са от високо ниво. Имам доста
факти, с които ще докажа всичко, че ме нареждат културно. Като се започне
от психоложката, психиатърката и доктора. Психоложката я призовах, не
дойде. Съдийката не пожела да ги призове. Не ми дават никакъв документ от
делото. Изпратиха на лекаря и психиатърката тестовете. Всичко мога да
докажа, говоря с факти. Цял живот съм се борил и съм се доказвал. Нещата са
много сериозни.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, считам искането
изцяло за неоснователно. В него не се посочват аргументи в подкрепа на
съображенията по чл. 422, т.5 от НПК.
Считам, че в хода на производството пред РС и ОС не са допуснати
каквито и да е нарушения на процесуалните правила с оглед събраните
доказателства, фактите са правилно установени, извършена е надлежна
оценка на доказателствата, правилно е приложен материалния закон.
Наложеното наказание е справедливо.
В този смисъл считам, че не са налице каквито и да е основания за
възобновяване и Ви моля да оставите искането без уважение.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
Осъденото лице М. – Искам да към прокурора да се обърна и да и
покажа дали психиатърката застава зад всичко, което е написано. Много е
елементарно да се провери дали е вярно. Това е съдебно медицинско по
документи, а не съм лично освидетелстван. Трасето е дълго и минава през пет
2
града.
Искам делото да ми се възобнови.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени
писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3