№ 1116
гр. Стара Загора, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIII–ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Женя Иванова
при участието на секретаря Невена Иванова
като разгледа докладваното от Женя Иванова Гражданско дело №
20225530100403 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно
основание чл. 58 от Закон за кооперациите.
Ищците М. А. М., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т. и З. С. С. твърдят, че са
членове на ТПК „Колектив - 945“, ЕИК *********, с адрес на управление: гр.
Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 130.
На 16 януари 2022 г. от 11,00 часа в залата на читалище „Св. Климент
Охридски“, гр. Стара Загора, бул. “Цар Симеон Велики“ № 156 се състояло
извънредно общо събрание на кооперацията при дневен ред:
1. За гласуване по постъпили писмени молби и с решение на
Управителния съвет на ТПК „Колектив 945“ на основание чл. 9, ал. 2 от
Устава на ТПК „Колектив 945“, които подлежали на утвърждаване от Общото
събрание за приемане на нови членове на кооперацията:
1) Р.С. П.;
2) В.Н.Г.;
3) К.Д.П.;
4) Т.К.Д..
1
2. Гласуване за задължаване на основание чл. 10, т. 5 от ПРАВА НА
ЧЛЕНОВЕТЕ, както и на основание чл. 11, т. 2, както и на основание чл. 18, т.
9, 13 и 17 от Устава на ТПК „Колектив 945“ на член-кооператорите: М. С. К.,
М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат
в патримониума на ТПК „Колектив 945“ всички недвижими имоти на
кооперацията, които са внесени като непарична вноска в търговското
дружество „Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД.
3. Търсене на солидарна отговорност за виновно причинени вреди на
кооперацията от член-кооператорите: М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М.
А. М. и З. С. С.. Търсене на отговорност от М. С. К. за злоупотреба с
доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК „Колектив 945“.
4. Гласуване за изключване на член-кооператори. В случай, че М. С.
К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. не извършат в гореописания
срок връщането на всички недвижими имоти в патримониума на ТПК
„Колектив 945“ да бъдат изключени като член-кооператори в ТПК „Колектив
945 от дата 1.2.2022 г.
5. Гласуване на член-кооператорите по предложение за вземане на
решение по смисъла и на основание чл.18, т.19 от Устава на ТПК „Колектив
945“.
6. Други.
По този дневен ред извънредното общо събрание на ТПК „Колектив
945“ на 16.01.2022г. било приело следните решения:
По т.1 - утвърдени били решенията на Управителния съвет за приемане
на Р.С. П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за членове на ТПК „Колектив 945“.
По т.2 - Задължавали М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З.
С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат в патримониума на ТПК „Колектив
945“ всички недвижими имоти на кооперацията, които били внесени като
непарична вноска в търговското дружество „Колектив - Туристически
комплекс Казанлък“ АД;
По т.3 - Да се потърси солидарна отговорност за виновно причинени
вреди на кооперацията от член-кооператорите М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М.
П. Т., М. А. М. и З. С. С.. Да се потърси отговорност от М. С. К. за
злоупотреба с доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК
2
„Колектив 945“.
По т.4 - В случай, че М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З.
С. С. не върнат до 30.1.2022 г. в патримониума на ТПК „Колектив 945“
всички недвижими имоти, които били внесени като непарична вноска в
„Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД, ги изключвал като член-
кооператори в ТПК „Колектив 945“ от 1.2.2022 г.
По т.5 - Обявявало ТПК „Колектив 945“ в ликвидация.
Всички решения на извънредното общо събрание на ТПК „Колектив
945“ от 16.1.2022 г. противоречали на Закона за кооперациите и на Устава на
ТПК „Колектив 945“, поради което следвало да бъдат отменени.
Извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 16.01.2022 г.
било свикано в нарушение на чл.16 от ЗК и чл.19 и чл.20 от устава на
кооперацията и взело решения по въпроси, извън дневния ред.
Поканата за свикване на извънредно общо събрание на ТПК „Колектив
945“ на 16.1.2022 г. била от името на предходното извънредно общо събрание
на ТПК „Колектив 945“, проведено на 19.12.2021 г. На него било направено
предложение и било прието с 29 гласа „ЗА“ и 3 „ПРОТИВ“ член-
кооператорите да проведат ново извънредно събрание на 16.01.2022 г., неделя
от 11,00 часа, на адрес: гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 156, в
залата на читалище „Св. Климент Охридски“, но с друг дневен ред.
1) Приемане на нови член-кооператори в ТПК „Колектив 945“ при
положение, че има изпратени молба до Управителния съвет;
2) Смяна на адреса на ТПК „Колектив 945“;
3) Други.
При прочитането на взетите решения в края на събранието, съобразно
изискването на чл. 18, ал. 5, изр. трето от ЗК, решението за свикване на ново
извънредно общо събрание било прочетено и протоколирано по следния
начин:
„За провеждане на ново извънредно общо събрание на 16.01.2022 г.,
неделя, от 11,00 часа, на адрес: гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“
№ 156, в залата на читалище „Св. Климент Охридски“.“
Само поради това, решенията на извънредното общо събрание на ТПК
„Колектив 945“ от 16.01.2022 г. по т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 от дневния ред, били
3
незаконосъобразни и следвало да бъдат отменени - такива точки не били
включени в дневния ред с решението на предходното извънредно общо
събрание от 19.12.2021 г.
Освен това, решението на общото събрание на кооперацията за
свикване на друго общо събрание нямало за правна последица свикването на
това друго общо събрание, а само задължавало Управителния съвет да го
свика с писмена покана, разгласена по реда, предвиден устава на
кооперацията. Управителният съвет не бил разгласявал съобразно чл. 19 от
Устава на ТПК „Колектив 945“ покана за свикване на извънредно общо
събрание на ТПК „Колектив 945“ на 16.01.2022 г. от 11 часа в залата на
читалище „Св. Кл. Охридски“ на бул. „Цар Симеон Велики“ № 156 в гр.
Стара Загора.
Нередовното свикване на извънредното общо събрание на ТПК
„Колектив 945“ на 16.1.2022 г. водило до незаконосъобразност на всички
решения, които то взело, и само това било достатъчно те да бъдат отменени.
Решението по т.1 от дневния ред за утвърждаване на решенията на
Управителния съвет за приемане на нови членове на ТПК „Колектив 945“
било незаконосъобразно и на следното самостоятелно основание:
Съставът на Управителния съвет, приел решението за приемане на Р.С.
П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за членове на ТПК „Колектив 945“ бил избрания от
извънредното общо събрание на 19.12.2021 г.: К. Д. К., Т. Д. Т., К. С. Й.,
М.И.К.-К. и Н.Д.Х.. Изпълнението на решението на извънредното общо
събрание на 19.12.2021 г. за избор на К. Д. К. за председател на ТПК
„Колектив 945“ и на останалите членове на управителния съвет на
кооперацията обаче било спряно на основание чл.61 от ЗК с определение №
6/4.1.2022 г. по гр. дело № 14 от 2022 г. на Старозагорския районен съд, а
вписването им в Търговския регистър било спряно с определение №
344/30.12.2021 г. по ч. търг. дело № 1512/2021 г. на Старозагорския окръжен
съд. Следователно, както по отношение на третите лица, така и в отношенията
между кооператорите и между тях и ТПК „Колектив 945“, легитимният
състав на Управителния съвет ТПК „Колектив 945“ бил вписаният в
Търговския регистър: М. К. - председател, М. М., М. Д., Ж. С. и В.З. - членове.
Този състав на управителният съвет на ТПК „Колектив 945“ не приемал
решение за приемането на Р.С. П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за членове на ТПК
4
„Колектив 945“. Решението на управителния съвет в състава му от
извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ от 19.12.2021 г. за
приемането на тези лица за членове на кооперацията било нищожно, поради
липса на компетентност. Поради това и решението по т.1 от дневния ред на
извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ от 16.01.2022 г. за
утвърждаване на решението на управителния съвет за избирането на
посочените четири лица за членове на кооперацията било нищожно -
утвърждавало нищожно решение на управителния съвет, евентуално -
незаконосъобразно поради нарушаване на материалния закон, и следвало да
бъде отменено.
Решението по т. 2 от дневния ред било незаконосъобразно и на
следното самостоятелно основание:
Недвижимите имоти на ТПК „Колектив 945“ по нот. акт №
14/17.1.2020 г. на нотариус Х.С., район на действие PC - Стара Загора, били
оценени по реда на чл.72 от ТЗ на 1 958 300 лева и били внесени като
непарична вноска в капитала на „Колектив - Туристически комплекс
Казанлък“ АД, ЕИК *********, срещу която ТПК „Колектив 945“ била
придобила 1 958 300 акции от капитала на това дружество, всяка с номинална
стойност от 1 лев. Непаричната вноска била вписана по партидата на
акционерното дружество в Търговския регистър на 17.09.2021г.
Следователно, от тази дата недвижимите имоти били в патримониума
на „Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД, а не в патримониума
на М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С.. Поради това,
решението по т.2 от дневния ред на извънредното общо събрание на ТПК
„Колектив 945“ създавало за посочените 6 член-кооператора задължение с
невъзможен предмет, което го правило нищожно, евентуално -
незаконосъобразно.
Решението по т. 3 от дневния ред било незаконосъобразно и на
следното самостоятелно основание:
М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. не били нанесли
вреди на ТПК „Колектив 945“. Извънредното общо събрание на кооперацията
на 16.1.2022 г. не било посочило с кои свои действия или бездействия те били
нанесли вреди на кооперацията, нито в какво се изразявали тези вреди. Не
било посочило и в какво се изразява злоупотребата с доверие от страна на М.
5
К..
Решение за търсене на отговорност за причинени вреди и за
злоупотреба с доверие, което не било обосновано с твърдения за извършени
конкретни вредоносни действия или бездействия и за вида и размера на
вредите, причинени от тези действия, било незаконосъобразно и следвало да
бъде отменено.
Решението по т. 4 от дневния ред било незаконосъобразно и на
следните самостоятелни основания:
Нито един от изключените шестима кооператори не бил получавал
покана за участие в извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на
16.1.2022 г., в която да са посочени конкретно извършените от тях нарушения
на закона, на устава или на решения на органите на кооперацията, заради
които се предлагало изключването им.
Членът на кооперацията можел да бъде изключен за вече извършено
нарушение на закона, устава или решенията на органите й, но не и условно -
ако в бъдеще извършило такова нарушение.
Решението на извънредното общо събрание от 16.01.2022 г. за
изключване на М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. като
членове на ТПК „Колектив 945“ било под условие - ако до 30.01.2022г. те не
върнат в патримониума на ТПК „Колектив 945“ недвижимите имоти, внесени
като непарична вноска в капитала на „Колектив - Туристически комплекс
Казанлък“ АД.
Решението на извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ от
16.1.2022 г. по т.2 от дневния ред, заради евентуалното неизпълнение на което
шестимата членове на кооперацията се изключвали от 01.02.2022 г., било
нищожно, евентуално - незаконосъобразно. Изключването на член на
кооперацията заради неизпълнението на нищожно или незаконосъобразно
решение на общото й събрание било също незаконосъобразно. Докато не бил
решен спора за нищожността, евентуално - законосъобразността на
решението по т.2 от дневния ред на извънредното общо събрание на ТПК
„Колектив 945“ от 16.1.2022 г., то неизпълнението му не можело да бъде
основание за изключване на М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З.
С. С. като членове на кооперацията.
6
Искането до съда е да бъдат обявени за нищожни, евентуално да бъдат
отменени като противоречащи на закона и на устава всички решения на
извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“, ЕИК ********* от
16.01.2022 г., а именно:
- по т.1 - за утвърждаване на решенията на Управителния съвет за
приемане на Р.С. П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за членове на ТПК „Колектив
945“;
- по т.2 - за задължаване на М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А.
М. и З. С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат в патримониума нае ТПК
„Колектив 945“ всички недвижими имоти на кооперацията, които били
внесени като непарична вноска в търговското дружество „Колектив -
Туристически комплекс Казанлък“ АД;
- по т. 3 - за търсене на солидарна отговорност за виновно причинени
вреди на кооперацията от член-кооператорите М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М.
П. Т., М. А. М. и З. С. С., както и за търсене на отговорност от М. С. К. за
злоупотреба с доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК
„Колектив 945“;
- по т. 4 - за изключването от 01.02.2022 г. на М. С. К., М. К. Д., С. Г.
К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С., при условие че до 30.01.2022г. те не върнели в
патримониума на ТПК „Колектив 945“ всички недвижими имоти, които били
внесени като непарична вноска в „Колектив - Туристически комплекс
Казанлък“ АД;
по т.5 - за обявяване на ТПК „Колектив 945“ в ликвидация.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът не е представил
писмен отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищците, чрез процесуалния си представител,
поддържат исковете и молят да бъдат уважени.
В съдебно заседание председателят на ответната кооперация не
оспорва исковете.
7
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК,
намира за установено следното:
По делото не е спорно, че ищците са член – кооператори на ответната
кооперация. Не е спорно и че на 19.12.2021 г. и на 16.01. 2022 г. са проведени
извънредни Общи събрания на ТПК „Колектив - 945“.
Видно от протокола от 19.12.2021 г. от извънредно Общо събрание на
ТПК „Колектив - 945“ (л. 13 и сл. от делото) са взети следните решения: за
предсрочно прекратяване на пълномощията на председателя и на членовете на
УС и на КС на кооперацията, избор на нов председател и членове на УС и КС
и решение за провеждане на ново извънредно Общо събрание на 16.01.2022г.
на адрес: гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики 156 в залата на читалище
Св. Климент Охридски. Видно от съдържанието на същия протокол (л.3)
мотивите за исканото предсрочно прекратяване на правомощията на
председателя и членовете на УС и КС са: злоупотреба с доверие, съставяне на
документи с невярно съдържание, апортиране на недвижими имоти на
кооперацията без знанието на член кооператорите и без решение на ОС в АД
и липса на контрол при вземане на решения на УС.
По делото са представените документите - нотариален акт №
14/17.01.2020 г. на нотариус Х.С., заключение за оценка на непарична вноска
по чл.72, ал.2 от ТЗ; протокол на Общото събрание на акционерите на
„Туристически комплекс Казанлък“ АД от 10.09.2021 г.; Декларация -
съгласие от 10.09.2021 г. по чл.73, ал.1 от ТЗ (л.35-л.81), удостоверяващи
извършения апорт на собствени на ответната кооперация недвижими имоти в
„Туристически комплекс Казанлък“ АД (с настоящо фирмено наименование
„Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД).
Видно от приложената към исковата молба покана за свикване на
извънредното общо събрание на дата 16.01.2022г. (л.12 от делото), в същата е
посочено, че решение за провеждане на такова е взето на извънредното ОС от
19.12.2021г., като в поканата е посочен следния дневен ред:
1. За гласуване по постъпили писмени молби и с решение на
Управителния съвет на ТПК „Колектив - 945“ на основание чл. 9, ал. 2 от
Устава на ТПК „Колектив - 945“, които подлежали на утвърждаване от
Общото събрание за приемане на нови членове на кооперацията:
8
1. Р.С. П.;
2. В.Н.Г.;
3. К.Д.П.;
4. Т.К.Д..
2. Гласуване за задължаване на основание чл. 10, т. 5 от ПРАВА НА
ЧЛЕНОВЕТЕ, както и на основание чл. 11, т. 2, както и на основание чл. 18, т.
9, 13 и 17 от Устава на ТПК „Колектив 945“ на член-кооператорите: М. С. К.,
М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат
в патримониума на ТПК „Колектив - 945“ всички недвижими имоти на
кооперацията, които са внесени като непарична вноска в търговското
дружество „Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД.
3. Търсене на солидарна отговорност за виновно причинени вреди на
кооперацията от член-кооператорите: М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М.
А. М. и З. С. С.. Търсене на отговорност от М. С. К. за злоупотреба с
доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК „Колектив - 945“.
3. Гласуване за изключване на член-кооператори. В случай, че М. С.
К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. не извършат в гореописания
срок връщането на всички недвижими имоти в патримониума на ТПК
„Колектив - 945“ да бъдат изключени като член-кооператори в ТПК
„Колектив - 945 от дата 1.02.2022 г.
4. Гласуване на член-кооператорите по предложение за вземане на
решение по смисъла и на основание чл.18, т.19 от Устава на ТПК „Колектив -
945“.
5. Други.
В поканата е посочено още, че се изпраща до всички член -
кооператори по решение от 19.12.2021 г. на извънредно ОС на ТПК
„Колектив - 945“.
Видно от протокола от 16.01.2022 г. от извънредното ОС на ответната
кооперация, ведно с приложен списък на член – кооператорите, присъствали
на същото и пълномощните на пълномощниците на член – кооператорите (л.
122-148), в същия е отразено, че същото е свикано на основание чл. 19, ал.1
от Устава на ТПК „Колектив - 945“ с решение на ОС от 19.12.2021г. и УС на
ТПК „Колектив - 945“ и че покана с посочен дневен ред е била изпратена до
9
всеки член – кооператор, а така също е била обявена и в местен ежедневник.
На събранието са приети следните решения:
по т.1 - за утвърждаване на решенията на Управителния съвет за
приемане на Р.С. П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за член - кооператори на ТПК
„Колектив - 945“;
- по т.2 - за задължаване на член – кооператорите М. С. К., М. К. Д., С.
Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З. С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат в
патримониума на ТПК „Колектив - 945“ всички недвижими имоти на
кооперацията, които били внесени като непарична вноска в търговското
дружество „Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД;
- по т. 3 - за търсене на солидарна отговорност за виновно причинени
вреди на кооперацията от член-кооператорите М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М.
П. Т., М. А. М. и З. С. С., както и за търсене на отговорност от М. С. К. за
злоупотреба с доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК
„Колектив - 945“ по съдебен ред;
- по т. 4 – в случай че М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М. и З.
С. С., не извършат в горепосочения срок връщане на всички недвижими
имоти в патримониума на ТПК „Колектив - 945“ да бъдат изключени като
член – кооператори в ТПК „Колектив – 945“ от датата 01.02.2022 г.
по т.5 – отлагане на решението за обявяване на ТПК „Колектив 945“ в
ликвидация за следващото общо събрание
по т.6 – член – кооператорите са запознати с подаване на искови молби
против решенията на ОС, взети на 19.12.2021г. и е взето решение К. К., Т. Т. и
М.И. да са член – кооператорите, които да ангажират адвокати за
представителство на кооперацията в съда.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, намира следното:
Когато е опорочена процедурата по свикване на ОС, редът и кворумът
за приемане на решенията или същите противоречат на императивни
разпоредби на закона или устава на кооперацията, тези решения са
незаконосъобразни - т. е. отменяеми, а не нищожни. Отмяната им може да
бъде поискана само по реда и в сроковете, предвидени в чл. 58 ЗК.
Съединяването на иск за установяване нищожност на решение на ОС с иск по
10
чл. 58 ЗК е допустимо при условията на евентуалност на конститутивния иск
по чл. 58 ЗК, по отношение на който обаче трябва да бъдат спазени
предвидените в закона срокове за предявяването му, които срокове имат
преклузивен характер и с изтичането им се губи правото да се иска отмяната
на взетите решения. В този смисъл е трайната съдебна практика, в това число
и не само, Определение № 105 от 17.03.2005 г. на ВКС по т. д. № 67/2005 г.,
TK, II о.
Нищожност на решение на ОС на кооперация ще е налице при
липсващо, невзето решение, което обаче е отразено като съществуващо в
протокола на ОС и решение, взето от ОС, но извън пределите на неговата и на
другите органи на кооперацията компетентност. Тези основания за
нищожност не съвпадат с основанията за отмяна на решенията на ОС на
кооперацията, които противоречат на закона или на устава и могат да се
релевират чрез иск по чл. 58 от ЗК. Нищожността на решенията на ОС би
могла да се заяви чрез иск по чл. 124 ГПК безсрочно, вкл. и в друго
производство чрез насрещен иск или инцидентен установителен иск. В този
смисъл е трайната съдебна практика на ВКС, в това число и не само, Решение
№ 92, от 27.07.2010 г., по т.д. № 733/2009 г., І ТО.
Предвид горното, съдът е приел, че е сезиран само с искове по чл. 58
ЗК, на база изложените в исковата молба факти и обстоятелства, независимо
от посоченото от ищците в исковата молба, че считат, че част от решенията
на ОС на ответната кооперация са освен незаконосъобразни и нищожни.
Правната квалификация на исковете се определя от съда.
В случая исковете по чл. 58 ЗК са предявени от активно легитимирани
лица – член – кооператори в срока по чл. 58, ал.3 ЗК, поради което същите са
допустими, но по същество неоснователни по следните съображения:
Съгласно чл. 16, ал.1 ЗК Общото събрание се свиква от управителния
съвет с писмена покана, разгласена по ред, определен в устава, най-малко 14
дни преди деня на провеждането му. В поканата се вписват въпросите, които
ще бъдат разглеждани, както и денят, часът и мястото, където ще се проведе
събранието, а съгласно ал. 3, т.2 от същата разпоредба извънредно общо
събрание може да бъде свикано по решение на управителния съвет, както и по
искане на контролния съвет, на една трета от членовете на кооперацията или
пълномощниците, на председателя на кооперацията или на управителния
11
съвет на териториалния или националния кооперативен съюз, в който членува
кооперацията, отправено до управителния съвет в 14-дневен срок от
постъпване на искането. Тези текстове са възпроизведени в чл. 19 и чл. 20 от
Устава на кооперацията, обявен в търговския регистър, като в чл. 19, ал. 2 от
Устава е предвидено, че поканата за свикване на ОС се разлепва на видни
места за кооператорите в същото населено място, а за останалите се изпраща
с обикновени писма или и чрез обява в един централен всекидневен вестник.
Целта на реда за разгласяване на поканата е гарантиране на правото на
осведоменост на всеки един член – кооператор и достигането до неговото
знание на деня, часа, мястото, където ще се проведе събранието и въпросите,
които ще бъдат разглеждани на него.
По делото по безспорен начин се установи, че такава покана с посочен
дневен ред е била изпратена до член – кооператорите и именно ищците, макар
твърдейки, че не е спазен този ред, са приложили към исковата си молба
поканата. По този начин същите опровергават собствените си твърдения.
Доказателство за спазването на разпоредбите на чл. 16 ЗК и чл. 19 и чл. 20 от
Устава е и отразеното в протокола от 16.01.2022 г. от извънредното ОС на
ответната кооперация, в който е посочено, че същото е свикано на основание
чл. 19, ал.1 от Устава на ТПК „Колектив - 945“ с решение на ОС от
19.12.2021г. и на Управителния съвет (УС) на ТПК „Колектив - 945“ и че
покана е била изпратена до всеки член – кооператор, както и е била обявена и
в местен ежедневник. В поканата е посочен дневния ред, по който са взети
атакуваните в настоящото производство, решения на ОС на 16.01.2022г.
Следователно ищците са били надлежно уведомени за датата, мястото на
провеждане на ОС и за дневния ред. Оттук следва неоснователността на
твърденията им, че събранието е било свикано с решение на ОС на 19.12.2021
г. На това събрание действително е било взето решение за свикване на ново
извънредно ОС на 16.01.2022 г., но самото свикване е станало с изпращане на
покани, както повелява чл. 16 ЗК и чл. 19 и чл. 20 от Устава, с вписан дневен
ред в поканата. По делото не се ангажираха доказателства, че поканата не
изхожда от УС. Тежестта на доказване на противното е на ищците, които
следва да установят, че решенията на общото събрание противоречат на
закона или устава /Тълкувателно решение № 4 от 5.04.2006 г. на ВКС по т. д.
№ 4/2005 г., ОСГК и ОСТК/. Следователно ищците не доказаха в настоящото
производство твърдението си за нередовно свикване на ОС на 16.01.2022г.,
12
което да има за последица незаконосъобразност на взетите решения.
Доказателства за твърдението на ищците, че съставът на УС, приел
решението за приемане на Р.С. П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за член -
кооператори на ТПК „Колектив - 945“ бил избрания от извънредното общо
събрание на 19.12.2021 г.: К. Д. К., Т. Д. Т., К. С. Й., М.И.К.-К. и Н.Д.Х., като
изборът на тези лица бил оспорен по съдебен ред и съответно същите нямали
необходимата компетентност за това, което правило и решението на ОС
незаконосъобразно, респ. нищожно, също не са събрани в настоящото
производство. Такова решение на УС не е представено по делото.
Неоснователни са твърденията на ищците, че решенията по т. 2, 3 и т.4
от дневния ред са незаконосъобразни и поради това, че постановявали
невъзможно задължение за посочените член – кооператори да върнат в
патримониума на кооперацията недвижимите имоти, с които са се
разпоредили, за търсене на отговорност за нанесените вреди и за
изключването им като член – кооператори, ако те не сторят това в
определения им срок. Макар и стилистично недобре оформени, с непрецизен
на места изказ, тези решения не са незаконосъобразни – не противоречат нито
на закона, нито на Устава на кооперацията. От събраните по делото
доказателства става ясно, че М. К. като председател на кооперацията е дала
съгласие за извършване като непарична вноска в капитала на едно търговско
акционерно дружество „Туристически комплекс Казанлък“ АД (с настоящо
фирмено наименование „Колектив - Туристически комплекс Казанлък“ АД) с
представляващ юридическото лице – представител на акционерното
дружество З. С. С., на шест недвижими имота, собствени на кооперацията
срещу записани 1958300 броя акции от капитала му, като на 10.09.2021 г. на
ОС на акционерите на това дружество за нови членове на Съвета на
директорите му са избрани именно част от членовете на УС и КС на
кооперацията - М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М.. Видно от
протокола от 19.12.2021 г. от извънредно Общо събрание на ТПК „Колектив -
945“ (л. 13 и сл. от делото) са взети решения за прекратяване на
пълномощията на горепосочените лица като членове на органи на
кооперацията, като мотивите за това са: злоупотреба с доверие, съставяне на
документи с невярно съдържание, апортиране на недвижими имоти на
кооперацията без знанието на член - кооператорите и без решение на ОС в АД
13
със собственик З. С. – също член на кооперацията и липса на контрол при
вземане на решения на УС. От изложеното следва неоснователността на
твърденията на ищците в исковата молба, че не ставало ясно за кои техни
действия и бездействия става въпрос, за какви вреди и за каква злоупотреба с
доверие. В този смисъл е и решението, с което тези лица, извършили
разпореждането, респ. отговорни за това разпореждане, с имотите на
кооперацията като членове на органите й – УС и КС, да ги върнат, в противен
случай е гласувано тяхното изключване като член – кооператори. Както бе
посочено и по – горе, непрецизната формулировка на решенията, при
условие, че е ясна волята на член – кооператорите и смисъла на взетите
решения, не може да обоснове, нито нищожност, нито незаконосъобразност
на решенията.
Що се отнася до атакуваното и по т. 5 решение за обявяване в
ликвидация на кооперацията, видно от протокола от ОС на 16.01.2022 г.
такова решение не е взето, а гласуването му е отложено за следващо ОС.
Предвид гореизложеното предявените искове следва да бъдат
отхвърлени като неоснователни.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от М. А. М., ЕГН: **********, М. К. Д.,
ЕГН:**********, С. Г. К., ЕГН: **********, М. П. Т., ЕГН: ********** и З. С.
С., ЕГН: **********, всичките със съдебен адрес: гр. София, ул. Перник 97,
ап.1, чрез адв. О., против ТПК „Колектив - 945“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. Цар Симеон Велики
130, искове по чл. 58 ЗК за отмяна на всички решения на извънредното
Общо събрание на ТПК „Колектив - 945“ от 16.01.2022 г., а именно:
по т.1 - за утвърждаване на решенията на Управителния съвет за
приемане на Р.С. П., В.Н.Г., К.Д.П. и Т.К.Д. за членове на ТПК „Колектив -
945“;
по т.2 - за задължаване на М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М. П. Т., М. А. М.
и З. С. С. в срок до 30.01.2022 г. да върнат в патримониума на ТПК „Колектив
945“ всички недвижими имоти на кооперацията, които са внесени като
14
непарична вноска в търговското дружество „Колектив - Туристически
комплекс Казанлък“ АД;
- по т. 3 - за търсене на солидарна отговорност за виновно причинени
вреди на кооперацията от член-кооператорите М. С. К., М. К. Д., С. Г. К., М.
П. Т., М. А. М. и З. С. С., както и за търсене на отговорност от М. С. К. за
злоупотреба с доверието, предоставено й от член-кооператорите на ТПК
„Колектив - 945“;
- по т. 4 - за изключването от 01.02.2022 г. на М. С. К., М. К. Д., С. Г. К.,
М. П. Т., М. А. М. и З. С. С., при условие че до 30.01.2022г. не върнат в
патримониума на ТПК „Колектив - 945“ всички недвижими имоти, които
внесени като непарична вноска в „Колектив - Туристически комплекс
Казанлък“ АД;
по т.5 - за обявяване на ТПК „Колектив - 945“ в ликвидация,
като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Решението подлежи на обжалване пред ОС - Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
15