Определение по дело №2063/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1151
Дата: 25 февруари 2020 г. (в сила от 12 март 2020 г.)
Съдия: Нели Бойкова Алексиева
Дело: 20191100902063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. София, 25.02.2020 г.

 

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари  две хиляди и двадесета година, в състав:

                                               Председател: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Алексиева търговско дело № 2063 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът „М.“ ООД твърди, че че между него и ответника З. „А.Б.“  е сключена генерална застрахователна полица за застраховки на товари по време на превоз, със срок на валидност от 07.11.2018 г. до 06.11.2019 г., с която застрахователното дружеството  е поело задължение да застрахова съгласно „Общи условия за застраховка на товари по време  на превоз“ всички товари-велосипеди, собственост на „М.“ ООД по време на превоза им до държави в ЕС с автомобилен превоз. Твърди, че на 12.01.2019 г., в срока на действие на застрахователната полица е настъпило застрахователно събитие - кражба на 38 броя електрически велосипеда по време на превоз от гр. Монтана, България до град Ноуа, Германия. Стойността на откраднатия товар е  41 572 евро или 81 307.76 лева. Твърди, че превозът на товара е извършен от „Б. БГ“ ЕООД, с т. а. с рег. № *********по заявка за транспорт от 02.01.2019 г. от „К.Л.“ ООД до превозвача „Б.“ ЕООД. Сочи, че „К.Л.“ ООД е действало като спедитор по възлагане от собственика на товаrа въз основа на рамков договор за превоз. Твърди, че кражбата е станала в Германия на паркинг Borde Nort, на който шофьорът на товара е спрял за почивка. Ответното дружество е уведомено за щетата, за което е образувана щета №073019217000002/31.08.2019 г., по която е отказано плащане на застрахователно обезщетение.   Предвид изложеното иска от съда да осъди ответника  да му заплати застрахователно обезщетение по застрахователна полица № 073019217000002 в размер на 41 572 евро, представляваща стойност на откраднат на 12.01.2019 г. товар - 38 броя електрически велосипеди по време на превоз от гр. Монтана, България до град Ноуа, Германия, заедно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Въз основа на твърденията на ищеца и отправеното към съда искане, Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 405 КЗ вр. чл. 419 от КЗ.

Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от КЗ /след изм. ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на  увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище или по местонастъпване на застрахователното събитие.

В случая, видно от справка в Търговския регистър, към датата на настъпване на застрахователното събитие /12.01.2019 г./, във връзка с което се търси застрахователно обезщетение от застрахователя по Кодекса за застраховането, ищецът е със седалище в района на Окръжен съд - гр. Монтана, а според твърденията в исковата молба застрахователното събитие е настъпило на територията на чужда държава.  Ето защо Софийски градски съд не е местно компетентен да се произнесе по предявения иск.

Въпросът за подсъдността на делото по чл. 115, ал. 2 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание – арг. от чл. 119, ал. 3 от ГПК. Когато при извършваната служебна проверка за наличието на процесуалните предпоставки за надлежното упражняване на правото на иск  /чл. 118 вр. чл. 119, ал. 3 от ГПК/ се констатира, че искът е предявен пред некомпетентен според правилото на чл. 115, ал. 2 от ГПК, следва да се приеме, че изборът от страна на ищеца не е правилно упражнен и делото следва да се изпрати на на съда, в чийто съдебен район е седалището на ищеца към датата на настъпване на процесното застрахователно събитие /в този смисъл определение № 3413/18.10.2019 г. на САС, ТО, 11 състав, по ч. гр. д. № 4845/2019 г. и определение № 300/31.01.2020 г. на САС,  по ч. гр. д. № 4663/2019 г./.

Мотивиран от горното, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 119, ал. 3 във вр. чл. 115, ал. 2 ГПК, на Окръжен съд – гр. Монтана, т. дело № 2063/2019 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2063/2019 г. по описа на СГС, ТО, 22 състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Окръжен съд – гр. Монтана.

 

 

 

                                                   Съдия: