О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№621/02.10.2019
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на 02 .10.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ П.
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
М.Маринова в.гр.д.№203/19г.
по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.
С определение
№284/25.04.2019г., постановено по настоящото дело, е допус -ната СМЕ със задача
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, вкл. с
представените в оригинал по в.гр.д. №471/17г. по описа на ВтАпС на л.66 и л.67
снимка от ехографско изследване и документ, наименован „Доплер ехограф” с дата
05.08.2008г., да даде заключение относно следното: отразява ли това ехо
-графското изследване здравословното състояние на П.М.Ц. към дата 05.08.2008г.,
може ли въз основа на него да бъде поставена диагноза и каква, какво лечение се
предвижда за съответното състояние и необходима ли е операция или такава е
противопоказана.Определено е възнаграждение на вещото лице в размер на 300лв.,
което ще бъде изплатено от бюджета на съда.
Изискано е /поради липса
на вещо лице с необходимата специалност в списъка на вещите лица за съдебния
район на ОС-Варна и АдмС-Варна и с оглед разпоред -бата на чл.396, ал.2 от ЗСВ/
от УМБАЛ „Св.Марина”ЕАД, гр.Варна, както и пос -ледващо от МБАЛ „Св.Анна”АД,
гр.Варна, посочване на вещо лице със специалност по „Ендокринология и болести
на обмяната”, което да има допълнителна квали -фикация за ехография на
щитовидна жлеза, но са получени откази от първата болница поради служебна заетост
на лекарите с необходимата специалност, а от втората поради липса на съответно
отделение.Впоследствие експерт е изискан от медицински център на територията на
гр.Варна, а именно от „Аджибадем Сити Клиник Медицински център Варна”ЕООД,
гр.Варна.С отговор вх.№3663/20.06. 2019г., подаден от управителя на „АСКМЦ
Варна”ЕООД, е отговорено, че в лечеб -ното заведение работят трима лекари със
специалност „Ендокринология и болести на обмяната”, но нито един от тях не
притежава сертификат за допълнителна квалификация за ехография на щитовидна
жлеза.След получения отговор с оглед осигуряване възможност за изготвяне на СМЕ
от вещи лица от посочения медицински център съдът е допуснал с определение
№414/21.06.2019г. експер -тизата да се изготви като комплексна, в която да се
включат в.л. със специалност „Ендокринология и болести на обмяната” и в.л. със
специалност „Образна диагностика”, които заедно да изготвят заключението, като
възнаграждението е определено на общо 500лв./по 250лв. за всяко вещо лице/.С
отговор вх.№4025/ 10.07.2019г., подаден от управителя на „АСКМЦ Варна”ЕООД, е
отговорено, че „АСКМЦ Варна”ЕООД не може да предложи такива специалисти, без
това значи - телно да засегне графика на диагностично-лечебния процес в
лечебното заве -дение, което от своя страна би се отразило и на интересите на
пациентите.
Съгласно чл.11, ал.4 от
Наредба №47/08.09.2010г. за организацията, дейността и условията и реда за
финансиране на експертните съвети и на републиканските консултанти в системата
на здравеопазването, експертните съвети са длъжни да оказват съдействие, да
предоставят становища и консултации и да подпомагат процеса по осигуряване на
вещи лица със съответната специалност на органите на разследването и съдебните
органи, когато това е изискано от тях.
В списъка на експертните
съвети към министъра на здравеопазването, утвърдени съгласно заповед
№РД-01-175/27.06.2019г. за изменение на заповед № РД-01-113/01.04.2019г.,
изменена и допълнена със заповед №РД-01-133/09.05. 2019г., публикуван на
интернет страницата на Министерство на здравеопазването, е посочен експертният
съвет по медицинска специалност „Ендокринология и болес -ти на обмяната”,
състоящ се от 5 членове, един от които проф. д-р Кирил Христо- зов.Последният е
и началник Клиниката по ендокринология и болести на обмяната към УМБАЛ
„Св.Марина”ЕАД, гр.Варна.Съдът е приел, че с оглед качеството му и вмененото
задължение съгласно цитираната наредба на експертните съвети да оказват
съдействие и да подпомагат процеса по осигуряване на вещи лица със съответната
специалност на съдебните органи, е необходимо да се изиска първо -
начално/преди отнасяне на искането до Министъра на здравеопазването/ от проф.
д-р К.Х. като член на експертния съвет по
медицинска специалност „Ендокринология и болести на обмяната” към Министъра на
здравеопазването и като ръководител на посочената клиника в университетска
болница на територията на гр.Варна да окаже необходимото съдействие при
посочване на вещи лица със съответната специалност, практикуващи на територията
на гр.Варна, и такова е изискано с определение №453/12.07.2019г.С писмо
вх.№4377/30.07.2019г. проф.д-р Кирил Христозов е уведомил съда, че поради
служебна заетост на лекарите с придобита специалност „Ендокринология и болести
на обмяната” и квалификация за ехография на щитовидната жлеза не може да посочи
експерт.
С определение
№488/31.07.2019г. съдът е изискал от Експертния съвет по медицинска специалност
„Ендокринология и болести на обмяната” към Министъра на здравеопазването
съдействие при посочване на вещо лице.
С писмо
вх.№5371/30.09.2019г. главният координатор на Експертния съвет по медицинска
специалност „Ендокринология и болести на обмяната” към Министъра на
здравеопазването проф. д-р С.
З., д.м.н., е
препоръчала за вещо лице по делото проф. д-р К. Х. Х., дм, - МУ Варна, Медицински факултет,
Втора катедра по вътрешни болести.Съдът приема, че проф. д-р К. Х. следва да бъде уведомен за
горепосоченото писмо, като се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението е
необходимо да се изрази становище относно препоръчаното от проф. д-р
С.Захариева назначение за в.л., евент. в случай на служебна ангажираност следва
да препоръча друго лице със съответната специ -алност, практикуващо на
територията на гр.Варна, като при отказ отново ще бъде сезиран Експертния съвет
по медицинска специалност „Ендокринология и болести на обмяната” към Министъра
на здравеопазването.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ УВЕДОМИ проф. д-р
К. Х. Х. /вкл. и с изпращане на копие/ за писмо
вх.№5371/30.09.2019г.
УКАЗВА, че е необходимо
в едноседмичен срок от съобщението да изрази становище относно препоръчаното от
проф. д-р С.З.
назначение за в.л., евент. в случай на служебна ангажираност следва да
препоръча друго лице/лица/ със съответната специалност, практикуващи на
територията на гр.Варна, за изгот -вяне на горепосочената експертиза, като при
отказ отново ще бъде сезиран Експертния съвет по медицинска специалност
„Ендокринология и болести на обмя -ната” към Министъра на здравеопазването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: