РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Девня, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
като разгледа докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Административно
наказателно дело № 20213120200224 по описа за 2021 година
Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по въззивна жалба от Н. ХР. Ц., ЕГН: **********, срещу
Електронен фиш за налагане на глоба № 2777383. Със същия на
жалбоподателя:
• за нарушаване разпоредбата на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл.
182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП е наложено адманистративно наказание „Глоба“
в
размер на сто лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени електронния фиш за налагане на
глоба, с довод незаконосъобразност, в частност процесуални нарушения,
необоснованост.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна
страна и следва да бъде разгледана.
Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се
представлява от процесуален представител.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
1
за установена следната фактическа обстановка :
На 28. 05. 2019 г. в гр. Девня, обл. Варна, възз. Н.Х.
Ц. управлявал л. а. с**№ **********, със скорост 71 км / ч., при максимално
определена за пътния участък - в населено място - 50 км / ч., което било
установено с АТСС № TFR 1 - M 567 / 12. Съставен бил Електронен фиш за
налагане на глоба № 2777383. В сроковете по чл. 189, ал. 5 и ал. 6 от ЗДвП не
били депозирани писмена декларация с данни за лицето, извършило
нарушението, вкл. и копие на свидетелството му за управление на моторно
превозно средство или писмени възражения.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на свидетелските показания, както и от приложените и приети по
делото писмени материали. Съдът кредитира така посочените доказателства
като единни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични,
безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с
приетата от съда фактическа обстановка и относими към основния факт,
включен към предмета на доказване по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът прави
следните правни изводи :
Съдът атакувания електронен фиш е издаден при съществени
нарушения на процесуалните правила , поради което и следва да бъде
отменен.Съдът установи , че ЕФ е издаден след изтичане на давностните
срокове описани в разпоредбата на чл.34 ЗАНН.Безспорно е , че давностните
срокове по чл. 34 ЗАНН касаят и ЕФ и това е така съгласно тълкувателно
решение №1 от 26.02.2014г. на ВАС по т.д №1 /2013г.Събирането на данни за
извършеното нарушение става с помощта на АТСС , а издаването на ЕФ е
последваща дейност , след установяване на нарушението с АТСС, за която се
използва автоматизирана система.Следователно часът и датата на
нарушението посочени от АТСС не са момента на съставянето на
ЕФ.Атакувания ЕФ е връчен на нарушителя на 21.10.2020г., а нарушението е
установено на 28.05.2019г. , следователно и нарушителят към този момент е
бил известен на органите на сектор КАТ „ПП“ Варна.Следователно към
момента на издаването на ЕФ са изтекли сроковете по чл. 34 ал.2 от ЗАННН
и по чл. 34 ал.3 от ЗАНН.В случая след като ЕФ представлява е АУАН и НП ,
той не е издаден нито в тримесечния срок за издаване на АУАН , нито в
шестмесечния срок за издаване на НП.Освен това в АНП не са представени
данни / а това е задължение на АНО/ , дали използваното за установяване на
нарушението АТСС е било устройство от одобрен тип вписано в регистъра
на БИМ според Закона за измерванията.
Съдът намира , че при издаването на атакувания ЕФ са допуснати
2
съществени процесуални нарушения, които обусловят нарушаване на правото
на защита на въззивника и налагат отмяната на ЕФ.
С оглед изложеното съдът счита, че разглеждания електронен фиш за
налагане на глоба следва да бъде отменен, поради което и на основание чл.
63, ал. 1 изр.1 пр.3 от ЗАНН
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Електронен фиш за налагане на глоба № 2777383, с
който на Н. ХР. Ц., ЕГН: ********** за нарушаване разпоредбата на чл. 21,
ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 182, ал. 1, т. 3 от ЗДвП е наложено
адманистративно наказание „Глоба“ в размер на 100/сто/ лева.
Решението подлежи на съдебен контрол в 14 - дневен срок от
съобщаването пред Административен съд - Варна.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3