ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2579
гр. София, 13.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно
наказателно дело № 20251110201923 по описа за 2025 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
Делото е обявено за решаване в проведеното на 17.03.2025 г. открито съдебно
заседание.
Съдът констатира, че обстоятелствата включени в предмета на доказване не са
изяснени в пълнота, поради което на основание чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 317, вр. чл. 302 НПК
съдебното следствие следва да бъде възобновено, а делото насрочено в открито съдебно
заседание, за което да се призоват страните.
Съдът намира, че с оглед обективното и всестранно изясняване на обстоятелствата от
предмета на доказване по делото следва да изиска от Агенция „Пътна инфраструктура“
(АПИ) представянето на доказателства за премината периодична проверка на техническа
изправност на електронна везна за измерване на маса и поосово натоварване на пътно
превозно средство, модел DFW – KR с №1188844, валидна към датата на извършеното
измерване – 05.03.2024 г.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 2-ри състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколни определения от 17.03.2025 г., с които съдебното следствие е
обявено за приключено и е даден ход на съдебните прения.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по НАХД №1923/2025 г. по описа на СРС,
НО, 2-ри състав.
ДА БЪДЕ ИЗИСКАНО от Агенция „Пътна инфраструктура“ представянето на
доказателства за премината периодична проверка на техническа изправност на електронна
везна за измерване на маса и поосово натоварване на пътно превозно средство, модел DFW –
KR с №1188844, валидна към датата на извършеното измерване – 05.03.2024 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.07.2025 г., от
12:30 часа, за когато да се призоват страните (жалбоподателят да се призове чрез адв. А. –
процесуален представител).
Определението е окончателно.
Преписи от определението да се връчат на въззиваемата страна и
1
жалбоподателя за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2