Решение по дело №9761/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2444
Дата: 4 юли 2023 г.
Съдия: Христина Валентинова Тодорова Колева
Дело: 20223110109761
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2444
гр. Варна, 04.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско
дело № 20223110109761 по описа за 2022 година
Предмет на спора е предявен отрицателен установителен иск от Д. П. М.,
ЕГН ********** от гр. *** срещу „Е.П.П." АД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление гр. *** за приемане за установено по отношение на ответника,
че ищцата не дължи сумата от 896.89 лева - стойност на потребена
ел.енергия за периода 01.12.2021г. - 31.12.2021г., за която е издадена фактура
№**********/14.01.2022г. по партиден клиентки номер ***, по отношение на
адрес на потребление намиращ се в гр. ***, на осн. чл. 124, ал.1 ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че страните се намират
обвързани в облигационно правоотношение по договор за доставка на ел.
енергия по отношение на собствения на ищеца имот, представляващ „Склад
1" намиращ се в гр. ***. Твърди, че фактурираното количество ел.енергия не
отговоря на отчетеното и подадено количество ел. енергия от инкасатора при
отчитане на електромера. Посочва, че до края на 2021г. ел.енергията доставя
на адреса на потребление е отчитана по цени за промишлени нужди, а
считано от началото на 2022г. с промяна на статута на обекта на ищцата в
такъв за жилищни нужди, ел. енергията се отчита по цени за битови клиенти.
Твърди, че извънсъдебно е оспорила задължението по процесната фактура
пред ответника, който релевирал възражения, че в същата е остойностено
количество ел.енергия за периода 03. 11.2021г.-31.12.2021 г. Твърди, че за
месец ноември 2021г., който е част от този период е издадена фактура за
доставена ел.енергия, която е заплатена на ответника.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с който
предявения иск се оспорва по основание и размер. Не се оспорва, че страните
се намират обвързани във валидно облигационно правоотношение по договор
за доставка на ел. енергия в обект на потребление в гр. ***, на който адрес за
доставка е разкрит клиентски № ***, аб. № **********. Не се оспорва също,
че ответникът в качеството му на доставчик е издал процесната фактура
№**********/14.01.2022г. на стойност от 896.98 лева. Излага, че на
1
31.08.2021г. ищцата е подала искане до ответника за снабдяване на
собствения й обект с ел.енергия, което искане е било за присъединяване по
цени за дневна и нощна ел. енергия за битов клиент. Доколкото имотът на
ищцата нямал към този момент статут на жилищен обект, а на склад,
ответникът изискал от ищцата допълнителни документи, с които да бъде
установено неговото жилищно предназначение. С писмо от 30.09.2021г.
ответникът уведомил ищцата, че до представяне на необходимите документи
ел.енергията на обекта ще бъде изчислявана по цени за небитови абонати.
Изисканите документи са представени от ищцата с писмо от 16.11.2021г., от
които се установявало промяна предназначението на имота. Сумата предмет
на издадената фактура остойностява реално доставените 1377 кВтч
ел.енергия, които са отчетени от СТИ, което е в метрологична годност. С
процесната фактура се изчислява количество ел.енергия за периода
03.11.2021г. - 31.12.2021г., а не единствено за месец декември съобразно
твърденията в исковата молба. Цените при които е изчислена стойността на
доставената ел.енергия са по цени за небитови абонати. Посочва, че считано
от 01.01.2022г. за обекта на потребление на ищцата се прилагат цените за
битови абонати. Излага, че отчетеното количество ел.енергия е снето от
монтираното на обекта на потребление СТИ, като количеството съответства
на реално доставеното за процесния период, което количество е заявено от
служител на трето неучастващо по делото лице - „ЕРП" Север. В процесната
фактура е включена и стойността на дължимата на осн. чл.29 вр. чл.31 ПТЕЕ
вр. §15 ПЗР на ЗИД на ЗЕ такса достъп до електроразпределителната мрежа.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с оглед
разпоредбата на чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна
следното:
Не е спорно в отношенията между страните наличието на договорни
отношения между тях за доставка на електроенергия за обект на потребление
собственост на ищцата в гр. ***, както и че до края на 2021г. ел.енергия
доставяна в обекта се е изчислявала по цени на небитови абонати, а след
01.01.2022г. по цени за битови абонати.
Не е спорно и обстоятелството, че сумата от 192.90 лева по фактура №
********** от 14.11.2021г. е заплатена от ищцата в полза на ответника.
Представени са Справка за потреблението към 03.08.2022г. и Извлечение
за фактури и плащания към 02.08.2022г., издадени от „Е.П.П.” АД по кл.№
***.
Представена е Фактура № ********** от 14.01.2022г. за доставена ел.
енергия 1377 квтч на стойност 896.98 лева, с падеж 24.01.2022г..
Представена е Фактура № ********** от 13.12.2021г. за доставена ел.
енергия 503 квтч на стойност 215.40 лева, с падеж 21.12.2022г..
От „Е.С."АД по реда на чл.192 ГПК е представен констативен протокол
за монтаж на електромер № 11249628/02.05.2018г. и извадка от отчета на СТИ
за периода от 01.07.2021г.-31.12.2021г.
Представена е фактура № ********** от 14.11.2021г.
От заключението на вещото лице по допуснатата и приета от съда СТЕ,
кредитирано като обективно и компетентно дадено се установява, че
процесните 1377 квтч са преминали през електромера за периода от
03.11.2021г. до 31.12.2021г. по реален отчет. Техническите параметри на
2
присъединителната линия на абоната, позволяват тази електроенергия да бъде
измерена и доставена на абоната. Параметрите на присъединителната линия
на абоната се определят от параметрите на СТИ и присъединителните
съоръжения. Електромерът е в метрологична годност. Няма данни за повреда
по присъединителната линия. Съгласно Справка от „Е.П.П." АД за
потреблението (стр.28) процесните 1377 квтч са преминали за периода от
01.12.2021г до 31.12.2021г. Съгласно Извадката от реален отчет на СТИ за
потребената електроенергия на „ЕРП Север" АД (стр.97) потребената от
ищеца-абонат електроенергия в периода от 03.11.2021 г до 31.12.2021 г. е
както следва: от 02.11.2021 г. до 03.12.2021 г. 423 Д и 245 Н. Общо 668 квтч за
месец ноември. От 03.12.2021г. до 30.12.2021г. 432 Д и 245 Н. Общо 709 кВтч
за месец декември. Общо за месец ноември и месец декември потребената
електроенергия е в размер на 1377 кВтч. В този случай среднодневното
потребление е 22.95 кВтч (или 2.295 кВт за час при 10 часово потребление за
стопански потребители). Има разлика между Справка от „Е.П.П." АД за
потреблението и Извадката от реален отчет на СТИ за потребената
електроенергии на „ЕРП Север" АД. През електромера за периода от
02.10.2021 г. до 02.11.2021 г. по реален отчет са преминали 503 кВтч.
Техническите параметри на присъединителната линия на абоната, позволяват
тази електроенергия да бъде измерена и доставена на абоната. Съгласно
извадката от реален отчет на СТИ за потребената електроенергия на „ЕРП
СеверАД /стр.97/ потребената от ищеца-абонат електроенергия в периода от
02.10.2021г. до 02.11.2021г. е както следва: от 02.10.2021г. до 02.11.2021 г.
314 Д и 189 Н. Общо 503 кВтч за месец октомври. В този случай
среднодневното потребление е 8.38 кВтч (или 0.83 кВт за час при 10 часово
потребление за стопански потребители). Съгласно Справка от „Е.П.П." АД за
потреблението за периода от 01.10.2021г. до 31.10.2021 г.(стр.28) са
преминали 336 кВтч. Има разлика между Справка от „Енсрго Про-Продажби"
АД за потреблението и Извадката от реален отчет на СТИ за потребената
електроенергия на „ЕРП Север" АД. През процесния електромер за месец
ноември (периода от 02.11.20211 до 03.12.2021 г.) по реален отчет са
преминали 668 кВтч. Техническите параметри на присъединителната линия
на абоната, позволяват тази електроенергия да бъде измерена и доставена на
абоната. Съгласно извадката от реален отчет на СТИ за потребената
електроенергия на „ЕРП Север" АД /стр.97/, потребената от ищеца-абонат
електроенергия в периода от 02.11.2021 г до 03.12.2021г. е както следва: от
02.11.2021т. до 03.12.2021 г. 423 Д и 245 Н. Общо 668 кВтч за месец ноември.
Общо за месец ноември потребената електроенергия е в размер на 668 кВтч.
В този случай среднодневното потребление е 22.27 кВтч (или 2.23 кВт за час
при 10 часово потребление за стопански потребители). Съгласно Справка от
„Е.П.П." АД за потреблението за периода от 01.11.2021 г. до 30.11.2021 г.
(стр.28) са преминали 503 кВтч. Има разлика между Справка от „Е.П.П." АД
за потреблението и Извадката от реален отчет на СТИ за потребената
електроенергия на „ЕРП Север" АД. Извадката от реален отчет на СТИ за
потребената електроенергия на „ЕРП Север" АД е съставена с реални данни
по време, (дата и час на отчет), старо и ново показание на електромера по
регистри, данните се обработват с автоматизирана система, което дава
основание да се счита за меродавна при разчета на данни и съставяне на
заключение. Количествата ел. енергия, посочени в Справка от „Е.П.П." АД за
потреблението за процесния период от 01.10.2021 г до 31.12.2021 г.) са в
размер на 2216 кВтч. Количествата ел. енергия, посочени в Извадката от
3
реален отчет на СТИ за потребената от ищеца-абонат електроенергия за
процесния период (от 01.10.2021г до 31.12.2021 г.) са в размер па 1880 кВтч и
могат да бъдат доставени до абоната. Като се съобразят пропускателната
възможност на СТИ и присъединителните съоръжения, (в случая тя се
определя от вторичния предпазител 63А), максимално допустимата мощност,
която абонатът може да потреби, е 12 Квтч. Схемата па свързването па
абонати към електроразпределителната мрежа се определя в Договора за
присъединяване на потребители към електроразпределителната мрежа на
„ЕРИ Север" АД, сключен с всеки абонат на ел. енергия. В него е показана и
присъединената мощност.
От заключението на вещото лице по допуснатата ССчЕ се установява,
че е налице издадена фактура № **********/14.01.2022г. от „Е.П.П." АД в
качеството му на доставчик от последна инсталация. Падежът на фактурата е
до 24.01.2022г., като отчетният период е от 03.11.2021 г. до 31.12.2021 г., за
доставена ел. енергия в обект в гр. Варна, ул. Моряшка, кв.Аспарухово, № 7,
склад 1. Фактурираните количества са за реално доставен ел. енергия в размер
на 1377 KWh по цени определени с Решение № Ц-27/ 01.07.2021 г. на КЕВР.
По кл. № *** за обект № **********, УПИ XI -1581, с адрес на потребление в
гр. Варна, ул. Моряшка, кв.Аспарухово, № 7, склад 1, има издадена фактура
№ **********/13.12.2021г. Стойността на фактурата е 215.40 лв. с падеж
21.12.2021г. Консумираната енергия е заплатена от ищцата на 12.12.2021г..
Фактура № **********/13.12.2021 г. е издадена през месец 12 /2021 г. за
период на отчета от 01.10.21г. до 02.11.21г. Остойностена е по данни за
потребление в размер на 503 KWh.
По делото са събрани гласни доказателства в полза на ответника.
Свидетелят В. В. работи в „ЕРП Север"АД, като отчетник.
Задълженията й са всеки месец да отчита електромерите. Адресът в град *** е
в нейния район. Отчита доставена ел. енергия на трето число от месеца.
Електромерът се отчита с оптична глава. Това е специално средство като чрез
доближаването му се снемат показанията на електромера.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК. В настоящата
хипотеза интересът на ищеца произтича от качеството му на потребител и от
обвързаността му с Общите условия на ответника, регламентиращи
възможност за едностранното спиране на електрозахранването в имота му. По
изложените съображения предявеният отрицателен установителен иск е
процесуално допустим, поради което съдът дължи произнасяне по същество
на спора.
В процесния случай между страните не е налице спор, че ищецът се
явява потребител на продаваната от ответното дружество електроенергия,
както и че е начислена процесната сума като потребена ел. енергия. Спорно се
явява обстоятелството дали сумата 896.98 лева е начислена за действително
доставени 1377 квтч ел. енергия в периода от 03.11.2021 г. до 31.12.2021 г.,
както и заплатена ли е доставената през месец 11.2021г. в обекта на
потребление ел. енергия.
Вещите лица са определили количеството и стойността на доставената в
периода от 03.11.2021 г. до 31.12.2021 г. ел. енергия въз основа на отразените
показания при извършване на редовни отчети на електромера.
4
Като съобрази заключенията на вещите лица, както и представената от
ЕРП Север АД извадката от реален отчет на СТИ за потребената
електроенергия, съдът счете, че ответникът доказа, че е доставил
количеството енергия 1377 квтч на стойност 896.98 лева в периода от
03.11.2021 г. до 31.12.2021 г.
Не се установи ел. енергията, доставена в обекта на ищеца през месец
ноември да е заплатена. Издадената и заплатена фактура №
**********/13.12.2021г. на стойност 215.40 лв. с падеж 21.12.2021г. е за
отчетен период от 01.10.2021г. до 02.11.2021г. Същата е остойностена по
данни за потребление в размер на 503 KWh.
С оглед на изложеното следва да се приеме, че ответното дружество е
установило при условията на главно и пълно доказване реално извършена
доставка на процесното количество електроенергия през конкретен период от
време.
Поради това искът е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
При този изход на производството, на основание чл.78 ал.3 ГПК,
ищецът следва да заплати на ответника направените от него разноски.
Ответникът претендира разноски, а са налице доказателства за
действителното заплащане на следните разходи в процеса: 30 лева депозит за
призоваване на свидетел; 350 лв. депозити за вещи лица по ССчЕ и СТЕ, като
се претендира още и юрисконсултско възнаграждение на пълномощника,
който представлява страната в процеса от 100 лева. По отношение на
юрисконсултското възнаграждение, съдът намира, че същото следва да бъде
определено в размер от 100 лева, съгласно чл. 25 ал. 1 от Наредбата за
заплащане на правната помощ, вр. чл. 78 ал. 8 ГПК. Така по съразмерност,
разноските в полза на ответника се определят на сумата от 480 лева.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения отрицателен установителен иск с правно
основание чл.124, ал.1 ГПК от Д. П. М., ЕГН ********** от гр. *** срещу
„Е.П.П." АД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. *** за приемане
за установено по отношение на ответника, че ищцата не дължи сумата от
896.89 лева - стойност на потребена ел.енергия за периода 01.12.2021г. -
31.12.2021г., за която е издадена фактура №**********/14.01.2022г. по
партиден клиентки номер ***, по отношение на адрес на потребление
намиращ се в гр. ***, като неоснователен.
ОСЪЖДА Д. П. М., ЕГН ********** от гр. *** да заплати на Е.П.П.”
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.*** сумата от 480 лева
/четиристотин и осемдесет лева/ разноски по делото, на основание чл. 78,
ал. 3 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5
6