МОТИВИ към Присъда №
12 от 05.02.2020 година, постановена по НОХД № 481/2019 година по описа
на РС- Елхово:
Наказателното
от общ характер производство е образувано по внесен от Районна прокуратура -
Елхово обвинителен акт, с който против С.Н.Т., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН – **********, е повдигнато обвинение по чл.183, ал.1 от НК, за това, че в периода от месец май
2019 година до месец октомври 2019 година включително, в град Елхово, област
Ямбол, след като е осъден с Решение №24/10.04.2019 година по гражданско дело
№914/2018 година по описа на PC -Елхово, влязло в законна сила на 01.05.2019
година, да издържа свой низходящ - детето си М.С.Т., родена на *** година с ЕГН
- **********, съзнателно не изпълнил това си задължение за плащане на издръжка
в размер на повече от две месечни вноски, а именно 6 месечни вноски в размер на
150.00 лева всяка от тях, общо в размер на 900.00 лева.
Производството по делото е протекло по реда на гл.27 от НПК – съкратено съдебно следствие в
производството пред първата инстанция, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК,
като подсъдимият Костадинов е признал изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират
доказателства за тези факти.
В съдебно
заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото против
подсъдимият С.Н.Т. обвинение по чл.183, ал.1 от НК, като намира същото за доказано
както от обективна, така и от субективна страна въз основа на събраните по
делото писмени и гласни доказателства. По отношение на наказанието, прокурорът
предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание „пробация“ със задължителни
проб. мерки по т.1 и т.2 на чл. 42а, ал.2 от НК за срок от осем месеца.
Подсъдимият участва лично и със защитник в производството. Признава се за виновен
по повдигнатото против него обвинение. Признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт в особеното производство по реда на глава
27 от НПК- съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК и не оспорва, че за инкриминирания период
от време не е заплащал дължимата издръжка, съгласно влязлото в сила решение,
като обяснява това си бездействие със здравословното си състояние.
Защитникът на подсъдимия – адв. Марков не оспорва това, че подсъдимият е осъществил от
обективна и субективна страна престъплението, за което му е предявено
обвинение. По отношение на наказанието защитникът пледира на подсъдимият да
бъде наложено предложеното по вид и размер наказание от прокурора. В лична
защита подсъдимия заявява, че се присъединява към казаното от защитника му, а
при последната си дума, че съжалява за извършеното деяние.
Въз основа на събраните в хода на съдебното следствие
писмени и гласни доказателства, съдът рие за установеното от фактическа страна
следното:
Подсъдимият С.Н.Т.
и свидетелката Д.Д.С. живеели на семейни начала. В резултат на съвместното им
съжителство, на 05.07.2006 година се родила дъщеря им М.С.Т.. На 01.05.2016
година свидетелката Д.С. и подсъдимият С.Т. се разделили. След раздялата им,
детето М.Т. останало да живее при майка си - св.Д.С.. Двете се установили да
живеят в град Елхово, област Ямбол.
С Решение
№24/10.04.2019 година по гражданско дело №914/2018 година по описа на PC -
Елхово, влязло в законна сила на 01.05.2019 година, подсъдимият С.Н.Т. е бил
осъден да заплаща месечна издръжка на дъщеря си М.С.Т. чрез нейната майка и
законен представител - Д.С., в размер на 150 лева, платими до 10-то число на
текущия месец, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
07.12.2018 година до настъпване на събитие, водещо до изменение или
прекратяване на определената издръжка, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена месечна вноска от деня на падежа до окончателното й плащане. Със
същият съдебен акт, упражняването на родителските права по отношение на
малолетното дете М.Т., били предоставени на майката Д.С., като било определено
и местоживеене ***.
От
приложената на л. 21 от ДП справка от СИС при РС – Елхово се установява, че във
връзка със задължението за заплащане на издръжка от подсъдимия е било
образувано изпълнително дело № 122/2019 година с взискател Д.Д.С. и длъжник С.Н.Т.,
като по изпълнителното дело са постъпили суми в общ размер на 33.48 лева на 05.09.2019
година
От показанията на св. Д.С. в досъдебното производство се установява, че тя полага грижите
за отглеждането на детето М.С.Т., както и това, че след влизане на решението в
сила С.Т. не е заплащал дължимата издръжката за детето, обстоятелство, което не е оспорено
от подсъдимия, напротив, налице е признание на този факт.
От
доказателствата по делото – показанията на св. Д.С., обясненията на подсъдимия и писмените
доказателства по делото, се установи, че за периода от м. май 2019 година до
месец октомври 2019 година вкл. подсъдимият не е заплащал издръжка на детето си
М.С.Т., съгласно влязлото в сила съдебно решение.
От приложената по делото справка за
съдимост на подсъдимия се установява, че С.Т. не е осъждан.
Описаната фактическа обстановка съдът прие за
установена въз основа на направеното от подсъдимият самопризнание по реда на
чл.371, т.2 от НПК, което се подкрепя от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства - показанията на свид. Д.С., както и от писмените
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез
прочитането им по реда на чл.283 от НПК – справка за съдимост на подсъдимия,
Удостоверение за раждане на М.Т., Решение № 24 по гр. дело № 914/2018 година на
ЕРС, Справка от СИС при ЕРС по и.д. № 122/2019г.
Въз основа на горната фактическа
обстановка съдът намери, че подсъдимият С.Н.Т., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН – **********, е осъществил с деянието си от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал.1 от НК, тъй
като в периода от месец май 2019 година до месец октомври 2019 година
включително, в град Елхово, област Ямбол, след като е осъден с Решение
№24/10.04.2019 година по гражданско дело №914/2018 година по описа на PC
-Елхово, влязло в законна сила на 01.05.2019 година, да издържа свой низходящ -
детето си М.С.Т., родена на *** година с ЕГН - **********, съзнателно не
изпълнил това си задължение за плащане на издръжка в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 6 месечни вноски в размер на 150.00 лева всяка от тях,
общо в размер на 900.00 лева.
Обект на
престъплението по чл.183,
ал.1 от НК са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на задълженията на
посочени от закона лица да доставят средства за съществуване на нуждаещите се,
които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си имущество.
Налице са всички съставомерни признаци на престъплението по чл.183, ал.1 от НК,
за извършването на което срещу подсъдимият е предявено обвинение – С.Н.Т. е
баща на М.С.Т.,
родена на *** година, ЕГН **********. С влязло в сила на 01.05.2019 година, съдебно решение
№ 24 от 10.04.2019г.
по гр. д. № 914/2018г. по описа на Районен съд - гр. Елхово подсъдимият е осъден да заплаща
месечна издръжка на дъщеря си М.С.Т., чрез нейната майка и законен представител
- св. Д.С., в размер на 150 лева, платими до 10-то число на текущия месец,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 07.12.2018 година до
настъпване на събитие, водещо до изменение или прекратяване на определената
издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска от
деня на падежа до окончателното й плащане. От представените и приети по делото
доказателства се установи, че подсъдимият, след като е бил осъден с влязло в
сила съдебно решение да издържа свой низходящ не е изпълнил това свое
задължение в размер на две и повече месечни вноски, конкретно 6 месечни вноски
в размер на 150.00 лева всяка от тях, общо в размер на 900.00 лева
От
субективна страна подсъдимият
е действал с пряк умисъл при извършване на престъплението. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието и е предвиждал настъпването на
общественоопасните му последици. Подсъдимият е лице на 40 години, т.е. в работоспособна
възраст, по делото има данни, че същият е със здравословни проблеми, но от
същите не се установява подсъдимият да е в невъзможност да полага труд и да
реализира доходи от такъв, не са налице данни същият да дължи издръжка на други
лица.
Причините за
извършване на деянието са незачитането на установения в страната правов ред, липсата на парични
средства и занижено чувство на родителска отговорност.
При определяне
вида и размера на наказанието, следващо се на подсъдимия, съдът взе предвид
следното:
За престъплението по чл.183, ал.1 от НК законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.
При определяне на наказанието, съдът се съобрази със
степента на обществена опасност на деянието, която се явява сравнително висока
предвид обществените отношения, които са засегнати, неблагоприятните последици,
настъпили за лицето, което се нуждае от издръжка, която не е била заплащана. Като
смекчаващо вината обстоятелство съдът отчете чистото съдебно минало на
подсъдимия, самопризнанието на подсъдимия, критичното отношение към деянието,
липсата на работа и доходи през периода, през който не е заплащал издръжка.
Ето защо
съдът определи наказанията при условията
на чл.54 от НК, като наложи на подсъдимият С.Н.Т. за извършеното от него престъпление
по чл.183, ал.1 от НК наказание
„пробация”, като на основание чл.42а, ал.2, т.1, т.2 от НК му определи и
наложи следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Съдът намери, че именно това наказание се явява
съответно на извършеното престъпление и подходящо, с оглед личността на дееца.
С така наложеното наказание съдът намери, че биха се
постигнали целите на наказанието, предвидени в разпоредбата на чл.36 от НК.
Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
/Яна Ангелова/