№ 57
гр. Кюстендил , 22.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20211500200274 по описа за 2021 година
Делото се разглежда при участието на секретаря Г.Кирилова и на
прокурора А.Б..
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл.
70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода И.О.О.., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода” в ЗООТ „Самораново” към Затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 14 години при режим на
изтърпяване „строг”, наложено на О. с влязло в сила на 15.05.2013г.
определение на СГС по чнд 1978/2014г. - за извършване на престъпление от
общ характер по чл.199 ал.2 т.2 пр.1 вр.чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 НК.
За Началника на Затвора в процеса чрез конферентна връзка участва
юк Граховска с надлежно пълномощно, която поддържа направеното
предложение.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
И.О. чрез конферентна връзка изразява становище за уважаване на
постъпилото предложение.
1
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода И.О.О.. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 14 години при първоначален режим „строг”, наложено му
с влязло в сила на 15.05.2013г. определение на СГС по чнд 1978/2014г. О. е
започнал да изтърпява наказанието, считано от 10.01.2012г., като към
22.06.2021г. е изтърпял 11 години, 6 месеца и 8 дни от него, с остатък от 2
години, 5 месеца и 22 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният
от свобода е постъпил в Затвор София на 09.04.2014г., като на 26.06.2014г. е
преместен в Затвор Бобов дол. На 31.01.2017г. режимът на изтърпяване на
наказанието е променен от „строг” на „общ”. На 21.01.2019г. О. е преместен в
ЗООТ „Самораново”, а със заповед от 11.10.2019г. – режимът на изтърпяване
е променен от „общ“ на „лек“.
През целия период на изтърпяване на наказанието И.О. е
демонстрирал последователно и устойчиво поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Показал е балансирано и умерено
поведение, трайно дистанциран от конфликти и конфликтни ситуации.
Демонстрирал е добро отношение и уважение към пенитенциарните
служители и към останалите лишени от свобода.
В ЗООТ „Самораново“ е осъществявал разнообразна трудова дейност,
като в момента е назначен за гледач на служебни кучета към питомника на
Затвор Бобов дол. Полага необходимото старание при изпълнение на
задълженията си, проявил се е като отговорен и стриктен служител без
допуснати нарушения на трудовата дисциплина. Продължил е обучението си
в СОУ към Затвора при самостоятелна форма на обучение, като през
2020/2021г. е записан в ХІ-ти клас.
Рискът от рецидив по отношение на него първоначално е определен
в рамките на 34т. / нисък/, като оценката е намалена на 25т., с констатирани
положителни промени в зоните : отношение към правонарушението,
взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, умения за мислене. За
времето на престоя в ЗООТ лишеният от свобода не е наказван, като е
награждаван многократно и е ползвал полагащия му се режимен отпуск.
2
Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата му възраст, липса на
зависимости, изградени трудови навици, подкрепа от близките и мотивация
за законосъобразен начин на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд
приема, че по отношение на осъдения И.О.О.. са налице кумулативно
предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода са налице : образцово поведение в
условията на лишаване от свобода, положителна промяна и активно
включване в трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви,
награждаван е, отнася се с уважение към служителите. Освен това, изтърпял е
повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от
14 години, а именно – 11 години, 4 месеца и 19 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към
22.06.2021г. в размер на 2 години, 5 месеца и 22 дни. По отношение на О.
следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок
следва да се постанови пробационна мярка. В своя доклад пробационният
служител е предложил да бъде определена такава по чл.42а ал.2 т.2 НК –
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител”. Окръжният съд
намери че по отношение на лишения от свобода следва да бъде постановена
именно тази мярка – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител”.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във
връзка с чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 12
години на лишения от свобода И.О.О.., ЕГН **********, роден на ***г. в
гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград, с постоянен адрес : ***, деклариран
настоящ такъв : гр.Разлог, ***, наложено му с влязло в сила на 15.05.2013г.
определение на СГС по чнд 1978/2014г. – за остатък в размер на 2 години, 5
месеца и 22 дни към 22.06.2021г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяна част от наказанието към момента на влизане в сила на
определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.2 НК за периода
на изпитателния срок НАЛАГА пробационна мярка „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител”.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост” при Районен съд Гоце
Делчев.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне
затворническото досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4