МОТИВИ по НАХД № 746 по описа на Карловски районен съд
за 2019 година
И.П.П., ЕГН:********** *** е бил привлечен като
обвиняем за това, че:
На ***. в с.В., обл. П.е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с регистрационен
номер ..**… без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с Наказателно постановление №***., вляло в сила на 03.11.2018г. –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Районна прокуратура - Карлово е внесла предложение за
освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на
административно наказание.
В съдебно заседание, след приключване
на съдебното следствие, представителят на РП – Карлово поддържа предложението.
Счита за безспорно доказано, че обвиняемият е реализирал престъпния състав на
чл.343в, ал.2 от НК. Пледира същият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в минимален
размер.
Обвиняемият признава вината си, не
оспорва фактическата обстановка. Моли да му бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размера. Същото е становището и на защитника на
обвиняемият – адв.Г..
Съдът, като обсъди всички доказателства
събрани по делото – обясненията на обвиняемия от досъдебното и съдебното
производство, показанията на свидетелите Г.А.и А.М.дадени в хода на досъдебното
производство и писмените доказателства - АУАН /л.12/, НП /л.15/, справка за
нарушител/водач, справка за съдимост, протокол за разпит на обвиняем /л.5/,
протоколи за разпит на свидетели, справка за лице АИС „БДС“, характеристична
справка, копия от документи, прочетени и приобщени като доказателства по
делото, намери за установено следното:
Обвиняемият И.П.П. е роден на ***г***,
с адрес за призоваване в страната: с. Б.., обл. П.., ул. „*“ №**, ***, ЕГН:**********.
Не притежава и никога не е притежавал свидетелство за
управление на МПС /СУМПС/ и не е правоспособен водач.
С наказателно
постановление №***. по описа на РУ МВР
гр.Карлово, влязло в сила на 03.11.2018г. му било наложено административно
наказание по чл.177 ал.1 т.2, предл.1-во от ЗДвП - за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление. Цитираното наказателно постановление било
надлежно връчено /лично/ на обвиняемия, не било обжалвано и влязло в сила на 03.11.2018г.,
видно от заверката върху представеното в съдебното производство наказателно
постановление.
За
времето от 19:00 часа на 25.10.2019г. до 07:00 часа на 26.10.2019г. св.Г.А.и
св.А.М.били назначени като автопатрул по ООР при РУ на МВР гр.К... Около 01:25 часа
на 26.10.2019г. изпълнявайки служебните си задължения горепосочените свидетели
се намирали на улица срещу кметството на с.В., обл. П.по сигнал за семеен скандал. При приключване на работата по
сигнала те забелязали, че по въпросната улица срещу тях се задал лек автомобил,
който като ги забелязал рязко ускорил скоростта си и завил по улица „5-та“, която
се намирала на около 50 метра пред тях. Свидетелите потеглили със служебния
автомобил след този автомобил с включен светлинен и звуков сигнал. На ул.“**“
срещу №** въпросният автомобил бил настигнат и спрян. Автомобилът бил марка
„Фолксваген“, модел „Поло“ с рег. № .. **.. Водача на автомобила бил
обвиняемият И.П.П. ЕГН:********** ***. В автомобила имало двама пътници – И.Г.Г.и
К.М.М.. Свидетелите помолили водача на автомобила да слезе от него за да му
бъде извършена проверка. При слизането от автомобила свидетелите установили, че
обв. П. лъха силно на алкохол. Поискали му документи за самоличност, но обв.П.
им заявил, че няма никакви документи, включително и не разполага със свидетелство
за управление на МПС. На място бил повикан и полицай К.. К..– служител на КАТ
при РУ на МВР гр.Карлово, който извършил проверка на обв.П. за наличие на алкохол
с апарат „Дрегер 7510“, фабричен номер ARDM ***. Апаратът
отчел наличие на алкохол в количество 0,80 промила в издишания въздух. На обв. П.
била разяснена възможността да даде кръвна проба, но той отказал. Свидетелите
извършили личен обиск по ЗМВР на обв.П. и проверка на автомобила, но не
установили вещи и предмети забранени от закона. След това била извършена
справка за водач-нарушител, от която се установило, че обв.И.П. управлява
горепосоченото МПС в едногодишен срок от наказанието му по административен ред
за управление на МПС без свидетелство за управление с Наказателно постановление
№***., влязло в сила на 03.11.2018г. За
констатираното нарушение на обв. П.
бил съставен АУАН серия GA и №**от **.,
като в графа „Запознах
се със съдържанието на акт и правя следните обяснения/възражения“ било
записано „Няма възражения“. Обв.П. подписал акта.
Впоследствие
на обв.П. била извършена проверка за употреба на наркотични вещества с Дрегер „DRUG TEST“. Резултатът
бил отрицателен.
Изложената фактическа обстановка е
приета от съда за категорично и безспорно установена въз основа събраните по
делото гласни и писмени доказателства – обясненията на обвиняемия от досъдебното и съдебното производство, показанията
на свидетелите Г.А.и А.М.дадени в хода на досъдебното производство и писмените
доказателства - АУАН /л.12/, НП /л.15/, справка за нарушител/водач, справка за
съдимост, протокол за разпит на обвиняем /л.5/, протоколи за разпит на
свидетели, справка за лице АИС „БДС“, характеристична справка, копия от
документи, прочетени и приобщени като доказателства по делото. Между тях не
съществуват противоречия. Точно и категорично се установяват всички факти от
значение за правилното решаване на делото – извършването на деянието, авторството
му и обстоятелствата от значение за наказателната отговорност на дееца. Гласните
и писмените доказателства в своето единство изясняват пълно, последователно и
безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При така констатираното, настоящият
състав намира, че обвиняемият И.П.П., ЕГН:**********
*** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на **. в с.В., обл. П.е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с
регистрационен номер ..****.., без съответното свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказанието му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление – с Наказателно постановление №***., вляло в сила на
03.11.2018г.
И.П.П., ЕГН:********** е субект на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК. Същият е наказателно отговорно лице по смисъла на чл.31,
ал.1 от НК и не притежава свидетелство за правоуправление на МПС и не е
правоспособен водач.
От
обективна страна е осъществил изпълнителното деяние на посочения престъпен
състав, като на инкриминираната дата - **. в с.В., обл. П.е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“ с
регистрационен номер ..**..
Налице е другия обективен елемент от
състава на престъплението – деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването на обвиняемия по административен ред за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление с наказателно постановление №***., вляло в сила на 03.11.2018г.
От субективна страна, обвиняемият е
извършил деянието умишлено, като е съзнавал, че управлява МПС без
да притежава съответно свидетелство за управление на такова, че е наказван по
административен ред за същото деяние и не е изтекъл едногодишен срок от тогава,
предвиждал е, че по този начин застрашава безопасността на движението по
пътищата, в което се изразява обществената опасност на деянието и е целял
последното.
За престъплението по чл.343в, ал.2 от НК
законът предвижда наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От
извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради това съдът
намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.78А от НК и обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
Следва да му се наложи административно
наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание
е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за
осъществяване целите за персонална и генерална превенция, в случая е
административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Изводът на съда е
основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, с добри характеристични
данни, признава вината си, изразява искрено
съжаление за извършеното, безработен е, без доходи, престъплението е леко.
С така определеното по вид и размер
наказание, съдът намира, че ще се въздейства преди всичко превъзпитателно върху
обвиняемия, за да спазва в бъдеще установения в държавата правов ред.
По
изложените мотиви Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
К.Б.