Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
за да се произнесе взе предвид следното : Образуваното гр. д. №932/010 г по описа на ВТОС е по подадена искова молба от "З. храни-В. Т. "Е.,представлявано от управителя Младен Симеонов Мартинов,булстат ********* със седалище и адрес на управление гр.В. Т.,ул."И. В. "№1, против О. У. на област с административен Ц. В. Т.,гр.В. Т.,пл.Ц. №2,представлявано от Пенчо Стоянов Пенчев,с ЕГН-*. Във връзка с администриране на производството по реда на чл.129 от ГПК в срока определен от закона е постъпил отговор вх.№11376/10.11.2010 г. от доц.д-р Пенчо Стоянов Пенчев,О. У. на област с административен Ц. В. Т.. СКъщия на основание чл.119 ал.1 от ГПК е направил възражение за родова подсъдност по предявените искове от"З. храни-В. Т. "Е.,представлявано от управителя Младен Симеонов Мартинов.С оглед цената на всеки един от исковите претенции,счита че делото е подсъдно на Районния съд В. Т..Алтернативно заема становище за неоснователност на предявените искове. Съдът,като съобрази направеното възражение за родава подсъдност,намира същото за основателно . Ищецът,"З. храни-В. Т. "Е., е предявил при условията обективно съединени искове един глаявен иск за вреди и пропуснати ползи в размер на сумата 24 481.15 лева и един акцесорен иск за претендирани мораторна лихва върху отделните претенции по главния иск в размер на сумата 4748.22 лева.Всеки един от така предявените искове е под 25 000 лева. от което следва че родово компетентен да разгледа исковите претенции е Великотърновския районен съд. Ето защо делото следва да се изпрати по компетентност на ВТРС. Водим от горното,съдът, ОПРЕДЕЛИ : ИЗПРАЩА гр. д. №932/010 г по описа на ВТОС по компетентност на ВТРС. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №932/010 г по описа на ВТОС Определението на съда подлежи на обжалване пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщението му. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ : |