Определение по дело №1358/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 3524
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 19 юни 2020 г.)
Съдия: Радостина Петкова Петкова
Дело: 20202120101358
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                     

Номер                                                        02.06.2020г.                                         гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI -ти   граждански състав

На втори юни през две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова

 

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Петкова

гражданско дело № 1358 по описа за 2020 г., 

за да се произнесе взе предвид следното :

 

            Бургаският районен съд, като взе предвид, че съгласно чл. 140 от ГПК следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата и да съобщи на страните проекта си за доклад по делото по чл. 146 от ГПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           

Производството е по реда на чл. 310, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Производството е образувано по повод искова молба В.Й. ИВАНОВА, ЕГН: **********, от гр. Свищов против ответния работодател ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“, БУЛСТАТ: *********, с адрес: гр. София, бул. „Ген. Н. Скоблелев“ 21  обективно съединени искове с правно основание чл. 19, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ЗИНЗС във вр. чл. 16е ППЗИНЗС във вр. с чл. 179, ал. 1 ЗМВР вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР за осъждането му да заплати на ищеца сумата от 200 лв. - главница, представляваща възнаграждение за положен от ищеца труд извън времето на дежурство по време на действащото между страните служебно правоотношение за периода от 24.02.2017 г. до 23.02.2020 г. вкл., ведно със законната лихва за забавено плащане на главницата, считано от подаване на исковата молба – 24.02.2020 г. до окончателното изплащане. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В хода на делото по делото е постъпила молба от ищеца, депозирана на 02.06.2020г., в която сочи, че поради техническа грешка е подал една и съща искова молба срещу ответника със същият премент, като по първата е образувано гр.д. №  1153/2020г. по описа на БРС, а по втората – настоящото дело, поради което моли  последното да бъде прекратено като второ по ред.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че действително ищецът е подал идентични по основание, предмет и ответник искови молби, като по първата, подадена на 17.02.2020г. е образувано гр.д. № 1153/2020г. по описа на БРС, а по втората, подадена на 24.02.2020г. е образувано настоящото дело.

Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал.1 от ГПК, когато в един и същи съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В конкретния случай, тъй като между същите страни, на същото основание и за същото искане има по-рано образувано дело, а именно гр.д.№ № 1153/2020г г. по описа на БРС, настоящото гражданско дело се явява по-късно заведено, поради което същото следва да бъде прекратено служебно от съда на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.126, ал.1 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1358/2020 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: