№ 143689
гр. София, 15.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110166398 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 58586 от 29.06.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище
и адрес на управление в ..., представлявано от А.С. А., за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение против М. А. А., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от 1 467,68 лв.
(хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки), дължима за
доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018
г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от която
а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и двадесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май
2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 222,75 лв. (двеста двадесет и
два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99
лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане
на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018
г. до 04.11.2021 г., както и за сумата от 54,36 лв. (петдесет и четири лева и тридесет и шест
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и против Н. С. М., ЕГН **********, с адрес в ..., за сумата от
1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки), дължима
за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май
2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в ..., от
която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и двадесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май
2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 222,75 лв. (двеста двадесет и
два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99
лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане
на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018
г. до 04.11.2021 г., както и за сумата от 54,36 лв. (петдесет и четири лева и тридесет и шест
стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 18195 от 29.06.2022 г.
1
Заповедта е връчена на длъжника Н. С. А. на 17.08.2022 г. На 20.09.2022 г. в
Софийски районен съд е входирано възражение от Н. А. против заповедта за изпълнение. С
молба от 09.11.2023 г. и във връзка с дадени от съда указания за представяне на
доказателства относно датата на изплращане на възражението, длъжникът Н. А. заявява, че
оттегля подаденото възражение. Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за
изпълнение на парично задължение е влязла в сила по отношение на Н. А., поради което
срещу този длъжник следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е
разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху
изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Н. С. М.,
ЕГН **********, с адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от А.С. А., сумата от 1 467,68 лв. (хиляда четиристотин шестдесет и седем лева и
шестдесет и осем стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово
разпределение за периода от месец май 2018 г. респ. м. октомври 2018 г. до месец април 2020 г. за
топлоснабден имот, находящ се в ..., от която а) 1 219,29 лв. (хиляда двеста и деветнадесет лева и
двадесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до м. април 2020 г., ведно със законната лихва
върху нея от датата на подаване на заявлението - 22.11.2021 г., до окончателното изплащане на
сумата, б) 222,75 лв. (двеста двадесет и два лева и седемдесет и пет стотинки) - лихва за периода от
15.09.2019 г. до 04.11.2021 г., в) 20,99 лв. (двадесет лева и деветдесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец октомври 2018 г. до
месец април 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението -
22.11.2021 г., до окончателното изплащане на сумата и г) 4,66 лв. (четири лева и шестдесет и шест
стотинки) - лихва за периода от 01.12.2018 г. до 04.11.2021 г., както и сумата от 54,36 лв. (петдесет
и четири лева и тридесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 18195 от 29.06.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 66398 по описа за 2021 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2