Определение по дело №6632/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 271227
Дата: 30 юни 2021 г.
Съдия: Мария Емилова Малоселска
Дело: 20191100506632
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. София, 30.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, възз. II – В състав в публично съдебно заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        ЧЛЕНОВЕ:

АНЕЛИЯ МАРКОВА

ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА

мл. съдия МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА

СЕКРЕТАР:

КРИСТИНА ПЪРВАНОВА

Сложи за разглеждане възз. гр. д. № 6632 по описа за 2019 година, докладвано от мл. съдия МАЛОСЕЛСКА.

 

На именното повикване на второ четене в 13:53 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦАТА В.М.Б., редовно призована, не се явява и не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Т.С.“ ЕАД, редовно призована, не се представлява.

На 30.06.2021 г. е постъпила молба от въззиваемото дружество чрез процесуален представител, с която уведомява съда, че не възразява ход на делото да се даде в отсъствие на представляващ страната. Оспорват въззивната жалба и молят за потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендират се разноски за настоящото производство за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ НАМИРА, че макар страните за днешното съдебно заседание да са редовно призовани, ход на делото не следва да бъде даван.

 

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в титулната част на съдебното решение, при посочване на датата на съдебното заседание, в което съдът е дал ход на делото по същество, съответно го е обявил за решаване, са посочени едновременно месеците ноември и февруари. По изложените съображения въззивният съд намира, че в решението е допусната очевидна фактическа грешка, която не влияе на формираната от съда воля, но по чието отстраняване компетентен да се произнесе е постановилият съдебното решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК.

Ето защо, производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено, а  делото следва да се върне СРС за извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение или не. Едва след това делото следва да се изпрати обратно на СГС за произнасяне по въззивната жалба.

Предвид изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6632/2019 г. по описа на СГС, II-В с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, 164 състав, за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение.

СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕЦЕНКА, респ. постановяване на съдебно решение по реда на чл. 247 ГПК, връчването му на страните, администриране на евентуално постъпили нови въззивни жалби, делото следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

      ЧЛЕНОВЕ:  1.

 

 

 

                            2.

 

 

                                                                    СЕКРЕТАР: