№ 52
гр. гр. Оряхово, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивета В. Кънева-Санкова
при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова
и прокурора Емилиян Митков Костов (РП-Враца)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивета В. Кънева-Санкова
Наказателно дело от общ характер № 20211460200293 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е.К..
Обвиняемият ИЛ. П. Р. редовно призован явява се лично и с адв. Л.А. Л.
от АК-Пазарджик, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост
на обвиняемия с рег. № 728/29.11.2021 г.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото. Да се даде ход.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили
имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между Г.П. - прокурор в РП-Враца и поддържано от Е.К. –
прокурор в РП-Враца, обвиняемия ИЛ. П. Р. и договорния защитник адв. Л.Л.
от АК-Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ. Л.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
ИЛ. П. Р. - роден на 25.06.1980 г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес с.
Селановци, обл. Враца, ул. „Оборище“ № 11, българин, български гражданин,
със средно специално образование, работи като ел. монтьор в „Бургозене“
ЕООД със седалище с. Лесковец, осъждан-реабилитиран, неженен, с ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97,
чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. Л.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия –
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. Л.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
2
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем
тяхното прочитане.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. №
728/29.11.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че споразумението е
законосъобразно, непротиворечи на морала и на добрите нрави. поддържам
споразумението във вида, в който е представено. Престъплението предвидено
в спор не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което се допуска
сключване на споразумение. От извършеното престъпление не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така
определеното наказание ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36, ал. 1
от НК, а именно да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на
законите и на добрите нрави. Уважаема госпожо съдия, моля да допуснете
допълнение към споразумението като отразите в него, че на основание чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НПК страните се споразумяват по отношение на
обв. Р. да бъде постановено „Лишаване от право да упражнява определена
дейност”, а именно да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4, вр. с ал. 1 от НК от „Лишаването от право” да се приспадне
времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен ред,
считано от 17.11.2021 г.
АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам така изложеното от
представителя на държавното обвинение споразумение, включително и с
направената корекция след това по отношение лишаване от право да се
управлява от МПС. Последиците от споразумението са известни на
доверителя ми. Наясно е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Доброволно го е подписал. Доброволно ще го подпише и днес в съдебния
протокол. Считам, че това споразумение непротиворечи на закона и морала.
Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам
казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съгласен съм с
промяната в споразумението, с която ще бъда лишен да управлявам МПС за
срок от 6 месеца. Съжалявам за това, което съм извършил.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както с
предложените от държавното обвинение, обвиняемия И.Р. и адв. Л.Л.
промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното
съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО ПО РЕДА НА ЧЛ. 384, АЛ. 1 ОТ НПК
Днес, 26.11.2021 г. в гр. Оряхово, обл. Враца, между:
1.Г.П., прокурор при Районна прокуратура – Враца и поддържано от
Е.К. – прокурор при Районна прокуратура – Враца и
2. Л.Л., адвокат от Пазарджишката адвокатска колегия, в качеството на
защитник на ИЛ. П. Р., ЕГН **********, и самият ИЛ. П. Р., ЕГН **********
роден на 25.06.1980г. в гр. Оряхово, , адрес: с. Селановци, обл. Враца, ул.
"Оборище” №11, обвиняем по б. п. № 306/2021 г. по описа на РУ МВР -
Оряхово, от друга страна,
На основание чл. 384 ал. 1 и следв. от НПК,
се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното
производство по б. п. № 306/2021 г. по описа на РУ Оряхово, пр. пр. вх. №
6934/2021 г. на Районна прокуратура — Враца- ТО Оряхово, като страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият ИЛ. П. Р. ЕГН ********** роден на 25.06.1980 г. в гр.
Оряхово, адрес: с. Селановци, обл. Враца, ул. ”Оборище” № 11 е извършил
виновно престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като на 17.11.2021 г. около
18.20 ч. в с. Селановци, обл. Враца по ул. “Александър Стамболийски“, в
близост до дом № 13, в посока центъра на селото е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фиат”, модел ” Дукато” с рег. №
********, собственост на „Бургозоне“ ЕООД с. Лесковец, обл. Враца, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,68 на хиляда /,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер” 7410
с фабричен №ARSK-0278.
2. За така извършеното от обвиняемия ИЛ. П. Р. престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, следва да му бъде определено наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода следва да бъде отложено за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК, страните по
настоящето се споразумяват обвиняемият ИЛ. П. Р. с ЕГН **********,
живущ в с. Селановци, обл. Враца, ул. "Оборище” №11 да бъде лишен от
правото да упражнява определена дейност – от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемането
му – 17.11.2021 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за
същото деяние лицето е било лишено по административен ред от
възможността да упражнява тези си права.
3.Разноски по делото не са направени.
4
4.Веществени доказателства няма.
Престъплението, за което се постига настоящето споразумение не е сред
визираните по чл. 381 ал. 2 от НПК, за които производството по глава 29 от
НПК е недопустимо.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР:……….
/Е.К./
ЗАЩИТНИК:………………
/адв. Люб. Л./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ И.Р./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА Р.: Съжалявам за извършеното. Моля да
одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Р. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а
с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение и
по силата на което приема за установено, че ИЛ. П. Р. - роден на 25.06.1980
г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес с. Селановци, обл. Враца, ул. „Оборище“
№ 11, българин, български гражданин, със средно специално образование,
работи като ел. монтьор в „Бургозене“ ЕООД със седалище с.
Лесковец,осъждан-реабилитиран, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2021 г. около 18.20 ч. в
с. Селановци, обл. Враца по ул. “Александър Стамболийски“, в близост до
дом № 13, в посока центъра на селото е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фиат”, модел ” Дукато” с рег. № ********,
собственост на „Бургозоне“ ЕООД с. Лесковец, обл. Враца, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда / 1,68 на хиляда /, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер” 7410 с фабричен
№ARSK-0278 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на основание
чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
от влизане на споразумението в законна сила.
5
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия по-лекото
наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване
от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал. 1, т.7 от НК ЛИШАВА
обвиняемия ИЛ. П. Р. от правото да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието „Лишаване от права“ времето, през което за същото деяние
лицето е било лишено по административен ред от възможността да
упражнява тези си права, считано от датата на отнемането му – 17.11.2021г.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 293/2021 г. по
описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в
14.20 ч.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6