№ 114
гр. В., 26.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на четиринадесети юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В.Й.М.
при участието на секретаря В.В.У.
като разгледа докладваното от В.Й.М. Гражданско дело № 20221300100317
по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба От ГАРАНЦИОНЕН ФОНД
гр. С.. ул. *******, ет.4, тел./факс - 980 66 72 представляван заедно от
Изпълнителните Директори М.К. и С.С. ПРОТИВ Л. Н. М., ЕГН: **********,
с адрес: с. В., общ. Д., обл. В., ул. ***** с ЦЕНА НА ИСКА: 90 298.58лева.
Поддържа се в исковата молба, че Гаранционен фонд на основание чл.
557, ал.1 ,т.2, б. "а", от Кодекса за застраховане, изплатил по щета №
210102/07.03.2018г. и по гр.д. №5949/2018г. по описа на СГС, обезщетение за
неимуществени вреди в общ размер на 90 298.58лева на А.К.Т., пострадала
като пътник на предна дясна седалка в л.а“ОВ“ с ДК № ВН **** ВВ при ПТП,
настъпило на 27.11.2016г.
Виновен за катастрофата, съгласно „Констативен протокол за ПТП с
пострадали лица“ по описа на РУ гр. Б. е Л. Н. М., който като
неправоспособен шофьор управлява след употреба на алкохол л.а”ОВ“ с ДК
№ ВН **** ВВ. без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”, съгласно справка от ИЦ ГФ.
Твърди се, че в нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът
управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”.
А.К.Т., като пострадала се обърнала към Гаранционен фонд за
1
изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 557 от
Кодекса за застраховането - без сключена задължителната застраховка
„Гражднаска отговорност” за л.а“ОВ” с ДК № ВН **** ВВ. УС на
Гаранционен фонд й опредЕ.л обезщетение за неимуществени вреди в общ
размер на 66 484.20лева, изплатени на 27.03.2018г. А.К.Т. не се съгласила с
определеното и изплатено обезщетение, вследствие на което образува против
Фонда гр.д. №5949/2018г. по описа на СГС. Въз основа на решението по
горепосоченото дело ищцата се снабдила с изпълнителни листа и въз основа
на тях образували и.д №20209240400413 и и.д. № 20209240400412 на ЧСИ
Т.К..
След получени покани за доброволно изпълнение от ЧСИ Т.К. са изплатени
суми, обобщени в подробна писмена счетоводна справка, приложена към
настоящата искова молба.
Посочват, че поканили ответника да възстанови изплатеното от
Гаранционен фонд, но и до днес лицето не е погасило задължението си.
Молят на основание чл. 45 ЗЗД и чл. 558. ал. 7 от Кодекса за
застраховането, Съдът да осъди Л. Н. М. да заплати на Гаранционен фонд
исковата сума от 90 298.58лева (деветдесет хиляди двеста деветдесет и осем
лева и 58ст.), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №
210102/07.03.2018г. и присъденото по влязлото в сила съдебно решение гр.д.
№5949/2018г. по описа на СГС, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение.
В срока по чл.140,ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор От
Л. Н. М. ЕГН **********, от село В. ,община Д. Област В. Ул"******
,действащ чрез служебен защитник адвокат В. Б.-Ак-В. , в който оспорва
изцяло предявеният иск като неоснователен и недоказан и моли съда да
постанови решение, с което да го отхвърли изцяло.
Счита предявеният иск за допустим ,но по същество, неоснователен и
недоказан .Не са представени убедителни писмени доказателства, досежно
сочените твърдения,касаещи неизпълнение на финансови
задължения,респективно на заплащане на дължими суми .
Поддържа се ,че вземането,претендирано в процеса е погасено по давност,по
2
никакъв начин не се доказва в настоящият процес,твърдяното от ищеца
заплащане на процесиите претендирани суми и за дължимостта им от страна
на ответника.
Постъпил е и писмен отговор от адв. К. Т.-особен представител на
ответника, в който оспорва иска като неоснователен.
Поддържа, че пострадалато лице е съзнавало , че водача е употребил
алкохол и не притежава „Гражданска отговорност“, с оглед на което същата
нито е била принуждавана да бъде спътник на предна дясна седалка на
27.11.2016 след 08.00 ч., на водача М., нито някой я е подканял и давал
напътствия тя да бъде именно на предната дясна седалка до водача, както и ,
че липсват доказателства относно това има ли причинно-следствена връзка
между настъпилото ПТП и претърпяната и претендирана щета.
Моли съда да отхвърли предявяния иск .
В.ският окръжен съд, като взе предвид постъпилата искова молба,
становището на ответната по делото страна и съобразявайки
представените по делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за
установено следното :
Гаранционен фонд-гр.С., е предявил иск с правно основание чл.557
ал.1т.2 б“а „ КЗ ПРОТИВ ПРОТИВ Л. Н. М., ЕГН: **********, с адрес: с. В.,
общ. Д., обл. В., ул. ***** за сумата 90 298.58лева, обезщетение за
неимуществени вреди , изплатена на А.К.Т., пострадала като пътник на
предна дясна седалка в л.а“ОВ“ с ДК № ВН **** ВВ при ПТП, настъпило на
27.11.2016г.
Сумата е изплатена на основание чл. 557, ал.1 ,т.2, б. "а", от Кодекса за
застраховане, по щета № 210102/07.03.2018г. и по гр.д. №5949/2018г. по
описа на СГС. Това обстоятелство се установява от назначената по
настоящето дело икономическа експертиза, извършена от в.л Е. С.,
установяващ размера на изплатеното обезщетение от Гаранционен фонд на
пострадалото лице А.К.Т., пострадала като пътник на предна дясна седалка в
л.а“ОВ“ с ДК № ВН **** ВВ при ПТП, настъпило на 27.11.2016г.
Виновен за катастрофата, съгласно „Констативен протокол за ПТП с
пострадали лица“ по описа на РУ гр. Б. е Л. Н. М., който като
неправоспособен шофьор управлява след употреба на алкохол л.а”ОВ“ с ДК
№ ВН **** ВВ. без сключена задължителна застраховка „Гражданска
3
отговорност”, съгласно справка от ИЦ ГФ.
ПТП е настъпило при следния механизъм:
На 27.11.2016г. след 8ч. при движение от с. М. се към с.В., при
ограничение 50км/ч, виновния водач М. се движел със скорост от 87 км/ч, и
след употреба на алкохол, установена по надлежния ред /1,34 промила/, губил
управлението над автомобила и се блъска в железобетонен стълб на
ул/Шестнадесета“ пред дом №1. В резултат на удара на пътничката на предна
дясна седалка - А.Т. били причинени значителни увреждания.
Тези обстоятелства са установени с влязла в сила Присъда № 29/07.02.2018г
по НОХД № 74/2017г по описа на Районен съд-Б., която съгласно чл.300 ГПК
е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските
последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца.
Ответникът в нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ управлявал
увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност”.
А.К.Т., като пострадала се обърнала към Гаранционен фонд за
изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 557 от
Кодекса за застраховането - без сключена задължителната застраховка
„Гражднаска отговорност” за л.а“ОВ” с ДК № ВН **** ВВ. УС на
Гаранционен фонд й опредЕ.л обезщетение за неимуществени вреди в общ
размер на 66 484.20лева, изплатени на 27.03.2018г.
А.К.Т. не се съгласила с определеното и изплатено обезщетение,
вследствие на което образува против Фонда гр.д. №5949/2018г. по описа на
СГС.
Производството пред СГС по грд №5949/2018г. е протекло с участието
на ответникът Л. Н. М., в качеството му на трето-лице помагач, с оглед на
което се явяват неоснователни възраженията на назначените като особени
представитЕ. адвокати, че липсват доказателства относно това има ли
причинно-следствена връзка между настъпилото ПТП и претърпяната и
претендирана щета, както и, че не е изяснен механизмът на ПТП.
Въз основа на решението по горепосоченото дело ищцата се снабдила с
изпълнителни листа и въз основа на тях образували и.д №20209240400413 и
и.д. № 20209240400412 на ЧСИ Т.К.. След получени покани за доброволно
4
изпълнение от ЧСИ Т.К. са изплатени следните суми:
На 22.07.2020г. Гаранционен фонд заплатил сума в общ размер на 22
875.63лв. по сметка на ЧСИ Т.К. по и.д. №20209240400413, от които 16
386.84лв. главница. 3 855.46лв. законна лихва и 2 633.33лв. съдебни разходи.
На 22.07.2020г. Гаранционен фонд заплатил сума в размер на 725.16лв.
по сметка на ЧСИ Т.К. по и.д. №20209240400412.
С платежно нареждане от 24.03.2021 г. ЧСИ Т.К. възстановил на Фонда сума
в размер на 629.06лева
С платежно нареждание от 17.07.2020г. е заплатена, дължимата сума към СГС
в общ размер на 842.65 лева, представляваща държавна такса.
Описаните по - горе плащания са обобщени в подробна писмена
счетоводна справка, приложена към настоящата искова молба.
Дължимостта на плащанията от ответната страна са установени и от
заключението на в.л. икономист.
Въпреки поканата по ответника да възстанови изплатеното от
Гаранционен фонд, до днес лицето не е погасило задължението си.
При така установената фактическа обстановка, В.ският окръжен
съд, намира предявения иск за основателен и доказан по следните
съображения :
Съгласно чл. 557ал. 1,т.2 б.”а” от КЗ Гаранционен фонд изплаща
обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на
автомобилистите, когато виновният водач няма сключена задължителна
застраховка "Гражданска отговорност". Съгласно ал. 12, на чл. 557от КЗ/отм./
след изплащане на обезщетението, фондът встъпва в правата на увреденото
лице до размера на платеното.
Установи се, че Л. Н. М., който като неправоспособен шофьор управлява
след употреба на алкохол л.а”ОВ“ с ДК № ВН **** ВВ. без сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, съгласно справка от
ИЦ ГФ е причинил неимуществени вреди на А.К.Т. в общ размер на 90
298.58лева , че вредите са пряк и непосредствен резултат от причиненото
непозволено увреждане по вина на ответника .
Установи се, че е заплатено обезщетение за причинените вреди, както
и техния размер- 90 298.58лева, представлява изплатеното от ГФ обезщетение
5
по щета № №210102/07.03.2018г и по грд №5949/2018 на СГС
По делото е безспорно, че ответника Л. Н. М., с противоправното си
поведение, нарушавайки правилата за движение по пътищата, е причинил
неимуществени вреди на увреденото лице, а ищецът Гаранционен Фонд като
е изплатил дължимото обезщетение встъпва в правата на кредитора и
исковата сума съответно се дължи от ответника .
Искът е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Налице са предпоставките на чл. 45 ЗЗД и чл. 558. ал. 7 от Кодекса за
застраховането.
Л. Н. М. следва да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 90
298.58лева (деветдесет хиляди двеста деветдесет и осем лева и 58ст.),
представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №
210102/07.03.2018г. и присъденото по влязлото в сила съдебно решение гр.д.
№5949/2018г. по описа на СГС, ведно със законната лихва от датата на
завеждане на настоящата искова молба до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение.
Основателността на иска се подкрепя от представените по делото
писмени доказателства:Констативен протокол РУ град Б., Присъда от
07.02.2018 на PC Б., Справка ИЦ ГФ; Уведомление, Протокол по щета
№210102/07.03.2018г.. Доклад по щета №210102/07.03.2018г., Медицинска
експертиза на ГФ, Писмо;Решения по гр.д. №5 949/2018г по описа на СГС
;Платежни нареждания. Счетоводна справка:Регресна покана, Удостоверение
МВР;Документ за платена държавна такса;Пълномощно.
Водим от горното, В.ски окръжен съд :
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л. Н. М., ЕГН: **********, с адрес: с. В., общ. Д., обл. В., ул.
***** да заплати на Гаранционен фонд-гр.С., на основание чл.557 ал.1т.2 б“а
„ сумата90 298.58лева (деветдесет хиляди двеста деветдесет и осем лева и
58ст.), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета №
210102/07.03.2018г. и присъденото по влязлото в сила съдебно решение гр.д.
№5949/2018г. по описа на СГС, ведно със законната лихва от 15.11.2022г. до
6
окончателното изплащане на сумата .
ОСЪЖДА Л. Н. М., ЕГН: **********, с адрес: с. В., общ. Д., обл. В., ул.
***** да заплати на Гаранционен фонд-гр.С., направените по делото
разноски – 3 611.94 лв. д.т., 400 лв.депозит за в.л ,250 лв. юрисконсултско
възнаграждение и 7 875 лв. възнаграждение за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
7