Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 11.10.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VІI-ми гр.състав, в публичното заседание на осми октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА
БАНКОВА
при
секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №3015по
описа за 2018год. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл.124, ал. 1
от ГПК.
Постъпила е искова молба от В.Е.Х. против Е.Е. ***, в която се твърди, че
страните са братя и сосъбственици при
равни права на приземен етаж и таван от 40кв.м. в двуетажна къща, находяща се в
***.Твърди се, че съгласно НА№4, том трети, гр.д.№404/1977г., вписан протокол
за съдебна делба по гр.д.№1942/1995г. на РС-Плевен и НА, том 8, нот. дело№К1586/1995г.
ищецът е собственик на ½ ид. част от дворното място и втори етаж.Твърди
се, че ,съгласно НА №114, том шести , рег.№5253, д.№389/2004г. на е продал на
трето лице своята 1/4ид. част от мястото заедно с втори етаж.Твърди се, че
видно от НА№77, том 5, нот. Дело№1834/1961г. страните са съсобственици на таван и приземен етаж.Твърди се, че живее на тавана
и през 2017г. е направен наложителен от него ремонт на покрива, като дължимата
от ответника е част е 748,58лв.Твърди се, че следва да се приложи разпоредбата
на чл.30, ал.3 от ЗС и по отношение и заплатените от него задължение към ТЕЦ Плевен
в размер на 545,37лв. за ползвана топлоенергия за приземния етаж Посочва се, че
по реда на чл.410 от ГПК е образувано ч.гр.дело №483/2018г. по описа на ПлРС, и
е издадена заповед за изпълнение за следните суми: сумата от общо
1293.56лв.-главница, от която сумата от 545,37лв.- заплатена сума на „ТЕЦ”ЕАД,
общо за периода 01.04.2013-31.03.2017г. по договор за разсрочено плащане на
стари задължения № 9935/04.01.2016г.- дължими за периода
01.04.2013-30.11.2015г. и по договор за разсрочено плащане на стари задължения
№ 11739/28.04.2017г, дължими за периода 01.12.2015-31.03.2017г.; сумата от
123,58лв.-сума за строителни материали, за периода м. август 2017-19.01.2018г.,
и сумата от 662,50лв.- сума за труд., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 19.01.2018г. до окончателното
й изплащане, както и направени деловодни разноски в размер на 25лв., държавна
такса и 320лв.- адв. възнаграждение.Вземането произтича от следните
обстоятелства: Извършен ремонт, през периода м. август 2017-19.01.2018г., от
страна на заявителя, на съсобствена между него и длъжника, при равни права,
къща, на адрес ***; сума за труд, заплатена от заявителя на
04.09.2017г.;заплатени от заявителя суми по договори за разсрочено плащане на
стари задължения № 11739/28.04.2017г. и № 9935/04.01.2016г., за имот, с аб.№
9707. Твърди се, че настоящото дело е образувано, тъй като е подадено
възражение от ответника в законния срок.
В заключение моли съда да постанови решение за претендираните суми, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба , както и да се изплатят
направените по делото разноски и по частното гражданско дело. С определение от
08.10.2018г. е направено изменение на исковата претенция за направените разходи
за поправка на покрива от 748,58лв. на 270,31лв. Претендират се разноски.
Ответникът е признала посочените с изменението суми. Съдът, като взе предвид представените по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и съобрази доводите на
страните, намира за установено следното:
Безспорно между страните по делото е, а
и видно от приложеното ч.гр.д.№483/2018г.
по описа на ПлРС, е, че е издадена на
основание чл.410 от ГПК заповед за сумата от общо 1293.56лв.-главница, от която
сумата от 545,37лв.- заплатена сума на „ТЕЦ”ЕАД, общо за периода 01.04.2013-31.03.2017г.
по договор за разсрочено плащане на стари задължения № 9935/04.01.2016г.-
дължими за периода 01.04.2013-30.11.2015г. и по договор за разсрочено плащане
на стари задължения № 11739/28.04.2017г., дължими за периода
01.12.2015-31.03.2017г.; сумата от 123,58лв.-сума за строителни материали, за
периода м. август 2017-19.01.2018г., и сумата от 662,50лв.- сума за труд.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението – 19.01.2018г. до окончателното й изплащане, както и направени
деловодни разноски в размер на 25лв., държавна такса и 320лв.- адв.
възнаграждение.Вземането произтича от следните обстоятелства:Извършен ремонт,
през периода м. август 2017-19.01.2018г., от страна на заявителя, на
съсобствена между него и длъжника, при равни права, къща, на адрес ***; сума за
труд, заплатена от заявителя на 04.09.2017г.;заплатени от заявителя суми по
договори за разсрочено плащане на стари задължения № 11739/28.04.2017г. и №
9935/04.01.2016г., за имот, с аб.№ 9707.
Не е спорно, че страните са съсобственици
на приземен етаж и таван от сграда,
находяща се ***.Не е спорно , че е н правен ремонт на покрива от ищеца през
2017г., че покрива е обща част и съгласно чл.30, ал.3 от ЗС, всеки съсобственик
участва в ползите и тежестите ,съобразно правата си.От заключението на СТЕ , е
видно, че съобразно правата на ответника , дължимата сума е 270,31лв.Заключението е прието като обективно
и неоспорено от страните.
Видно от приложената служебна бележка
от ТЕЦ-Плевен, е че по партидата за
приземния етаж за периода 01.04.2013г.31.03.2017г. е заплатена сумата
1169,70лв. главница и лихва , от ищеца.
С оглед изхода на процеса ,се дължат
и разходи.Видно от протокол от 17.09.2018г., е че ответникът е заявил, че са
имали разговори с брат си да му заплати направените разходи, но не бил съгласен
със сумата, поради и което и с поведението си е станал причина да се образуване
на настоящето дело.
С оглед на представените доказателства и признанието
на ответника, съдът счита, че следва да бъде уважена исковата претенция за
сумата 270,31лв. -направени разходи за обща част покрив и 545,37лв.- за заплатена топлоенергия
за приземен етаж за периода 01.04.2013-31.03.2017г.
Съобразно т. 12 от ТР №
4/2013г., съдът следва да се произнесе и
относно разноските в заповедното производство, съобразно изхода на спора, с
осъдителен диспозитив.След съответно изчисление, съобразно частта от вземането,
която е била основателна към датата на подаване на заявлението и за която е
предявена претенция по чл. 422 от ГПК, съдът установи, че дължимият размер на направените в заповедното
производство разноски, е сумата от 219,38лв.
Следва да се осъди
ответника да заплати направени разноски в настоящето производство общо 145,84лв.,
съобразно претендираната сума.
По изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
на основание чл.124 от ГПК по отношение на Е.Е.В., ЕГН ********** , че ДЪЛЖИ на В.Е.Х., ЕГН **********, сумата:
545,37лв.- заплатена сума от ищеца на „ТЕЦ”ЕАД-Плевен, общо за
периода 01.04.2013-31.03.2017г. за ползвана топлоенергия по партида №9707 за приземен етаж,
в сграда , находяща се в ***,
както и за сумата 270,31лв. общо, за
направените необходими разходи за покрив на сграда, находяща се в ***,
ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 19.01.2018г. до
окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение №521/02.02.2018г.
по ч.гр.д.№483/2018г. по описа на ПлРС.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, Е.Е.В., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на В.Е.Х., ЕГН **********, сумата общо 145,84лв.,
представляваща деловодни разноски, по настоящето дело.
ОСЪЖДА Е.Е.В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на В.Е.Х., ЕГН **********, сумата 219,38лв.- разноски по ч. гр.д.№483/2018г. по описа на
ПлРС, съобразно предявените и уважени искови претенции.
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: