Предявен е иск за заплащане на имуществени вреди, претърпени от професионално заболяване, в размер на 15 000 лева, с правно основание чл.200 от Кодекса на труда и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД в размер на 2000 лева. В исковата си молба ищецът Наум Йорданов Емилов твърди, че работил като миньор ІІІ степен в ответното дружество, като вследствие на вредни за здравето трудови условия заболял от професионално заболяване - вибрационна болест втори - трети стадий /загубена работоспособност 50%/. По гр.д.№ 416/2001 година на Кърджалийския окръжен съд осъдил ответника да му заплати за периода от 01.09.1998 г. до 01.01.2002 г. сумата 6 732 лева и мораторна лихва 1000 лева, изразяваща се в разлика между трудовото му възнаграждение, което би получил като миньор ІІІ степен и пенсията му понастоящем. АС – Пловдив изменил решението на дължащи му се 6 525 лева имуществени вреди, като в останалата част решението на окръжния съд останало в сила. След 01.01.2002 г. продължавал да търпи имуществени вреди следствие на претърпяното от него професионално заболяване. Щетите се изразявали в това, че понастоящем не можел да работи като миньор тъй като имал забрана да извършва дейност свързана с вибрации, пренапрежение на горните крайници и студ. За периода от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 г. средната му месечна пенсия била 116 лева, а ако бе работил като миньор ІІІ степен месечното му брутно трудово възнаграждение щяло да е 616 лева. Или всеки месец търпял имуществени вреди от непозволено увреждане в размер на 500 лева. За 30 месеца от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 г. по 500 лева месечно или за периода увреждането било в размер на 15 000 лева ведно със законната лихва върху тях. Това били имуществените вреди, произтичащи от непозволено увреждане от страна на ответното дружество. Освен това претендира и общо 2000 лева мораторни лихви, дължащи му се месечно за забавата. Моли съда да постанови решение, с което да осъди “Горубсо - Кърджали” АД гр.Кърджали да му заплати сумата 15 000 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди произтичащи от професионално заболяване, за периода от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 г. ведно с мораторна лихва в размер на 2000 лева, както и законна лихва върху главницата от завеждане на делото, като му се заплатят направените по делото разноски. В съдебно заседание конкретизира периода на иска за мораторни лихви, а именно – от 01.01.2002 г. до 05.07.2004 г. Ответникът - “Горубсо - Кърджали” АД гр.Кърджали, чрез своя процесуален представител, признава иска до размера, определен от назначеното по делото вещо лице. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното: От заверено копие от експертно решение № 131/18.01.2001 г. на ТЕЛК-Кърджали, по гр.д.№ 416/2001 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд /приложено като доказателство към настоящото дело/ се установява, че ищецът има професионално заболяване - “Морбус вибрационис – ІІ - ІІІ стадий” и е инвалид ІІІ група, като с решението му е определен срок на инвалидността до 01.01.2002 г. От представеното като доказателство експертно решение № 2098/ 02.07.2002 г. на специализирана ТЕЛК по професионални заболявания Пловдив се установява, че ищецът има професионално заболяване – “вибрационна болест втори трети стадий за горни крайници” и е инвалид ІІІ група с 50% намалена работоспособност, като с решението ищецът е бил преосвидетелстван и му е бил определен срок на инвалидността до 01.07.2005 г. С решението СТЕЛК приема причинна връзка – професионално заболяване и изрично установява, че се произнася по късно от срока на инвалидността по уважителни причини, независещи от лицето. От приложеното като доказателство гр.д.№ 416/2001 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и приложените към него граждански дела е видно, че с влезли в сила решения е установена причинната връзка за професионалното заболяване, по който въпрос впрочем между страните не се спори. От гр.д.№ 416/ 2001 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд се установява също, че с влязло в сила решение № 28 от 18.06.2002 г. е осъдено “Горубсо - Кърджали” АД гр. Кърджали да заплати на Наум Йорданов Емилов обезщетение за имуществени вреди от професионално заболяване, представляващи разликата между получаваната пенсия и заплата за миньор, която би получавал, за периода от 01.09.1998 г. до 01.01.2002 г. От назначената по делото съдебно - счетоводна експертиза се установява, че разликата между трудовото възнаграждение, което ищецът би получавал като миньор ако не се бе разболял и пенсията, която е получавал, за периода от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 г. е в размер на 11 794.47 лева, като мораторната лихва върху тази сума за периода от 01.01.2002 г. до 05.07.2004 г. е 434.68 лева. С оглед изложеното съдът намира предявения иск с правно основание чл.200 от КТ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди вследствие на професионално заболяване за основателен и доказан до установения от съдебно-счетоводната експертиза размер. Ето защо следва да се осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди вследствие на професионално заболяване в размер на 11 794.47 лева, представляващи разликата от трудовото възнаграждение, което последния би получавал като миньор ако не се бе разболял и пенсията, която е получавал, за периода от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 г., ведно със законната лихва върху главницата от 11 794.47 лева, считано от 05.07.2004 г. /датата на предявяване на иска/ до окончателното й изплащане. Искът за имуществени вреди произтичащи от разликата от трудовото възнаграждение, което ищецът би получавал като миньор ако не се бе разболял и пенсията, която е получавал, за периода от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 г., в останалата му част и за разликата от уважения размер от 11 794.47 лева до пълния предявен размер от 15 000 лева, е неоснователен и като такъв следва да се отхвърли в тази му част. Следва също така да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата в размер на 434.68 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 11 794.47 лева, за периода от 01.01.2002 г. до 05.07.2004 г., като искът в останалата му част и за разликата от 434.68 лева до пълния предявен размер от 2 000 лева е неоснователен и като такъв следва да се отхвърли. При този изход на делото следва да се осъди ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски за адвокат съобразно уважената част на исковете в размер на 215.83 лева, а по сметка на Кърджалийския окръжен съд да заплати направените по делото разноски за вещо лице в размер на 30 лева, а така също и държавна такса върху общо присъдената сума в размер на 489.17 лева. Водим от изложеното, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “Горубсо - Кърджали” АД гр.Кърджали да заплати на Наум Йорданов Емилов от с.Падина, общ.Ардино, обл.Кърджали, с ЕГН ********** обезщетение за имуществени вреди вследствие на професионално заболяване в размер на 11 794.47 лева, представляващи разликата от трудовото възнаграждение, което Йорданов Емилов би получавал като миньор ако не се бе разболял и пенсията, която е получавал, за периода от 01.01.2002 г. до 30.06.2004 година, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.07.2004 г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 215.83 лева, като ОТХВЪРЛЯ иска за имуществени вреди в останалата му част и за разликата от 11 794.47 лева до пълния предявен размер от 15 000 лева, като неоснователен. ОСЪЖДА “Горубсо - Кърджали” АД гр.Кърджали да заплати на Наум Йорданов Емилов от с.Падина, общ.Ардино, обл.Кърджали, с ЕГН ********** сумата в размер на 434.68 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 11 794.47 лева, за периода от 01.01.2002 г. до 05.07.2004 г., като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част и за разликата от 434.68 лева до пълния предявен размер от 2 000 лева, като неоснователен. ОСЪЖДА “Горубсо - Кърджали” АД гр.Кърджали да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд направените по делото разноски в размер на 30 лева, както и държавна такса в размер на 489.17 лева. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в 14-дневен срок от съобщението му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|