№ 48501
гр. С., 24.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110148588 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 330437/10.10.2025 г.,
подадена от името ****** АД, ЕИК ****** против ****** ЕООД, ЕИК ******, с
която е предявен обективно иск, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с
правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за признаване за установено, че ****** ЕООД,
ЕИК ****** дължи на ****** АД, ЕИК ****** сумата от 10 000,80 лева,
представляваща закупени, доставени, но незаплатени в уговорения срок стоки
/плодове - кайсии/, за които стоки са издадени фактура № 988/20.07.2022 г. - на
стойност 1710 лева за покупката на 2850 кг. Кайсии; фактура №90/22.07.2022 г. - на
стойност 1890 лева за покупката на 3150 кг. Кайсии; фактура №92/26.07.2022 г. - на
стойност 2088 лева за покупката на 3480 кг. Кайсии; фактура №93/27.07.2022 г. - на
стойност 2226 лева за покупката на 3710 кг. Кайсии; фактура №94/29.07.2022 г. -
на стойност 2086,80 лева за покупката на 3478 кг. Кайсии; с доставчик ****** АД,
ЕИК ****** и получател ****** ЕООД, ЕИК ******, ведно със законна лихва
върху горепосочената сума, считано от 18.07.2025 г. до окончателното й
изплащане, за която сума на 21.07.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 458/2025 г. по
описа на Районен съд – К..
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, както и към настоящия момент,
не е депозиран отговор на исковата молба от страна на ответника в
производството.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима и след размяна на
книжата по делото, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК, делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито заседание.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза е
допустимо и необходимо за правилното решаване на делото, като такава следва да
се допусне.
1
Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. №
458/2025 г. по описа на Районен съд - К..
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на
делото.
На основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.12.2025 г. от 10:45 часа, за когато да се призоват страните.
II. ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения (чл.146, ал.1, т.1 ГПК):
Със заявление от 18.07.2025 г. ищецът ****** АД, ЕИК ****** е поискал
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу СНС ЕООД, ЕИК ******
за сумата от 10 000,80 лева, представляваща закупени, доставени, но незаплатени в
уговорения срок стоки /плодове - кайсии/, за които стоки са издадени фактура
N988/20,07.2022 г. - на стойност 1710 лева за покупката на 2850 кг. Кайсии;
фактура №90/22.07.2022 г. - на стойност 1890 лева за покупката на 3150 кг. Кайсии;
фактура №92/26.07.2022 г. - на стойност 2088 лева за покупката на 3480 кг. Кайсии;
фактура №93/27.07.2022 г. - на стойност 2226 лева за покупката на 3710 кг.
Кайсии; фактура №94/29.07.2022 г. - на стойност 2086,80 лева за покупката на
3478 кг. Кайсии; с доставчик ****** АД, ЕИК ****** и получател ****** ЕООД,
ЕИК ******, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от
18.07.2025 г. до окончателното й изплащане.
На 21.07.2025 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на
ответника, като в законоустановения срок същият е депозирал възражение срещу
издадената заповед. Ищецът е уведомен за възможността да предяви иск за
установяване на вземането си на 12.09.2025 г. Исковата молба е подадена на
10.10.2025 г. /в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/.
В исковата си молба ищецът твърди, че е в търговски отношения с
ответното дружество, по силата на които ищецът продал на последното хранителни
стоки - кайсии, като конкретните договорки между страните се осъществявали в
устна форма. Сочи, че продал на ответното дружество, посочените в исковата
молба хранителни стоки – кайсии, за които са издадени фактури последния
строителни материали, посочени в издадени от ищеца фактури, както следва:
фактура № 988/20.07.2022 г. - на стойност 1710 лева за покупката на 2850 кг.
Кайсии; фактура №90/22.07.2022 г. - на стойност 1890 лева за покупката на 3150 кг.
Кайсии; фактура №92/26.07.2022 г. - на стойност 2088 лева за покупката на 3480 кг.
Кайсии; фактура №93/27.07.2022 г. - на стойност 2226 лева за покупката на 3710 кг.
Кайсии; фактура №94/29.07.2022 г. - на стойност 2086,80 лева за покупката на
3478 кг. Кайсии; с доставчик ****** АД, ЕИК ****** и получател ****** ЕООД,
2
ЕИК ******, на обща стойност 10000,80 с ДДС, която сума не била заплатена от
ответната страна както при получаване на стоките, така и към момента на
депозиране на исковата молба в съда.
Моли се за постановяване на решение, с което да признато за установено,
че ****** ЕООД, ЕИК ****** дължи на ****** АД, ЕИК ****** сумата от 10
000,80 лева, представляваща закупени, доставени, но незаплатени в уговорения
срок стоки /плодове - кайсии/, за които стоки са издадени фактура №
988/20.07.2022 г. - на стойност 1710 лева за покупката на 2850 кг. Кайсии; фактура
№90/22.07.2022 г. - на стойност 1890 лева за покупката на 3150 кг. Кайсии; фактура
№92/26.07.2022 г. - на стойност 2088 лева за покупката на 3480 кг. Кайсии; фактура
№93/27.07.2022 г. - на стойност 2226 лева за покупката на 3710 кг. Кайсии;
фактура №94/29.07.2022 г. - на стойност 2086,80 лева за покупката на 3478 кг.
Кайсии; с доставчик ****** АД, ЕИК ****** и получател ****** ЕООД, ЕИК
******, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 18.07.2025
г. до окончателното й изплащане, за която сума на 21.07.2025 г. е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д.
№ 458/2025 г. по описа на Районен съд – К..
Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, както и към настоящия момент,
не е депозиран отговор на исковата молба от страна на ответника в
производството.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и на възраженията на ответника (чл. 146, aл. 1, т. 2 ГПК):
Предявен е положителен установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК
с правно основание чл. 422, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ.
3. Права и обстоятелства, които се признават (чл.146, ал. 1, т.З ГПК):
Няма права и обстоятелства, които се признават от страните.
4. Обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл. 146, ал.1, т. 4
ГПК, във връзка с чл. 155 ГПК и чл. 154,ал. 2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти, които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито
факти, за които да съществуват законови прумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).
5. Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти (чл. 146 ,ал. 1, т. 5 ГПК):
В тежест на ищеца е да докаже наличието на правоотношение между
страните по валиден договор за търговска продажба, по силата на който е изпълнил
задължението си за предаване на стоките по процесните фактури и в тежест на
ответника е възникнало изискуемо задължение за плащане на цена в
претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже
погасяването на дълга, за което не сочи доказателства.
3
III. По доказателствата:
ДОПУСКА, като писмени доказателства по делото, документите,
представените ведно с исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца
в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение по
депозитна сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Р. И., телефонен номер ******, с адрес: гр.
С., ул. ****** № 61.
ПРИЛАГА за послужване по делото ч.гр.д. № 458/2025 г. по описа на
Районен съд - К..
IV. ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на
отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в
Центъра за спогодби и медиация в гр. С., бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.
Работно време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с
граждани - вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/
8955423; За повече информация: Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
УКАЗВА на страните, че:
- най-късно в първото по делото заседание могат да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, като същото задължение имат законният представител,
4
попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 в случай, че не бъде
посочен съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
- съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а
съгласно ал. 2 при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан
новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно
връчени.
- съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска, а
съгласно ал. 2 ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се
яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото
решение не се мотивира по същество. В него е достатъчно да се укаже, че то се
основава на наличието на предпоставките за постановяването му, а именно: на
страните да са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и неявяването им в съдебно заседание и искът да е вероятно основателен, с
оглед на посочените в ИМ обстоятелства и представените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните.
Вещото лице да се призове с указания да работи по изготвяне на
заключението по допуснатата експертиза.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5