№ 117
гр. Кнежа, 20.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20211430100830 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на
управление във Франция, гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му на изпълнителен
директор и член на съвета на директорите,чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., клон България, ЕИК
*********, гр.С.,ж.к.„Мл. 4“, Бизнес парк С.,сгр.**, представлявано от законния представител Д. Д. чрез
юрисконсулт Н. АНГ. М. е предявило против ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн., ул.“Л.“№* иск за
заплащане на дължими суми по договор с правно основание:чл.422 във връзка с чл. 415 ГПК, с цена на иска:
1154.94 лева
Ищцовото дружество твърди,че със съобщение по Ч.Гр,д.№717/2021г, по описа на Районен съд-Кн., на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България е предоставена
възможност за предявяване на иск за установяване дължимостта на вземането,обективирано в издадената по
Ч.Гр.д.№717/2021 по описа на Районен съд-Кн. заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Според ищцовото дружество предвид това обстоятелство и с оглед санкцията по чл.415 ГПК за „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“С.А. чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А.,клон България е налице правен интерес от
предявяването на настоящия иск за установяване съществуването на изискуемо вземане по договор за
потребителски кредит №CREX-18065909 в общ размер на 1154.94лв., от които 896.27лв.-главница по договора
за кредит, 178.93лв. възнаградителна лихва,начислена върху главницата за периода от 01.11.2020г. до
01.06.2022г., 79.74лв. - мораторна лихва, начислена върху главницата за 01.12.2020 до 16.10.2021г.,ведно със
законната лихва,считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане на вземането.
Ищцовата страна изтъква,че вземането й се основава на договор за кредит № CREX-18065909, сключен на
01.09.2020г. между ,.БНП Париба Пърсънъл Файненс“ като кредитор и ЛЮБ. Р. П. като кредитополучател.
Описва се от ищцовото дружество,че договорът е сключен за закупуването на стоки и услуги на изплащане за
срок от 21 месеца,обхващащ периода от сключване на договора до 01.06.2022г., съгласно погасителен план,
включваща падежните дати на месечените погасителни вноски, размер на вноската и размера на оставащата
главница.
1
Ищцовото дружество твърди,че след сключване на договора сумата за закупуване на стоки е била преведена по
сметка на упълномощения търговски партньор,а извършването на плащането по посочения начин съставлява
изпълнение на задължението на кредитора да предостави на кредитополучателя кредита, предмет на процесния
договор, съставляващ плащане, извършено от името на кредитора и за сметка на кредитополучателя по дължимо и
платимо вземане на горепосочения търговски партньор от кредитополучателя и създава задължение за
кредитополучателя да заплати на кредитора 21 месечните погасителни вноски,всяка в размер на 53.76лв.
Според ищцовото дружество въз основа на индивидуалния кредитен профил на ответника е определен годишен
процент на разходите, като е посочена и общата стойност на плащанията.
Ищцовата страна сочи,че месечните погасителни вноски съставляват изплащане на главницата по кредита,
ведно с надбавка съставляваща печалбата на кредитора (чл. 2) като надбавката(възнаградителна лихва)се
формира съобразно приложимите по договора ГЛП и ГПР.
Описва се от ищцовата страна,че ГЛП е лихвеният процент, изразен като фиксиран или като променлив
процент,който се прилага на годишна основа към сумата на усвоения кредит,а ГПР показва действителното
оскъпяване на всеки кредит, като към лихвения процент по кредита се добавят всички останали разходи,
настоящи и бъдещи, свързани с него.
Ищцовата страна сочи,че ГПР е общата цена на кредита за потребителя, изразена като годишен процент от
сумата на отпуснатия и редовно обслужван кредит като при изчисляването му се включват всички задължителни
такси за сметка на клиента,свързани с отпускането на кредита.
Ищцовото дружество сочи,че лихвеният процент по кредита е фиксиран за срока на договора,като началната
дата за изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането,че годината има
365дни,независимо дали е високосна и договорът е валиден за целия срок като страните изпълняват точно
задълженията си по него.
Предвид това ищцовата страна счита,че на основание на чл.2 във връзка с чл.3 от договора за ответника
възниква задължението да погаси заема на 21 месечни вноски, всяка по 53.76лв., като в чл. 3 от договора е
предвидено, че при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи
обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.
Според ищцовата страна на основание чл.3 от договора при забава на една или повече месечни погасителни
вноски кредитополучателят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата върху всяка погасителна вноска.
Ищцовото дружество изтъква,че обезщегението за забава е равно на ОЛП/основния лихвен процент/,обявен от
Българската народна банка, в сила от 1 януари,съответно от 1 юли на текущата година плюс 10% като лихвените
проценти в сила от 1 януари на текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година,а
лихвените проценти в сила от 1юли са приложими за второто полугодие. Описва се от ищцовата страна,че
обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е
равен на 1/360 част от годишния размер, определен в предходното изречение.
Според ищцовото дружество ответникът ЛЮБ. Р. П. е преустановил редовното обслужване на стоковия
потребителски кредит на 01.11.2020г., към която дата са били заплатени 1 броя погасителни вноски,поради което
на основание чл.3 от договора, вземането на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България става
изискуемо в пълен размер,ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от
падежната дата на втората пропусната месечна вноска, която в настоящия случай е 01.12.2020, от която дата
вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от страна на кредитора е изпратено
изрично уведомление до длъжника на 09.04.2021г.
Ищцовото дружество описва,че предвид това от него като кредитор е било подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК в Районен съд-Кн. за следните дължими суми по
договор за отпускане на потребителски кредит № CREX-18065909 както следва:
-896.27лв.-главница; 78,93лв. възнаградителна лихва за периода от 01.11.2020г, до 01.06.2022 година;
- 79.74лв. - мораторна лихва за периода от 01.12.2020г. до 16.10.2021г.
2
и законната лихва за забава от датата на завеждане на заявлението за издаване на заповед за парично задължение
по чл.410 от ГПК до окончателното изплащане на вземането.
Ищцовата страна сочи,че законната лихва за забава е равна на ОЛП, обявен от Българската народна банка, в сила
от 1 януари, съответно от 1 юли на текущата година плюс 10% като лихвените проценти в сила от 1 януари на
текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година,а лихвените проценти в сила от 1юли
са приложими за второто полугодие. Според ищцовата страна законната лихва за забава се изчислява на
дневна база като дневният й размер за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер,
определен в предходното изречение.
Ищцовата страна изтъква,че със съобщение по Ч.Гр.д.№717/2021г, по описа на Районен съд – Кн.- „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А.,клон България е уведомена за възможността да предяви установителен иск с
правно основание чл. 422 ГПК за установяване на обективираното в издадената по Ч.Гр.д. № 717/2021 г. заповед
вземане, което обуславя правния интерес на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България от предявяване
на настоящата му искова претенция.
Въз основа на изложеното,ищцовото дружество иска от съда да ги призове на съд с ответника и след като се
убеди в твърденията му, да постанови решение, е което да признае за установено,че в полза на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“С.А, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А.,клон България съществува вземането по
договор CRRX- 18065909,обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена
по Ч.Гр.д.№ 717/2021 по описа на Районен съд - Кн. , а именно: 896.27лв. - главница по договора за кредит,
178.93лв. възнаградителна лихва за периода от 01.11.2020г, до 01.06.2022г., 79.74лв.-мораторна лихва, начислена
върху главницата за периода от 01.12.2020г. до 16.10.2021г.,ведно със законната лихва, считано от постъпване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК до окончателното
изплащане на вземането.
Ищцовата страна иска при условията на евентуалност, в случай че така предявеният установителен иск бъде
отхвърлен поради непадлежно обявена предсрочна изискуемост на вземането по кредита преди депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, да се приеме от съда, че е предявен осъдителен иск и да бъде
прието, че същият има характер на волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, чрез връчване
на препис от същия на ответната страна.
Освен това се иска от съда в полза на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А.чрез „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“С.А., клон България да бъдат присъдени и направените във връзка с издаването на заповед за
изпълнение по Ч.Гр,д.№717/2021г. по описа на Районен съд - Кн. разноски както следва:25.00лв.-държавна
такса,50.00лв. -юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК, както и разноските за
настоящото съдебно производство-50.00лв. - държавна такса и 100.00лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Посочена е банкова сметка, по която може да се плати присъдената сума: IBAN: BG 17 CIT1 9250 1010 009120,
BIC/SWIFT: CITI BG SF, Ситибанк Европа АД, клон България.
Ищцовата страна иска от съда да вземе предвид,че „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД има статут на
„заличен търговец“ в Търговския регистър,считано от 24.04.2018г. Дружеството е преобразувано по реда на
чл.265г от Търговския закон ТЗ) чрез трансгранично вливане в едноличния собственик на капитала му „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А - Франция с номер в Търговски и фирмен регистър 542 097 902 като съгласно
разпоредбата на чл.265о, ал.2 от ТЗ с вписването на преобразуването се прекратява преобразуващото
дружество, при което правата и задълженията му преминават върху приемащото дружество.
Посочено е от ищцовата страна,че на основание чл.265м от ТЗ и в съответствие с чл.13 от Директива
2005/56/ЕО на Европейския парламент и Съвета във връзка с чл.3 и чл.4а от Директива 2009/101/ЕО на
Европейския парламент и Съвета посочените обстоятелства са вписани в Търговския регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел.
Ищцовата страна в подкрепа на твърденията си е приложила към исковата си молба следните заверени преписи от
писмени доказателства:
1.Извлечение от погасителен план е отразените по него плащания — като доказателство за размера на дължимите
суми,датата на изискуемост и началото на забавата;
3
2.Копие от процесмия договор и
3.Последната покана за доброволно изпълнение на задълженията – копие
Ищцовата страна е направила доказателствени искания :
-да бъде изискано и приложено по настоящото дело Ч.Гр.д.№ 717/2021г. по описа на Районен съд - Кн., с оглед
ползването на ищеца от доказателствата по делото, включителното и представените доказателства за заплатена по
сметка на съда държавна такса;
-предвид становището на насрещната страна, да им бъде дадена възможност да ангажираме и други доказателства
и доказателствени искания.
Направени са особени искания от ищцовата страна :
-в случай че „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А. с адрес на управление във Франция,гр.П., бул.„Осм.“№* чрез
„БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България няма възможност да осигури процесуален представител,
който да вземе участие в първото открито заседание по делото,делото да бъде разгледано в негово отсъствие, като
си поддържа исковата молба и ще се ползва от всички представени с нея доказателства.
-в случай,че е налице хипотезата на чл.238,ал.1 от ГПК,съдът да постанови неприсъствено решение срещу
ответника и
-в случай че исковете бъдат уважени частично, моли за присъждане на разноските в полза на ищеца по
съразмерност и след компенсация.
Ищцовата страна е приложила към исковата си молба:
1.Пълномощно -заверено копие;
2.Препис от исковата молба и доказателствата за ответника.
3.Списък с разноски и
4.Вносна бележка, доказателство за платена държавна такса.
Ответникът в предоставения му от ГПК и съда 30 дневен срок чрез особения си представител адв.Д.Г. от ПАК
е изготвил и представил писмен отговор на исковата молба ,от чието съдържание е видно,че счита предявения
иск за допустим и основателен по отношение на претендираните за дължими от ответника към ищцовото
дружество суми.
По делото се проведе едно о.с.з. на 21.06.2022г.,за което страните са били редовно призовани.
От ищцовата страна е постъпила молба,с която поддържа исковата претенция и се иска от съда да постанови
решение против ответника при условията на чл.237,ал.1 от ГПК-признаване на иска от ответника ,а в случай
,че решението не бъде постановено при признаване на иска да се назначи съдебно-счетоводна експертиза ,която
да отговори на поставените общо 3 въпроса. Претендират се направените от ищцовата страна разноски по ЧГр.д.
№717/2021г. по описа на РС-Кн. от общо 75,00лв. ,от които д.т. за завеждане на делото от 25,00лв. и
юрисконсултско възнаграждение от 50,00лв.,както и по настоящото производство от общо 461,00лв.,от които
50лв. д.т. за завеждане на делото,100лв. юрисконсултско възнаграждение и 311,00лв. депозит за особен
представител.
Предвид становището на особения представител на ответника,отразено в отговорът на исковата молба,по делото
не беше назначена съдебно-счетоводна експертиза,но тъй като признаването на исковите претенции не е
направено персонално от самия ответник или от упълномощен от него процесуален представител съдът счита ,че
следва да постанови съдебно решение въз основа на събраните по делото доказателства.
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства,съдът счита за установена описаната в
исковата молба фактическа обстановка.
След справка в сайта на БНБ,съдът установи ,че ищцовото дружество е в списъка на лицензираните клонове
на чуждестранни банки у нас,поради което счита,че същото има изискуемия се лиценз за извършване на
кредитиране и други банкови дейности у нас.
Безспорни са размерите на дължимите се от ответника към ищцовото дружество суми.
4
Между страните е бил сключен договор за потребителски кредит съобразен с европейските и националните
банкови изисквания,който съгласно националното и европейското банково законодателство е задължителен за
страните по него. Щом ответникът се е съгласил и е приел предложените му от ищцовото дружество условия за
отпускане на кредит,то за него е налице задължението да изпълни поетите договорни ангажименти изцяло.
Съдът счита,че предложените от ищцовото дружество и приети от ответницата договорни клаузи не са порочни и
не пораждат нищожност или унищожаемост на сключения договор за кредит.
Въз основа на това,съдът следва да постанови съдебно решение,с което да признае за установено,че по
отношение на ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн., ул.“Л.“№* съществува вземане на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във
Франция, гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на
съвета на директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България,ЕИК *********,гр.С.,ж.к.„Мл.
4“,Бизнес парк С.,сгр.**,представлявано от законния представител Д. Д.,представляван от юрисконсулт Н. АНГ.
М. по договор CRRX-18065909,обективирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК,издадена по Ч.Гр.д.№717/2021 по описа на Районен съд-Кн.,а именно: 896.27лв./осемстотин деветдесет и
шест лева и двадесет и седем ст./-главница по договора за кредит, 178.93лв./сто седемдесет и осем лева и
деветдесет и три ст./ възнаградителна лихва за периода от 01.11.2020г, до 01.06.2022г., 79.74лв./седемдесет и
девет лева и седемдесет и четири ст./ - мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 01.12.2020г. до
16.10.2021г., ведно със законната лихва,считано от постъпване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК- от 02.11.2021г. до окончателното изплащане на вземането.
Да осъди ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн.,ул.“Л.“№* да заплати на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фиремн регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция,
гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на
директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., клон България, ЕИК *********, гр.С.,ж.к.„Мл. 4“,
Бизнес парк С.,сгр.**,представлявано от законния представител Д. Д.,представляван от юрисконсулт Н. АНГ.
М. направените във връзка с издаването на заповед за изпълнение по Ч.Гр,д.№717/2021 по описа на Районен
съд-Кн. разноски както следва: 25.00лв./двадесет и пет лева/-държавна такса и 50.00лв./петдесет лева/ -
юрисконсултско.
Да осъди ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн.,ул.“Л.“№* да заплати на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фиремн регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция,
гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на
директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., клон България, ЕИК *********, гр.С., жк. „Мл. 4“,
Бизнес парк С.,сгр.**,представлявано от законния представител Д. Д.,представляван от юрисконсулт Н. АНГ. М.
направените разноските за настоящото съдебно производство от 50.00лв./петдесет лева/-държавна
такса,100.00лв./сто лева/- юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение за особен представител от
311,00лв./триста и единадесет лева/.
Водим от горното,съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО,че по отношение на ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн., ул.“Л.“№*
съществува вземане на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под
№542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му
на изпълнителен директор и член на съвета на директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А., клон
България, ЕИК *********, гр.С., ж.к. „Мл. 4“, Бизнес парк С.,сгр.**,представлявано от законния представител Д.
Д.,представляван от юрисконсулт Н. АНГ. М. по договор CRRX-18065909,обективирано в заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по Ч.Гр.д.№717/2021 по описа на Районен съд-Кн.,а именно:
896.27лв./осемстотин деветдесет и шест лева и двадесет и седем ст./-главница по договора за кредит, 178.93лв./сто
седемдесет и осем лева и деветдесет и три ст./ възнаградителна лихва за периода от 01.11.2020г, до 01.06.2022г.,
79.74лв./седемдесет и девет лева и седемдесет и четири ст./ - мораторна лихва, начислена върху главницата за
5
периода от 01.12.2020 до 16.10.2021, ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК- 02.11.2021г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн., ул.“Л.“№* да заплати на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция,
гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на
директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България,ЕИК204915054,гр.С.,ж.к.„Мл. 4“,Бизнес
парк С.,сгр.**,представлявано от законния представител Д. Д.,представляван от юрисконсулт Н. АНГ.
М. направените във връзка с издаването на заповед за изпълнение по Ч.Гр,д.№717/2021 по описа на Районен
съд-Кн. разноски както следва: 25.00лв./двадесет и пет лева/-държавна такса и 50.00лв./петдесет лева/ -
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА ЛЮБ. Р. П.,с ЕГН:**********,с адрес: гр.Кн., ул.“Л.“№* да заплати на „БНП Париба Пърсънъл
Файненс“ С.А., вписано в Търговския и фирмен регистър под №542 097 902, с адрес на управление във Франция,
гр.П.,бул.„Осм.“№*, представлявано от Л. Д., в качеството му на изпълнителен директор и член на съвета на
директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“С.А.,клон България,ЕИК204915054,гр.С.,ж.к.„Мл. 4“, Бизнес
парк С.,сгр.**,представлявано от законния представител Д. Д.,представляван от юрисконсулт Н. АНГ.
М. направените разноските за настоящото съдебно производство от 50.00лв./петдесет лева/-държавна
такса,100.00лв./сто лева/- юрисконсултско възнаграждение и възнаграждение за особен представител от
311,00лв./триста и единадесет лева/.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на страните ,че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
6