Р Е Ш Е Н И Е № 112
гр. Пазарджик, 21.11.2017 г.
Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание проведено на двадесет и първи ноември през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Окръжен съдия : ИВАНКА ИЛИНОВА
разгледа търговско дело № 33 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 669/31.10.2017 г. на осн. чл. 629б във вр. с чл. 632, ал.5 от ТЗ, съдът е указал на длъжника и на кредиторите, че е необходимо да предплатят разноски в размер на 40000,00 лв. за производството по несъстоятелност, поради липса на имущество, от което да бъдат покрити. Съдът е указал на длъжника и кредиторите последиците от невнасяне на определените разноски по смисъла на чл.632 ал.1 във вр.с ал.5 от ТЗ.
В дадения срок, считано от обявяване на съдебния акт в нарочната книга по чл.634в ал.1 от ТЗ длъжника и кредиторите не са представили доказателства за плащане на разноските, нито са заявили такова намерение с изключение на кредитора „Хипокредит“ АД,който в изпълнение на предишно определение на съда в същия смисъл №525 от 23.08.2017г.е внесъл сума в размер на 1647,00лв.. На осн. чл. 632, ал.1, която намира приложение и когато липсата на достатъчно имущество за покриване на разноските се установи в хода на производство, същото следва да бъде спряно с последиците по чл. 632, ал.2-4 от ТЗ.
Междувременно, на 17.10.2017г.,/в течение на срока за внасяне на разноски ,даден с определението на съда от 23.08.2017г./ по делото е постъпила молба от „Ливингстоун Еволюшън“ ЕООД /н./ с искане за свикване на общо събрание на кредиторите ,на което да се изслуша доклада на синдика за дейността му и вземане на решение от страна на кредиторите за продажба на имущество при условията на чл.718 от ТЗ във вр.с чл.639б ал.4 от ТЗ.Съда с разпореждане от 18.10.2017г.е указал на дружеството да конкретизира искането си.Постъпила е молба на 31.10.2017г.,в която искането е конкретизирано в смисъл,че се касае до продажба на един имот от масата на несъстоятелността ,без посочване н асъщия,и предложения за дневен ред на събранието ,който включва избор на нов синдик и постигане на споразумения по чл.740 от ТЗ.
Постъпила е молба на 02.11.2017г.от Кредитора „Андезит Минерал“ ЕООД за свикване на събрание на кредиторите за сключване на споразумение по чл.740 от ТЗ.
Съдът счита,че следва да изпратят преписи от двете молби на кредиторите ,които могат да изразят становище по възможността за постигане на споразумение по чл.740 от ТЗ,което е възможно във всяко положение на делото,включително и когато производството по същото е спряно.
По изложените съображения и на осн. чл. 632,ал. 1 във в вр. с ал. 5 от Търговския закон, Пазарджишкия окръжен съд
Р Е Ш И
СПИРА производството по несъстоятелност по т.д.№33/2013 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд за срок от една година от вписване на решението в Търговския регистър, след изтичането на който срок следва да се приложи чл. 632, ал.4 от ТЗ относно прекратяване на производството и заличаване на длъжника от Търговския регистър, освен ако не бъде поискано възобновяване при условията на чл. 632, ал.2 от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати до Агенцията по вписванията за вписване на съответните обстоятелства в Търговския регистър.
Препис от молба вх.№9421:17.10.2017г.и допълнението към нея в вх.№9828/31.10.2017г.,депозирани от длъжника и от молба с вх.№9900/02.110217г.на „Андезит Минерал“ ЕООД да се изпрати на кредиторите за становище относно възможността за споразумение по чл.740 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред П.ски апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписване в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: