ПРОТОКОЛ
№ 1965
гр. Варна, 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20243100502100 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:36 часа се явиха:
Въззивната страна „Е.-П.П.“АД, редовно призована, представлява се от
юриск. П. И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият А. Г. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
И. З., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ЮРИСК. И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение №4959/13.11.2024г.
1
ЮРИСК. И.: Поддържам жалбата, оспорваме така представения отговор,
запознати сме с определението.
АДВ. З.: Оспорваме жалбата по доводите изложени в писмения отговор.
Запознати сме с определението за доклада.
ЮРИСК. И.: Във връзка със спора представям за сведение копия от съдебни
актове на Варненския районен съд, потвърден вече пред Окръжен съд – Варна по
напълно аналогичен и идентичен казус във връзка с настоящия такъв. Съдебните
инстанции заключават, че ако се касае за действително потребена от абоната ел.
енергия, за което нямаме спор в настоящия случай, то е без значение дали е
фактурирана, съответно заплатена авансово тази сума или е на еднократно плащане
през текущия месец след като има изравняване на сумите след това, за което също
нямаме спор в настоящото производство.
АДВ. З.: Моля да приемете списък на разноските.
ЮРИСК. И.: Представям списък на разноските. Правя възражение. Коментарът
ми накратко е следният: видимо в списъка си адв. З. сочи адвокатско възнаграждение,
както за настоящото гледане на производството пред Окръжен съд – Варна, така и
предишното такова заведено под № 614/2024г. Считаме, че не са налице основания в
случая на неблагоприятно за нас съдебно решение да бъдат присъдени адвокатски
възнаграждения двукратно.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото представения в днешно съдебно
заседание от юриск.И., процесуален представител на въззивното дружество списък на
разноските, както и от адв.З., процесуален представител на въззиваемия списък на
разноските и доказателства за извършването им.
ПРИЕМА за сведение представените в днешно съдебно заседание от
процесуалния представител на въззивното дружество копия от решение
№344/04.04.2024г. постановено по в.гр.дело №291/2024г. по описа на ВОС,
№3868/28.11.2023г. постановено по гр.дело №5741/2022г. по описа на Районен съд -
Варна и прилага същите към корицата на делото.
2
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. И.: Моля за постановяване на съдебен акт, с който да уважите така
представената от нас въззивна жалба. Поддържаме всяко едно основание в жалбата
съобразно начинът, по който са заявени. Моля за обсъждане на същите във вашето
съдебно решение. Моля за присъждане на разноски по така представения списък. По
отношение на разноските на насрещната страна вече изразих становище.
АДВ. З.: Моля да оставите въззивната жалба без уважение, да потвърдите
обжалваното решение с присъждане на разноски, по доводите и съображения
изложени в писмения отговор и като съобразите поддържането на фактите по
законовите разпоредби. В този смисъл моля за вашето решение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:41часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3