Решение по дело №227/2019 на Районен съд - Харманли

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

 

гр. Харманли  22.VІІ.2019г.

 

Харманлийският районен съд в открито съдебно заседание на втори юли,  две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

                                                                         

Производството е по глава III раздел V чл.59 и сл. от Закона за админист-ративните нарушения и наказания .

 

Обстоятелства по жалбата

Жалбоподателя М.П.Ж. ЕГН ********** от гр. Харманли чрез адв. Д.З. ***, обжалва наказателно постановление № 1422 / 2019г. от 20.V.2019г. на Началник на отдел ”Митническо разузнаване и разследване Тракийска „ в ГД ”Митническо разузнаване и разследване” Централно митническо управление . Счита постановлението за неправилно, незаконосъобразно и издадено при допуснати съществени нарушения на материалния закон и на процедурата по ангажи-ране на административно наказателната отговорност.

Моли съдът да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.

 

В съдебно заседание жалбоподателя– редовно призован не се явява. Представлява се от процесуален представител – адв. Д.З. ***, която поддържа изцяло депозираната жалба.  

 

Административно наказващия орган- Началник на отдел ”Митническо разузнаване и разследване Тракийска „ в ГД ”Митническо разузнаване и разследване” ЦУМ - редовно призован не се представлява . В Становище вх. № 6099/ 02.VІІ.2019г. Надежда Димитрова – юрисконсулт в Агенция „ Митници” отдел „МРР Тракийска”, счита жалбата за неоснователна и застъпват становището за потвърждаване на постановлението .

 

Районна прокуратура гр.Харманли – редовно призована не изпраща предс-тавител и не вземат становище по жалбата.

 

Факти от съдебното дирене

С Наказателно постановление № 1422 / 2019г. от 20.V.2019г. на Началник на отдел ”Митническо разузнаване и разследване Тракийска „ в ГД ”Митническо разузнаване и разследване” Централно митническо управление, издадено въз основа на акт № 1456/ 30.ХІ.2018г. на М.П.Ж. ЕГН ********** от гр. Харманли на основание чл. 4 т.17, чл.123 ал.1 и ал.6, чл.124 ал.1 и чл. 128 ал.1 и ал.3  от Закона за акцизите и данъчните складове във връзка с чл.27, чл. 53 ал.2 и чл. 57 от Закона за административните нарушения и наказания е :

І. Наложено административно наказание „Глоба” на основание чл. 123 ал. 1 вр. чл. 4 т.17 от ЗАДС, в размер на 1200лв.

ІІ. Наложено административно наказание „Глоба” на основание чл.123 ал.6 вр. чл. 4 т.17 от ЗАДС, в размер на 2200лв.

ІІІ. Отнети стоките предмет на нарушение в полза на държавата на основание чл. 124 ал.1 вр. чл. 123 ал1 и ал.6 от ЗАДС -предадени на съхранение в РУ Харманли.

 

В АУАН  № 1456/ 30.ХІ.2018г. са отразени идентични обстоятелства.

 

В хода на производството се разпитаха в качеството на свидетели: Г.П.Г. - актосъставител и П.А.А. *** - свидетел по акта.

От показанията на свидетелите: Г. и А. се установяват обстоятелствата относно осъществената от тях на 30.Х.2018г.проверка, както и процедурите предшестващи съставянето на процесния акт за установяване на административно нарушение. Самият АУАН бил съставен на по-късен етап, след като се била изготвена справка за дължимия акциз.

 

Правни съображения

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване предвид разпоредбата на чл.59 ал.І от ЗАНН в срока по чл.59 ал.ІІ от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 21.V.2019г.- видно от приложента по преписката разписка , а жалбата е депозирана пред Административно наказващия орган на 29.V.2019г., като е изпратена по пощата на 28.V.2019г. и входирана под № 32-155 120/ 29.V.2019г. Като подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество неоснователна.

 

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в Глава ІІІ на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални по-роци, водещи до отмяната му.

Актът за установяване на административно нарушение № 1456/ 30.ХІ. 2018г. е издаден от компетентно длъжностно лице- Г.П.Г. в качеството му на служител при РУ Харманли и в рамките на правомощията предоставени от Закона за акцизите и данъчните складове . Съставен е както в присъствието на лицето сочено за  нарушител, така и в присъствието на свидетеля А – служител в РУ Харманли. При предявяване на АУАН нарушителя е отказал подписването му , което е удостоверено с подписа на свидетел – П П.. Актът съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН.

Издаденото въз основа на АУАН  № 1456/ 30.ХІ. 2018г., Наказателно постановление №  1422 / 2019г. от 20.V.2019г. на Началник на отдел ”Митническо разузнаване и разследване Тракийска„ в ГД ”Митническо разузнаване и разследване” Централно митническо управление е издадено от компетентен орган, предвид Заповед № ЗАМ-46/32-8775 от 07.І.2019г. на Директор Агенция Митници. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН. При издаване на наказателното постановление също не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл.57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е индивидуализирано с оглед на време, място и начин на извършване.

 

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество. Анализа на събраните писмени и гласни доказателства налага категоричния извод,че жалбоподателя Ж. е осъществила от обективна и субективна страна вменените  му административни нарушения по чл.123 ал.1 и чл. 123 ал.6 от Закона за акцизите и данъчните складове. Предвид неоспореното обстоятелство, че с Наказателни постановления : № 426/ 2018г. и № 808/2017г., влезли в законна сила съответно на 28.V.2018г. и 09.VІІІ.2017г., жалбаподателя е наказван за същото по вид нарушение , правилно Административно наказващия орган е квалифицирал нарушенията като извършени повторно.  Представените в съдебно заседание и приобщени към настоящото производство писмени доказателства – за заплатени глоби, не могат да доведат до отпадането на  квалифициращия признак „повторност”  определен в разпоредбата на чл. 4 т. 17 от ЗАДС.  

За инкриминираните нарушения , Ж. е санкциониран с “Глоби“ съответни в размер на 1200лв. и 2200лв. При определяне размера на тези наказания административно наказващия орган изцяло се е съобразил разпоредбата на закона, като е определил размера на санкциите към минимално предвидения  в закона.

С оглед разпоредбите на чл.124 ал.1 от ЗАДС, административно наказва-щия орган правилно е отнел в полза на държавата предмета на нарушението .

                                                                                       

По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло като обосновано и законосъобразно.  

Водим от горното съдът и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,

 

 

РЕШИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА изцяло като законосъобразно Наказателно постановление № 1422 / 2019г. от 20.V.2019г. на Началник на отдел ”Митническо разузнаване и разследване Тракийска „ в ГД ”Митническо разузнаване и разследване” Централно митническо управление, издадено въз основа на акт № 1456/ 30.ХІ.2018г., с което на М.П.Ж. ЕГН ********** *** на основание чл. 4 т.17, чл.123 ал.1 и ал.6, чл.124 ал.1 и чл. 128 ал.1 и ал.3  от Закона за акцизите и данъчните складове във връзка с чл.27, чл. 53 ал.2 и чл. 57 от Закона за административните нарушения и наказания е :

І. Наложено административно наказание „Глоба” на основание чл. 123 ал. 1 вр. чл. 4 т.17 от ЗАДС, в размер на 1200лв.

ІІ. Наложено административно наказание „Глоба” на основание чл.123 ал.6 вр. чл. 4 т.17 от ЗАДС, в размер на 2200лв.

ІІІ. Отнети стоките предмет на нарушение в полза на държавата на основа-ние чл. 124 ал.1 вр. чл. 123 ал1 и ал.6 от ЗАДС -предадени на съхранение в РУ Харманли.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съ-общението за произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда  на Глава ХІІ от Административнопроцесуалния кодекс.

 

 

                                                                            Районен съдия:..............................