Присъда по дело №1382/2019 на Районен съд - Русе

П Р И С Ъ Д А  №

 

гр.Русе, 03.10.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           Русенският Районен съд, единадесети наказателен състав, в публично съдебно заседание на трети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

                                                     

                                                                 Председател: Александър С.

 

при секретаря Мирослава Пенева и в присъствието на прокурора Светослав Великов, като разгледа докладваното от съдията НОХ Дело №1382/2019г. по описа на Районен съд - гр.Русе

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подс. Г.Р.Г., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН-**********, за

ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2019г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А3“, с рег.№ Р 1890 АМ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство – наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-1085-000078/04.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, влязла в сила на 23.03.2019г., поради което и на основание чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1, вр. с чл.54 от НК, му

НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

НАЛАГА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 лв. /четиристотин лева/.

ОСЪЖДА подс. Г.Р.Г., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 138,23 лв. за направени разноски на досъдебното производство, както и сумата от 30,00лв. по сметка на Районен съд – гр. Русе за разноски в съдебното производство.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр.Русе.

 

                                                              

                      Районен съдия :

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №1382/2019год., по описа на РРС, XI-ти н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила подс. Г.Р.Г. ***, че на 30.03.2019г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди АЗ“, с рег.№ Р 1890 АМ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство - наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1085-000078/04.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР — Русе, влязла в сила на 23.03.2019г. — престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението.

Подсъдимият Г.Р.Г. се явява лично в с.з. и с упълномощен защитник - адв.Н.К. ***. Желаят съда да съдебен акт, с който да наложи наказание „Пробация“, на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК.

Съдът, въз основа на събрания по делото доказателствен материал, приема за установена по делото следната фактическа обстановка :

Подсъдимият Г.Р.Г. е роден на ***г***, има българско гражданство, средно образование, неженен е, безработен, осъждан.

Подс.Г.Г. е правоспособен водач и притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) №********* за категории „М“, „АМ“ и „В“.

На 02.02.2019г. на подс. Г.Г. бил съставен АУАН Серия АА, с бланков №166231 за това, че е нарушил чл.190, ал.3 от ЗДвП, тъй като на същата дата в гр.Русе, на ул.„Борисова“, е управлявал лек автомобил „Ауди АЗ“ с рег.№ Р 1890 АМ, а не е заплатил наложените му наказания „Глоба“ в срока за доброволно плащане - в едномесечен от влизането в сила на съответните наказателни постановления и електронни фишове. Заедно с акта било иззето СУМПС № *********. Към 02.02.2019 г. подс. Г. не бил заплатил наказания „Глоба“ по общо 4 бр. наказателни постановления и 2 бр. електронни фиша.

Във връзка със съставения АУАН Серия АА, с бланков №166231 от дата 02.02.2019 г. била издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №19-1085-000078/04.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе (Заповедта), с която на основание чл. 171, т.1, б.„д“ от ЗДвП на поде.Г.Г. била наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство - на СУМПС №*********, за следния срок - до заплащане на дължимите глоби.

На 08.03.2019г. Заповедта била връчена лично на подс. Г.Г.. Последният не обжалвал Заповедта и същата влязла в сила на 23.03.2019г.

На 26.03.2019 г. подс. Г.Г. платил част от глобите, наложени му с наказателни постановления и фишове. Останали неплатени глобите, наложени му с

 

Наказателно постановление №16-1085-001181/02.09.2016г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР — Русе, влязло в сила на 31.05.2018г., Наказателно постановление № 19-1085-000406/22.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР — Русе, влязло в сила на 16.03.2019г„ електронен фиш №К/199386 от дата 20.04.2012 г., издаден от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, и електронен фиш №К/883061 от дата 20.12.2014г., издаден от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Шумен, в общ размер на 420 лева.

На 30.03.2019 г. след обяд, в гр.Русе, въпреки че му била наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС №********* за срок до заплащане на дължимите глоби, а част от тях все още не били платени, поде.Г.Г. привел в движение и управлявал лек автомобил „Ауди АЗ“ с рег.№ Р 1890 АМ. Около 15:35 часа на 30.03.2019 г. подс. Г. се движел с автомобила по ул.„Никола Й. Вапцаров“, в посока ул.„Даме Груев“. По същото време св.П.С.С. и колегата му Л.Н. - полицейски служители в Първо РУ при ОД на МР - Русе, извършвали обход със служебния си автомобил, като се движили по ул.„Илинден“, в посока ул.„Никола Й. Вапцаров“. Полицаите забелязали лекия автомобил „Ауди АЗ“ с рег.№ Р 1890 АМ и го спрели за проверка. В хода на проверката полицейските служители установили, че водач на лекия автомобил „Ауди АЗ“ с рег.№ Р 1890 АМ е поде.Г.Р.Г.. Последният бил сам в автомобила. По време на проверката поде.Г. не представил СУМПС. Поради това полицаите извършили справка чрез дежурния на Първо РУ при ОД на МВР - Русе и установили, че поде.Г.Г. има издадено СУМПС с №*********, но същото му е било отнето.

С оглед установеното св.П.С. и колегата му Л. Н. поискали съдействие от служители на Сектор „Пътна полиция“. Последните били ангажирани в сградата на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе. В тази връзка на св.С. и колегата му Н. било разпоредено да придружат подс.Г.Г. и лекия автомобил „Ауди АЗ“ с рег.№ Р 1890 АМ до сградата на Сектор „Пътна полиция“.

Св.П.С. и колегата му Л. Н. изпълнили разпореждането. В сградата на Сектор „Пътна полиция“, св.К.Н.П. - младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, извършил проверка в АИС „АНД“ и установил, че със на подс.Г.Г. е била наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство - на СУМПС №********* (със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1085-000078/04.02.2019г.), която все още действала. С оглед установеното св.П. съставил на подс.Г.Г. АУАН Серия АА, с бланков №238404 от дата 30.03.2019г. за това, че е нарушил чл.150а, ал.1 от ЗДвП. Полицейските служители забелязали, че поде.Г.Г. има неадекватно поведение и е превъзбуден. Поради това служители на Сектор „Пътна полиция“ уведомили подс.Г., че ще му извършват проверка за установяване употреба на наркотични вещества. Подсъдимият категорично отказал да му бъде извършвана такава проверка. Поради това И. И. – младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР — Русе, съставил на поде.Г. АУАН Серия АА, с бланков №238069 от дата 30.03.2019г. за това, че е нарушил чл.174, ал.3 от ЗДвП. Подсъдимият подписал и двата акта без възражения.

В хода на разследването били изготвена криминалистическа експертиза на подпис. От заключението на експертизата се установява, че подписите, положени в реквизита „Подпис“ в частта „Разписка“ на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1085-000078/04.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, Наказателно постановление №16-1085- 001181/02.09.2016г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе и Наказателно постановление № 19-1085-000406/22.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР — Русе, са изпълнени от подс.Г.Р.Г..

Гореизложената фактическа обстановка се установява от следните доказателствени материали: протоколи за разпит на св.К.П. (л.17) и св.П.С. (л.18), справка за съдимост (л.11-13), криминалистическа експертиза на подпис (л.19-23), заверено копие на Наказателно постановление № 16-1085-0001181/02.09.2016г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе (л.28 и л.34), заверено копие на Наказателно постановление №19-1085- 000406/22.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе (л.53),заверено копие на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1085-000078/04.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе (л.54), заверено копие на АУАН Серия АА, с бланков №238404 от дата 30.03.2019г. (л.67), заверено копие на АУАН Серия АА, с бланков №238069 от дата 30.03.2019г. (л.72), заверено копие на разпечатка за платени глоби (л.52), справка за нарушител от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе (л.32-33), писмо от ТД на НАП Варна, Офис Русе (л.61), удостоверение за раждане, протоколи от медицинска комисия и експертни решения.

Анализ на доказателствата и правни изводи

Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен подс. Г.Р.Г.. Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват противоречия. От събраните доказателства, съдът е достигнал до единствено възможният извод за виновността на подсъдимия и за постановяване на осъдителна присъда спрямо него.

При така описаната фактическа обстановка, подс. Г.Р.Г. е осъществил от правна страна престъпление по чл.343в, ал.З във вр. с ал.1 от НК.

От обективна страна, на 30.03.2019г. в гр.Русе подс.Г.Г. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди АЗ” с рег.№ Р 1890 АМ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство - наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1085-000078/04.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР — Русе, влязла в сила на 23.03.2019г. Срокът на действие на наложената принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС №********* бил до заплащане на дължимите глоби от подс.Г.. Имайки предвид, че към 30.03.2019г. подс.Г.Г. все още не бил заплатил глобите, наложени му с Наказателно постановление №16-1085- 001181/02.09.2016г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, влязло в сила на 31.05.2018г., Наказателно постановление №19-1085- 000406/22.02.2019г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, влязло в сила на 16.03.2019г„ електронен фиш №К/199386 от дата 20.04.2012г„ издаден от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Русе, и електронен фиш №К/883061 от дата 20.12.2014г„ издаден от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Шумен, в общ размер на 420 лева, той извършил процесното деяние в срока на изтърпяване (действие) на наложената му принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС №*********.

От субективна страна подс.Г.Г. е извършил деянието при форма на вина пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че му е наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС №*********, както и че към дата 30.03.2019 г. все още е изтърпявал /била е в действие/ тази принудителна административна мярка.

При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства - признанието на вината и изразеното съжаление за деянието, както на досъдебната фаза, така и в съдебната фаза производството. Съдът отчита като отегчаващи вината обстоятелства - наличие на предходни осъждания и множеството административни наказания по ЗДвП и КЗ /общо 13 на брой/. В хода на съдебното производство от страна на защитника на подсъдимия бяха представени като писмени доказателства - удостоверение за раждане, протоколи от медицинска комисия и експертни решения, като бе аргументирано съда да приложи чл.55, ал.1, т.2, б.б“ от НК. Медицинската документация несъмнено доказва наличие на заболяване „хроничен вирусен хепатит тип „С“, което заболяване е възникнало преди около 15 години и към 15.09.2014г. /видно от експертно решение от същата дата/ е довело до 16 % трудова неработоспособност. От значение в случая е, че подсъдимия е изтърпявал до този момент вече ефективно част от наложените му наказания по предходните му осъждания, поради което и несъмнено заболяването му не попречило да престоява в затворническите общежития. Освен това следва да се отбележи, че въпреки обстоятелството, че подсъдимия е баща на дете /видно от удостоверение за раждане/, това не му е попречило и възпряло да извършва престъпления от общ характер в този период от време /видно от справка за съдимост е осъждан общо 5 пъти до настоящия момент, като 3 от осъжданията му са в периода от 2012 г. - до 2016 г. когато вече е било родено детето му/. Предвид тези съображения, съдът намира, че по делото не са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, които да водят на приложението на чл.55 от НК.

Предвид гореизложеното, съдът е определил наказание малко над минималния законов размер предвиден в чл.343в, ал.3 във вр. е ал.1, вр. с чл.54 от НК, а именно “Лишаване от свобода”, за срок от 8 месеца, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим, на основание чл.57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

Определеното наказание Съдът намира за справедливо и съобразено както с личната, така и с генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.

Подсъдимият следва да заплати в полза на ОДМВР - Русе направените разноски от досъдебното производство, в размер на 138,23 лв., както и сумата от 30,00 лв. в полза на Районен съд - гр.Русе за направени разноски в съдебното производство.

Така мотивиран, Съдът се произнесе с присъдата си.

Районен съдия :