№ 9058
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110123405 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
Не са налице предпоставки за спиране на делото. Видно от писмо на СРП от
06.02.2025 г., на 23.01.2025 г. е постановен отказ за образуване на досъдебно производство,
тъй като в рамките на разследването, проведено по прокурорската преписка, не са
установени факти за извършено престъпление от общ характер –документно престъпление с
предмет представеното към исковата молба пълномощно, с което ищецът С. А. е учредил
представителна власт в полза на адв. Д. да заведе настоящото дело за делба от негово име.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за спиране на производството по
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2025 г. от
09:10 часа, за която дата да се призоват страните.
На страните да изпрати препис от настоящото определение заедно с призовката за
заседанието, а на ищеца и препис от писмения отговор.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА!!!
СЪСТАВЯ ПРОЕКТО ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
1
Предявен е иск за делба на недвижим имот – апартамент № 2 в гр. София, ж.к.
„Младост - 3“, бл. 374, вх. 3, ет. 1, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор: 68134.4083.284.2.115 по одобрени КККР – гр. София, заедно с избено
помещение № 20 и 2,381 % ид. части от общ. части на сградата.
Ищецът С. К. А. твърди, че с ответника са съсобственици на делбения имот по
наследство и по силата на договор за дарение от 18.11.2022 г. Моли имотът да се допусне до
делба между съделителите при квотите, посочени в исковата молба.
Ответникът А. А. А., действащ чрез своята майка и законен представител Д. Г. П., е
депозирал отговор, в който не оспорва иска за делба и посочените в исковата молба квоти.
ОТДЕЛЯ, като безспорни обстоятелства по делото, фактите по делото, свързани с
възникването на съсобственост между страните по отношение на делбения имот – по
наследство от К.П., бивш жител на с. Баланово, починал на 21.07.2021 г., и по силата на
договор за дарение от 18.11.2022 г. – за ищеца, и по наследство от А. К. А., бивш жител на
гр. София, починал на 10.06.2022 г. – за ответника, при посочените в исковата молба квоти.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2