РЕШЕНИЕ
№.........
гр.Провадия
20.12.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен
съд – Провадия IV-ти
състав
на осемнадесети
декември Две хиляди и деветнадесета година
в
публично заседание в следния състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ САВОВА
при
участието на секретаря Мариана Ангелова
и
прокурора Пресиян Георгиев,
като
разгледа докладваното от съдия Савова
частно
наказателно дело № 410 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по реда
на чл. 24а от Закона за борба с
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (ЗБППМН).
Образувано е по
предложение на Местна комисия за борба с
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (МКБППМН) – Община Дългопол за налагане възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН – „Настаняване в социално-педагогически интернат“
(СПИ) по отношение на малолетния А.Д.Р., ЕГН **********, във връзка с
постановено решение от 05.12.2019 г. по възпитателно дело № 14/2019 г. по описа
на комисията.
В съдебно заседание
представителят на прокуратурата пледира предложението на МКБППМН - Община Дългопол
да бъде уважено и А.Д.Р. да бъде настанен в социално-педагогически интернат.
Представителят на
МКБППМН - Община Дългопол счита, че решението, което е направила местната
комисия е правилно, като същото следва да бъде уважено от съда.
Назначеният за служебен
защитник на непълнолетния - адв. А.А. счита, че предложението на МКБППМН -
Община Дългопол да бъде уважено и А.Д.Р. да бъде настанен в социално-педагогически
интернат.
Представителят на
Дирекция „Социално подпомагане“ (ДСП) – Провадия не излага становище.
Малолетния А.Д.Р., изслушан
в съдебно заседание, признава, че извършва противообществени прояви. Заявява,
че не желае да продължи да живее при своите баба и дядо, родители на майка му,
а иска да бъде настанен в приемно семейство.
Съдът, като взе
предвид направеното предложение и прецени събраните по делото доказателства,
намира за установено следното
от
фактическа страна:
Малолетния А.Д.Р., ЕГН
**********, е роден на ***г. в гр. Провадия, живуща ***, от ромски етнос, български
гражданин, с начално образование, ученик в 5-ти клас в СОУ „Св.Климент
Охридски“ – гр.Дългопол.
Майка на детето е С. И.
А., ЕГН **********, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***. Към момента, по
данни на инспектора ДПС при РУ Провадия Р. Х. майката се намира в чужбина,
вероятно във Република Франция, няма данни за нейна месторабота. Баща на
непълнолетния е Д. Р.А. с постоянен адрес *** и към момента, по данни от делото
се намира в затвора. А.Р. има четири сестри и един братя.
Малолетния
А.Д.Р. е физически и психически здрав. Няма данни за преболедувани тежки или
хронични заболявания. През учебната 2018/2019г. е завършил IV клас в СУ “Св.
Климент Охридски“ - гр.Дългопол. През настоящата учебна 2019/2020 година
продължава образованието си като ученик в V клас в същото учебно заведение.
Проявява се като посредствен ученик, незаинтересован от учебния процес.
Посещава редовно учебни занятия, но допуска и безпричинни отсъствия. Буден, но
му липсва мотивация. Няма формирани трайни интереси.При разговор, А. проявява
силно изразена склонност към лъжа с цел прикриване на извършените деяния. Не
изпитва разкаяние и угризение. Прехвърля вината за извършеното на друг. Склонен
към прояви на агресия спрямо съучениците си. През последните два месеца
проявите на агресия са зачестили и са прераснали в системни конфликти със
съучениците му, почти винаги завършващи със сбиване. Не зачита авторитета на
възрастните. Често руши дисциплината в час и встъпва в пререкания с учителите.
Въпреки профилактичната работа на педагогическия съветник в училището, не се
наблюдава промяна в поведението на А.. По този повод, в началото на месец
декември 2019г. е проведена съвместна среща и профилактична беседа с малолетния
от страна на секретаря на МКБППМН, към Община Дългопол, социален работник от
ДСП - Провадия и инспектор на ДПС, към Участък - Дългопол, но резултата е
краткотраен, тъй като неприемливото му поведение в училище продължава.
А. дружи
с момчета на сходна възраст от квартала в който живее, както и със съученици,
но няма обособена другарска среда.
Няма
данни А. да пуши цигари и да употребява алкохол или наркотични вещества.
До
06.11.2018г., когато е установен като извършител на кражба на хранителни
продукти (шоколади) от хранителен магазин в град Дългопол, в съучастие с
малолетния Димитър Я. ***, А. не е воден на отчет в Детска педагогическа стая
при Участък - Дългопол, не е преминавал през ДПС и не е бил известен на
инспектора на ДПС. Спрямо него не са налагани възпитателни мерки по чл.13, ал.1
от ЗБППМН. По случая за кражбата на шоколади е регистриран заявителски материал
№ 2160/2018г. по описа на Участък - Дългопол за извършено престъпление от общ
характер по чл.194, ал.1 от НК. Спрямо А. и съучастника му в МКБППМН, към
Община Дългопол е образувано и разгледано възпитателно дело № 5 / 15.01.2019г.
Спрямо А. са наложени възпитателни мерки по чл.13, ал.1, т.1 („Предупреждение”)
и т.5(„Поставяне под надзор на обществен възпитател за срок от една година”) от
ЗБППМН. Същите не са оказали въздействие върху поведението в необходимата
степен.
На
05.07.2019г. в Районно управление - Провадия чрез ЕЕН:112 е получен сигнал от
дядото на А., че е извършил блудствени действия спрямо по-малкият си брат Д. Д.Р.,
на 9-годишна възраст. По случая е регистриран заявителски материал № 324 ЗМД - 2082 / 2019г. за извършено деяние по чл.149, ал.1 от НК. След приключване на
проверката по случая, преписката е изпратена в РП - Провадия с мнение за
налагане на възпитателни мерки спрямо малолетния А.Р.. По случая в МКБППМН, към
Община Дългопол е образувано възпитателно дело № 14 / 2019г., което е насрочено
за разглеждане на 22.10.2019г. Делото е отложено по искане на тричленният
състав на комисията за изготвяне на психологическа експертиза на малолетния,
преди да бъде взето решение относно налагане на възпитателна мярка спрямо него.
След изготвяне на експертизата, на 05.11.2019г. при разглеждане на
възпитателното дело е взето решение да бъде изготвено предложение до PC - Провадия за налагане на възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11
(„Настаняване в социално - педагогически интернат“) от ЗБППМН.
През
месец юни 2019г. бабата на А. е заявила в ДСП - Провадия, че повече не желае да
полага грижи за него. След описания случай за извършените в началото на месец
юли 2019г. блудствени действия спрямо брат му Д., нежеланието на баба му и дядо
му да се грижат за А. става още по-силно, което многократно е заявявано от тях.
Като причина посочват постъпката спрямо брат му и невъзможността да се справят
с контрола над буйното му поведение. Бабата и дядото не се ползват с
необходимият авторитет. В последствие няколко пъти А. е напускал дома на баба
си и дядо си, като се е установявал да живее в продължение на няколко дни в
дома на сестра си И. Д. Радева в град Дългопол. Уведомена за проблемното
поведение на А., майка му многократно е заявявала, че ще се върне в Република
България и ще вземе А. във Франция, където живее. До настоящият момент тези
намерения не са осъществени и А. продължава да се отглежда в семейството на
баба си Г. и дядо си И.. При разговори със служители от отдел „Закрила на
детето", към ДСП - Провадия, същите заявяват, че са изпратили писмено
запитване до всички регионални ДСП в страната, относно намиране на подходящо
приемно семейство или социална услуга за А., но са получили отрицателни
отговори. Към 12.12.2019г. А. продължава да пребивава в дома на баба си и дядо
си в град Дългопол. Предвид цялостното поведение на малолетния, многократно
заявяваното нежелание на баба му и дядото му да полагат грижи за него, както и
невъзможността им да се справят с контрола над поведението и възпитанието му, е
видно, че средата, в която се отглежда е рискова и неподходяща за него.
При
извършена справка в информационните системи на МВР към 12.12.2019г. не са
установени данни за други преписки, водени срещу малолетния А.Д.Р. ***.
Изложените факти съдът
прие за установени, въз основа на обясненията на малолетния, показанията на свидетелите
Г.Д.Я. и И.А.Я., както и от писмените доказателства по делото –Психологическо
изследване от „АСМП-МЦ Др. Семкова-Шумен“ ЕООД гр.Шумен; Решение на МКБППМН – Дългопол
от 05.12.2019 г. по възпитателно дело № 14/2019 г. (стр. 3-10); Справка
характеристични данни за А.Д.Р. от инспектор от Детска педагогическа стая (стр.
31-33).
При така установените
факти съдът намира за установено следното
от правна
страна:
Съдът счита, че с
поведението си малолетния А.Д.Р. е извършила противообществени прояви по
смисъла на чл. 49а, т. 1, предл. 2 от ЗБППМН, като чрез извършените от него блудствени действия
спрямо по-малкия си брат, чрез многократните прояви, и непосещаване на
задължителни учебни занятия е осъществил поведение, противоречащо на морала и
добрите нрави, макар и проявите да не са престъпни. Тези прояви, особено
обстоятелството, че се извършват почти постоянно, поставят в риск самия
извършител и въздействат отрицателно върху поведението на неговия брат.
Съгласно чл. 28, ал. 1 от ЗБППМН във социално-педагогически интернати се настаняват
малолетни над 8-годишна възраст и непълнолетни, които са извършили или
съществуват предпоставки за извършване на противообществени прояви.
От доказателствата по
делото се установява, че малолетния е извършвал противообществени прояви и при
него съществуват предпоставки за извършване на противообществени прояви. От друга
страна е видно, че социалната среда, която А.Р. търси и намира посредством отношенията
с родителите на майка му, е неподходяща.
Съдът намира, че
предложението от МКБППМН – Провадия за налагане на
възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН спрямо малолетния А.Д.Р.,
към настоящия момент, се явява основателно. Това е така, защото исканата мярка
обективно има как да бъде изпълнена и да произведе своя възпитателен ефект, тъй
като съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 3 от ЗБППМН, настанените във СПИ деца
остават там до навършване на 16 годишна възраст. Законът допуска оставане на
децата във СПИ и до навършване на 18 годишна възраст, но за това се изисква
желание на настаненото дете, обективирано писмено. От изложеното следва извод,
че възможността, описана по – горе, е приложима само по отношение на дете,
което преди да е навършило 16 годишна възраст е настанено във СПИ. Малолетния Р.
е навършил 11 годишна възраст към 05.05.2019 г. и към настоящия момент спрямо
него възпитателна мярка по чл. 13, ал. 1, т. 11 от ЗБППМН може да бъде
наложена. Затова съдът приема, че постъпилото предложение на МКБППМН - Дългопол
за налагане спрямо малолетния А.Д.Р. на възпитателна мярка“ настаняване в
социално-педагогически интернат” е основателно и като такова следва да бъде
уважено.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл. 24а, ал. 4, т. 1 от ЗБППМН, Районен съд - Провадия
РEШИ:
НАЛАГА спрямо
А.Д.Р., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Провадия, живуща ***, с начално
образование, ученик в пети клас, ВЪЗПИТАТЕЛНА МЯРКА „Настаняване в
социално-педагогически интернат“.
ПРЕПИС от
решението да се изпрати на РП Провадия, А. Д. р., лицето, което замества
неговите родители Г.Д.Я. и И.А.Я., служебен защитник - адв. А. А. и Дирекция
„Социално подпомагане“ Провадия;
След влизане на решението в
сила, препис от същото да се изпрати на Местната комисия за борба с
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните, гр. Дългопол - за
изпълнение.
Решението подлежи на жалба
или протест пред ОС Варна в 14 дневен срок от съобщаването на страните.
Решението окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: