ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …
гр. Перник/25.11.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, I състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Роман Николов
ЧЛЕНОВЕ: Антон Игнатов
мл.
съдия Кристина Костадинова
като разгледа докладваното от мл.
съдия Костадинова в. гр. д. № 781 по
описа на ОС-Перник за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 240 от ГПК
С неприсъствено Решение №
1258/15.07.2019 г., постановено по гр.д. № 662 по описа на РС-гр. Перник за
2019 г., първоинстанционният съд е признал за установено по отношение на В.К.И.,
ЕГН: **********, че дължи на „******“ АД, ЕИК: *********: сумата от 1402.83 лева
(главница), представляваща стойността на доставена, но незаплатена топлинна
енергия за топлофициран имот – апартамент № ***, находящ се в гр. *******, за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2017 г. и
сумата от 197.53 лева, представляваща лихва за забава на месечните плащания за
периода от 10.07.2016 г. до 30.05.2018 г., както и законната лихва върху
главницата, считано от датата на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното й изплащане.
Предвид
изхода на делото В.К.И. е осъден да заплати на „T.“ АД сумата от 82.01 лева – разноски в
производството по ч.гр.д. № 4147/2018 г. по описа на РС – гр. Перник и сумата
от 132 лева – разноски в исковото производство.
Производството
пред настоящата инстанция е образувано по молба с вх. № 25033/10.09.2019 г.
озаглавена „въззивна жалба“, подадена от В.К.И.. Със същата се иска
първоинстанционното решение да бъде отменено като незаконосъобразно,
необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и на процесуалните
правила. В тази връзка се излагат доводи, че е нарушено правото на защита на
молителя – ответник в първоинстанционното производство, доколкото е бил лишен
от възможността да участва в делото. Поддържа се, че на молителя не е връчен
препис от исковата молба, нито същият е бил призован за съдебното заседание по
делото. Уточнява се, че по време на връчването на съдебните книжа лицето не е
пребивавало на адреса в *****, а при сина си в гр. София. По същество са изложени
подробни доводи за неоснователност на исковите претенции в пълен размер. С
молбата не са представени и не е поискано събиране на доказателства.
Насрещната
страна по делото „*****“ АД не е взела становище по депозираната молба.
Предвид изложеното
Пернишкият ОС,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото, съобразно мотивната част на определението.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат
към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието: http://mediator.mjs.bg/
или към Центъра за спогодби и медиация в гр. Перник – тел. 076/647528 (с
координатор – г-жа Д. П.) като медиацията е платена услуга..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.12.2019 г. от 10,00 ч., за която
дата и час страните да бъдат призовани.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.