Определение по дело №39/2020 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

          СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета година, в състав

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИРИНА СЛАВЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1. ИВАЙЛО ГЕОРГИЕВ

                     2. ВАНЯ ИВАНОВА 

 

като разгледа докладваното от съдия СЛАВЧЕВА ч.гр.д. № 39/2020 год. по описа на същия съд, взе предвид следното:

 

 

            Софийският окръжен съд е сезиран с частна жалба от М.Н.М. чрез адв. С. от ДАК срещу разпореждане от 25.09.2019 год. по гр.д. № 648/2010 год. на КРС, с което съдът е върнал подадената от него въззивна жалба срещу решение № 116/20.05.2019 год. по същото дело, поради неизпълнение на дадени от съда указания, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК. Сочи, че дадените указания от съда не касаят редовността на подадената въззивна жалба, поради което не е налице основание за връщане на същата на посоченото основание.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

С решение № 116/20.05.2019 год. по гр.д. № 648/2010 год. КРС е отхвърлил предявения от А. С. И. от гр. София, починал в хода на производството по делото и заместен от правоприемника си М.Н.М., против И.В.В. ***  иск с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 1800 лв., на основание чл. 59 ал. 1 от ЗЗД. Решението е връчено на ищеца чрез пълномощника му адв. С. на 14.06.2019 год. Подадена е въззивна жалба срещу решението от ищеца чрез неговия пълномощник на 28.06.2019 год. по пощата /видно от пощенското клеймо върху плика/, т.е. в законния срок. Във въззивната жалба е направено искане за освобождаване на жалбоподателя от задължението за внасяне на държавна такса, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК. С разпореждане от 02.07.2019 год. съдът е оставил въззивната жалба без движение с указания до жалбоподателя в едноседмичен срок да представи декларация за имуществено състояние, както и да изложи факти за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК. Съобщението с дадените указания е получено на 19.07.2019 год. На 29.07.2019 год. жалбоподателят е представил декларация за материално и гражданско състояние. С разпореждане от 02.08.2019 год. съдът  повторно е оставил въззивната жалба без движение с указания жалбоподателят „да изложи обстоятелства с оглед освобождаване от внасяне на държава такса“. Поради неизпълнение на дадените указания в предоставения едноседмичен срок с обжалваното разпореждане от 25.09.2019 год. съдът  е върнал въззивната жалба.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

Обжалваното разпореждане  е незаконосъобразно. Съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК жалбата се връща, когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности. Изискванията за редовност на жалбата, неизпълнението на които води до връщането й са посочени в ал. 1 на чл. 262 от ГПК, като сред тях е и това за представяне на документ за внесена държавна такса. Непосочването на обстоятелства във връзка с направено искане за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса, не касае редовността на въззивната жалба, а следва да се преценява от съда при решаване на въпроса за основателността на молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК. В случая съдът е следвало да се произнесе по молбата, като уважи или отхвърли искането за освобождаване от държавна такса. В случай, че това искане бъде отхвърлено с влязъл в сила съдебен акт, на жалбоподателя следва изрично да се укаже да внесе дължимата държавна такса в определен срок, на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 от ГПК и едва в случай на неизпълнение на указанията въззивната жалба може да бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

По изложените съображения съдът намира, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото – върнато на КРС за изпълнение на дадените с настоящото определение указания.

Воден от горното, Софийският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯ разпореждане от 25.09.2019 год. по гр.д. № 648/2010 год. на КРС и ВРЪЩА делото на Костинбродския районен съд за изпълнение на дадените с настоящото определение указания.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                    ЧЛЕНОВЕ:  1.                                                                                                                                  2.