№ 11177
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110157318 по описа за 2022 година
При проверката по чл.129 ГПК на редовността на исковата молба съдът
намира, че същата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл.127, т.2,
т.3 и т.5 от ГПК. Поради това, исковата молба следва да бъде оставена без
движение с указания за отстраняване на нередовностите й и последиците при
неизпълнение на това.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок
от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба като:
1. Посочи трите имената и адрес за призоваване на ответника, както и
цената на иска.
2. Конкретизира петитума на исковата молба, като посочи сума в какъв
размер, претендира да му бъде изплатена от ответника, за твърдяното
незаконно недопускане до работа, както и да посочи за какъв период е
дължимо същото.
3. Конкретизира правния си интерес от предявяване на претенцията за
заплащане на обезщетение за твърдяното незаконно недопускане до
работа към посочената в исковата молба ответница А. И., а не към
1
работодателя си.
При неизпълнение на дадените указания в срок подадената искова молба
ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2