№ 1754
гр. Плевен, 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-
СТОЯНОВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214400500922 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 122 от ГПК.
Пред Районен съд – П. е било висящо ч.гр.д. № 757/2021 г.,
образувано въз основа депозирана молба /заявление/ от В. Г. СТ., от с. ***, с
ЕГН **********, за вписване на отказа й от наследството на С.С.Г., бивш
жител на гр. П., починала на 22.10.2021 г. в гр. Плевен.
С разпореждане № 781 от 04.11.2021 г., постановено по същото дело,
производството е прекратено поради липсата на местна подсъдност и делото е
изпратено по компетентност за разглеждане от Плевенски районен съд. В
мотивите на определението е прието, че видно от представеното
удостоверение за наследници, актът за смърт е издаден от Община Плевен и
с оглед на това обстоятелство, компетентен да разгледа молбата за отказ от
наследство е Плевенски районен съд.
С определение № 3575 от 24.11.2021 г., постановено по образуваното
ч.гр.д. № 7252/2021 г., Плевенският районен съд е повдигнал спор за
подсъдност, като е счел, че в случая наследството е открито по последното
местожителство на починалото лице, което е в гр. П., тъй като в това населено
място е регистрираният постоянен адрес на починалата С.Г..
Настоящият състав на Плевенски окръжен съд, който е компетентен да
разреши този спор с оглед разпоредбата на чл. 122 от ГПК, след като извърши
1
проверка по делото, приема следното:
Съгласно чл. 52 ЗН отказът от наследство става по реда, указан в чл. 49,
ал. 1 и се вписва по същия ред. В чл. 49, ал. 1 ЗН е предвидено, че това става с
писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито
наследството.
Наследството се открива в момента на смъртта в последното
местожителство на умрелия /чл. 1 ЗН/. Понятието местожителство, макар и
отменено формално, продължава да фигурира в редица нормативни актове,
включително и в Закона за наследството.
По сега действащото законодателство няма легална дефиниция на
понятието местожителство, каквато е съществувала в чл. 7, ал. 1 от ЗЛС/отм./
и в чл. 19, ал. 1 от Наредба за гражданското състояние от 1975 г. /отм./, в
които норми местожителството е определено по един и същ начин като
населеното място, където лицето се е установило да живее постоянно или
преимуществено и е записано в регистрите на населението на същото
населено място. Според действащия ЗГР адресната регистрация на лицето е
отразяване на постоянния и настоящия му адрес в регистъра на населението –
чл. 91, като постоянен адрес е адресът в населеното място, което лицето
избира да бъде вписано в регистъра на населението – чл. 93, ал. 1, а настоящ
адрес е адресът, на който лицето живее – чл. 94. Според разпоредбата на чл.
93, ал. 6 ЗГР именно постоянният адрес на гражданите служи за упражняване
или ползване на права или услуги в случаите, определени в закон или друг
нормативен акт.
В този смисъл постоянният адрес на наследодателя към датата на
смъртта му определя и местно компетентния районен съд, в чиято особена
книга следва да се впише отказът от наследство.
В случая С.С.Г. е имала регистриран постоянен адрес в гр. П., обл. В.Т.,
ул. „***“ № ***, видно от служебно извършената от Плевенски районен съд
справка, поради което и компетентен да се произнесе по молбата на нейния
наследник В. Г. СТ. за вписване на отказ от нейното наследство е Районен съд
– П..
Обстоятелството, че наследодателката е починала в гр. Плевен, поради
което и актът за смърт е бил издаден от Община Плевен, не променя извода,
че наследството е открито в гр. П., където е било последното й
2
местожителство към момента на смъртта.
Предвид изложеното, с оглед повдигнатия спор за подсъдност
окръжният съд намира, че компетентен да разгледа депозираната молба по
чл. 52, вр. с чл. 49, ал. 1 ЗН се явява Районен съд - П., на който следва да бъде
изпратено делото за продължаване на процесуалните действия по него.
Водим от горното и на основание чл. 122 от ГПК, Плевенският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата /заявление/ на В. Г. СТ., от с.
***, с ЕГН **********, за вписване на отказа й от наследството на С.С.Г.,
бивш жител на гр. П., починала на 22.10.2021 г., е РАЙОНЕН СЪД – П..
Делото да се изпрати на Районен съд – П. за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3