ПРОТОКОЛ
№ 156
гр. Девин, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20245410100195 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата - ред. призована, не се явява и не изпраща представител.
Докладва се постъпило допълнително писмено становище от ищцата,
чрез процесуалния й представител – адв. Д. М., с което в случай, че е
служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в о.с.з. моли на основание
чл. 214 от ГПК да се измени предявения осъдителен иск, като увеличава
същия от 2099.00 лева на 2768.00 лева.
Ответникът - ред. призован не изпраща представител и не взема
становище.
Вещото лице К. Г. – налице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ НА ИСКОВАТА ПРЕТЕНЦИЯ на
основание чл. 214 от ГПК предявения осъдителен иск, като увеличава същия
от 2099.00 лева на 2768.00 лева.
ОПРЕДЕЛЯ ПРАВНО ОСНОВАНИЕ – чл. 55, ал. 1 предл. 1 ЗЗД,
чл. 86 ЗЗД, при условията на евентуалност чл. 55, ал. 1 предл. 1 ЗЗД, чл. 86
ЗЗД.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение
№ 234/30.07.2024г. на РС - Девин, за окончателен с допуснатото изменение в
днешно съдебно заседание на основание чл. 214, ал. 1 ГПК и определеното
правно основание.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда
писмени доказателства от ищцовата страна, а именно: Договор за
предоставяне на потребителски кредит № *** Удостоверение от 11.12.2023 г.
издадено от Фератум България; Разпечатка от „Фератум България“ ЕООД не е
надлежда страна и Платежно нареждане – 9 бр., както и представените от
ответната страна: Извадка от счетоводната система ответното.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО
СЛЕДВА:
К. К. Г. - ***., ***г., ***, ***
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. –Поддържам заключението,
което съм представила. Приложила съм различни варианти, тъй като
представените по делото документи не кореспондират с данните от
представените ми от ответното дружество такива документи. За това съм
представила заключението в два варианта.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице К. Г. по
допуснатата и назначена СсЧЕ.
2
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г. да се заплати сумата от 300.00 лева от
внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде извършена
проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно
Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В
СРОК.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.15 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3