Определение по дело №498/2015 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 980
Дата: 9 октомври 2017 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20152100900498
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 септември 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 980

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на девети октомври

през две хиляди и седемнадесета година                                            в състав:

                                                                             Председател: Симеон Михов

                                                                                        като разгледа докладваното от

            съдия Михов                      търговско дело      498   по описа

за   2015   година.

 

Производството по делото приключи с решение № 312/ 28.08.2017г. Постъпи молба от пълномощника на ответника Н.В. с правно основание чл.248 от ГПК, съда да допълни решението си в частта за разноските, като осъди ищеца да заплати на В. частта от направените разноски съобразно отхвърлената част от исковете.

В предоставения срок постъпи отговор от ищцовото дружество със становище, че молбата е неоснователна и акта на съда не следва да се допълва.

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид направеното искане, разпоредбите на закона и представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Молбата е допустима, като подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК. За изготвяне на решението ответникът В. чрез своя процесуален представител, е бил уведомен на 04.09.2017г., а молбата е постъпила в съда на 15.09.2017г. или в двуседмичния срок за обжалване на съдебния акт.  

Съдът приема, че молбата е основателна.

Видно от приложеното пълномощно /л.106/, ответникът Н.В. е заплатил в брой договореното адвокатско възнаграждение в размер на 6000 лв. Други заплатени суми от физическото лице Н.В. по делото няма. Тези факти явно не са били взети предвид при постановяване на решението от съда.

При това положение, съобразно нормата на чл.78 ал.1 и 3 от ГПК, “Прайм девелопмънтс Ко“ ЕАД дължи заплащането в полза на Н.В. след приспадане на направените по делото разноски в размер на общо 5261 лв. Както е отбелязано и в самото решение, направените от ищцовото дружество разноски са общо 10 851.95 лв., а тези от В. 6000 лв. Съобразно уважената част от исковете в полза на ищеца следва да бъде присъдената сумата от 475 лв., а съобразно отхвърлената част в полза на В. сумата от 5736 лв.

                     Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                           

ДОПЪЛВА решение № 312/ 28.08.2017г. в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА „Прайм девелопмънтс Ко“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.Гоце Делчев, бл.22, вх.Г, ет.1, ап.2, представлявано от управителя Женя Г. Дионисиева, със съдебен адрес: *** – адвокат П.Г. да заплати в полза на Н.Д.В. с ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адв.С.Ц. ***, със съдебен адрес:*** сумата от 5261 /пет хиляди двеста шестдесет и един/ лв. направени по делото разноски.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас в седмичен срок от съобщаването му на страните.                 

                      

 

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: