О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Цанкова
въззивно гражданско дело № 2361 по описа за
2017 г.,
за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по постъпили молби за допълване в частта за
разноските на Решение № 1079/15.06.2018 г. по настоящото дело, както следва:
1) молба с вх. № 19186/26.06.2018 г., подадена от К.В.З.,
чрез адв. Б.Б., с която се
претендира присъждане на разноски в полза на молителката в размер на
13 138,34 лв., съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК;
2) молба с вх. № 22954/31.07.2018 г., подадена от Н.М.З.,
чрез адв. С.Б., в която се съдържа искане за
присъждане на разноски в полза на молителката, съобразно представен списък по
чл. 80 от ГПК по отхвърлените претенции по сметки.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК всяка от страни прави
възражение за прекомерност на претендираните
адвокатски възнаграждения.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбите са подадени в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхождат от надлежни страни, поради което са процесуално допустими.
Производството
пред въззивната инстанция е образувано по подадена въззивна
жалба от К.В.З., чрез адв. Б.Б. срещу Решение № 3165/01.08.2017 г., постановено по гр. дело
№ 5302/2014 г. на ВРС, в частите с които са възложени имотите, предмет на
делбата, на съделители, както и в частите, в които са
отхвърлени претенциите по сметки на жалбоподателката.
Предмет на разглеждане от въззивния съд е била също насрещна въззивна жалба, подадена от Н.М.З., чрез адв. С.Б., с която се обжалва първоинстанционното решение в
частите, с които са уважени частично претенции по сметки на К.З..
С Решение №
1079/15.06.2018 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл, като е отменил
Решение
№ 3165/01.08.2017 г., постановено по гр.д. № 5302/2014 г. на ВРС, В ЧАСТТИТЕ С
КОИТО СЕ: ПОСТАВЯ В ДЯЛ на К.В.З., с ЕГН ********** следният недвижим имот: Апартамент
№ 80, находящ се в гр. Варна, ул. „Дрин“ № 10, ет. 8,
ап. 80 и представляващ имот с идентификатор № 10135.1502.126.4.21 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-98/10.11.2008
г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ от 95.60 кв.м., ведно с
принадлежащите изба №23 с площ 6.71 кв.м и 1.4079% ид.ч.
от общите части на сградата, на основание чл. 353 от ГПК; ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Н.М.З.,
родена на ***г., гражданин на Република Германия следните недвижими имоти: Апартамент
№ 7, находящ се в гр.Варна, ж.к. „Бриз“, ул. „Д-р Стоян Златаров“
№ 2, вх. Б, ет. 3, ап. 7 и представляващ имот с идентификатор №
10135.2563.1801.1.39 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед №РД-18-92/14.10.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ от
130.20 кв.м., ведно с принадлежащите избено помещение №5 с площ 17.07 кв.м и
6.4098% ид.ч. от общите части на сградата и Гараж № 6,
находящ се в гр. Варна, район Приморски, ж.к. „Бриз-юг“ № 73а, ет.-1, гараж 6 и
представляващ имот с идентификатор № 10135.2563.1801.2.5 по кадастралната карта
и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на
изпълнителен директор на АГКК, с площ от 19.50 кв.м., ведно с принадлежащите
0.7472% ид.ч. от общите части на сградата и 47.49
кв.м. ид.части от имота с идентификатор №
10135.2563.1801.2; СЕ ОСЪДЖА К.В.З. ДА ЗАПЛАТИ на Н.М.З. сумата от 66707 лева,
за уравняване на дяловете; СЕ ОСЪЖДА Н.М.З. ДА ЗАПЛАТИ на К.В.З. сумата от
232.50 лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на
Апартамент № 7, находящ се в гр.Варна, ж.к. „Бриз“, ул. „Д-р Стоян Златаров“ № 2, вх. Б, ет. 3 за периода от 14.07.2016 год.
до 17.10.2016 год., на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС; СЕ ОСЪДЖА Н.М.З., ДА
ЗАПЛАТИ на К.В.З. сумата от 19.38 лв., представляваща обезщетение за лишаване
от правото на ползване на Гараж № 6, находящ се в гр. Варна, район Приморски,
ж.к. „Бриз-юг“ № 73а, ет.-1 за периода от 14.07.2016 год. до 17.10.2016 год.,
на основание чл.31, ал.2 от ЗС И ВМЕСТО
НЕГО Е ПОСТАНОВИЛ: ПОСТАВЯНЕ В ДЯЛ на К.В.З. на следният недвижим имот: Гараж
№ 6, находящ се в гр. Варна, район Приморски, ж.к. „Бриз-юг“ № 73а, ет.-1,
гараж 6 и представляващ имот с идентификатор № 10135.2563.1801.2.5 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №РД-18-92/14.10.2008г.
на изпълнителен директор на АГКК, с площ от 19.50 кв.м., ведно с принадлежащите
0.7472% ид.ч. от общите части на сградата и 47.49
кв.м. ид.части от имота с идентификатор №
10135.2563.1801 (съобразно допусната поправка на ОФГ); ПОСТАВЯНЕ В ДЯЛ на Н.М.З.
следните недвижими имоти: Апартамент № 80, находящ се в гр. Варна, ул. „Дрин“ № 10, ет. 8, ап. 80 и представляващ имот с
идентификатор № 10135.1502.126.4.21 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед №РД-18-98/10.11.2008г. на изпълнителен директор
на АГКК, с площ от 95.60 кв.м., ведно с принадлежащите изба №23 с площ 6.71
кв.м и 1.4079% ид.ч. от общите части на сградата и Апартамент
№ 7, находящ се в гр.Варна, ж.к. „Бриз“, ул. „Д-р Стоян Златаров“
№ 2, вх. Б, ет. 3, ап. 7 и представляващ имот с идентификатор №
10135.2563.1801.1.39 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със Заповед №РД-18-92/14.10.2008г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ от
130.20 кв.м., ведно с принадлежащите избено помещение №5 с площ 17.07 кв.м и
6.4098% ид.ч. от общите части на сградата; ОСЪЖДАНЕ
на Н.М.З. ДА ЗАПЛАТИ на К.В.З. сумата от 36 651,44 лв. (съобразно
допусната поправка на ОФГ), за уравняване на дяловете, и е ОТХВЪРЛЕНА като
неоснователна претенцията по сметки предявена от К.В.З. срещу Н.М.З. за
заплащане на обезщетение за сумата от 232.50 лв., представляваща обезщетение за
лишаване от правото на ползване на Апартамент № 7, находящ се в гр. Варна, ж.к.
„Бриз“, ул. „Д-р Стоян Златаров“ № 2, вх. Б, ет. 3 за
периода от 14.07.2016 год. до 17.10.2016 год., на основание чл.31, ал.2 от ЗС,
ОТХВЪРЛЕНА е като неоснователна претенцията по сметки предявена от К.В.З. срещу
Н.М. Заднепровск за заплащане на обезщетение за сумата
от 19.38 лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на
Гараж № 6, находящ се в гр. Варна, район Приморски, ж.к. „Бриз-юг“ № 73а, ет.-1
за периода от 14.07.2016 год. до 17.10.2016 год., на основание чл.31, ал.2 от
ЗС, ПОТВЪРДЕНО е Решение № 3165/01.08.2017 г., постановено по гр.д. № 5302/2014
г. на ВРС,В ЧАСТТИТЕ С КОИТО СЕ: ОТХВЪРЛЯ като неоснователна претенцията по
сметки предявена от К.В.З. срещу Н.М.З. за заплащане на обезщетение за лишаване
от правото на ползване на Апартамент № 80, находящ се в гр.Варна, ул. „Дрин“ № 10, ет. 8 за периода от 06.02.2013 год. до
17.10.2016 год. в общ размер на 2150 лева, на основание чл.31, ал.2 от ЗС; ОТХВЪРЛЯ
претенцията за периода от 06.02.2013г. до 13.07.2016г. и над сумата от 232.50
лева до пълния претендиран размер от 1612.50 лева; ОТХВЪРЛЯ
претенцията за периода от 06.02.2013г. до 13.07.2016г. и над сумата от 19.38
лева до пълния претендиран размер от 537.50 лева; ОТХВЪРЛЯ
искането на К.В.З. срещу Н.М.З. за осъждане
ответницата да ѝ заплаща привременно обезщетение за лишаването ѝ от
възможността да ползва Апартамент № 80, находящ се в гр.Варна, ул. „Дрин“ № 10, ет. 8 за периода от 17.10.2016 г. до окончателно
извършване на делбата; ОСЪДЕНА е Н.М.З. ДА ЗАПЛАЩА на К.В.З. по 75 лева месечно
обезщетение за ползването на Апартамент № 7, находящ се в гр. Варна, ж.к.
„Бриз“, ул. „Д-р Стоян Златаров“ № 2, вх. Б, ет. 3,
ап. 7 и представляващ имот с идентификатор № 10135.2563.1801.1.39 за периода от
17.10.2016 г. до окончателно извършване на делбата, на основание чл.344, ал.2
от ГПК, КАТО ОТХВЪРЛЯ искането за определяне на месечно обезщетение за размера
над 75 лева до пълния претендиран размер от 300 лева;
ОСЪДЕНА е Н.М.З. ДА ЗАПЛАЩА на К.В.З. по 6.25 лв. месечно обезщетение за
ползването на Гараж № 6, находящ се в гр.Варна, район Приморски, ж.к. „Бриз-юг“
№ 73а, ет.-1, гараж 6 и представляващ имот с идентификатор №
10135.2563.1801.2.5 за периода от 17.10.2016 г. до окончателно извършване на
делбата, на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК, КАТО ОТХВЪРЛЯ искането за
определяне на месечно обезщетение за размера над 6.25 лева до пълния претендиран размер от 100 лева.
В
тежест на всяка от съделителките съдът е възложил заплащането
в полза на Бюджета на съдебната власт на държавна такса в размер на 4 % върху
стойността на дела им от делбените имоти, на основание
чл. 355 от ГПК.
С решението
си, съставът на ВОС не се е произнесъл по направените разноски пред въззивната инстанция
и разпределянето на тежестта за същите между страните.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски, като съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска
присъждане на разноски най-късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. По отношение на разноските във въззивното производство е
приложимо общото правило на чл. 78 ГПК, същите могат да бъдат присъдени, когато
извършването на разноските е доказано в производството.
Исканията за присъждане на разноски в
производството са направени своевременно от страните – съответно с въззивната
жалба и отговора на същата, както и с насрещната въззивна
жалба.
Съобразно
изхода на спора – К.В.З. има право на разноски, съразмерно на уважената част от
въззивната жалба (в частта относно възлагането на имотите на съделителите), както и съразмерно на неоснователната част
от насрещната въззивна жалба, а Н.М.З. има право на
разноски съразмерно на неоснователната част от въззивната жалба (по отношение
на претенциите по сметки), както и съразмерно на основателната част от
насрещната въззивна жалба.
Съставът на
ВОС приема за неоснователни направените възражения от страните по реда на чл.
78, ал. 5 от ГПК за прекомерност на заплатените адвокатски възнаграждения. Заплатеното
от всяка страна възнаграждение не надвишава размера, определен по реда на чл.
7, ал. 4, вр. ал. 2, т. 5 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, като същият е съобразен с фактическата и правна сложност на
спора, с продължителността на съдебния процес и обема на извършените
процесуални действия от процесуалните представители.
Съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК (л. 64), К.В.З. претендира присъждане на разноски в размер на
13 138,34 лв., включващи заплатена държавна такса в размер на
7 138,34 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 5 000 лв. Съобразно
представените по делото доказателства, заплатената държавна такса по
основателната част от въззивната жалба - частта, в която се обжалва възлагането
на имотите възлиза в размер на 7 138,34 лв. По отношение на адвокатското
възнаграждение, в представения договор за правна защита и съдействие е
посочено, че е заплатено такова в размер на 5 000 лв. за „защита пред
ВОС“, като липсва разграничение за процесуално представителство по въззивната и
насрещната въззивна жалба. По тези съображения,
съставът на ВОС приема, че на основателната част от въззивната жалба и на
неоснователната част от въззивната жалба съответства възнаграждение в размер на
4 500 лв. В полза на К.В.З. следва да бъдат присъдени разноски в размер на
11 638,34 лв.
Н.М.З., съобразно списък по чл. 80 от ГПК (л. 63)
претендира присъждане на разноски в размер на 1 000 лв., включващи 100 лв.
заплатена държавна такса по насрещната въззивна
жалба, 300 лв. адвокатско възнаграждение по насрещната въззивна
жалба и 600 лв. адвокатско възнаграждение за защита срещу въззивната жалба.
Съобразно изхода на спора, в полза на същата следва да се присъдят разноски,
съразмерно на неоснователната част от въззивната жалба в размер на 100 лв. и
съразмерно на основателната част от насрещната въззивна
жалба в размер на 302,44 лв.
Молбите по чл. 248 от ГПК са основателни и следва да бъдат уважени до
посочените размери.
Мотивиран от изложеното, настоящият
състав на ВОС,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА, на
основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1079/15.06.2018 г., постановено по в. гр.
дело № 2361/2017 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Н.М.З., родена на ***г., гражданин на Република Германия, да заплати на К.В.З., с ЕГН **********,
сума в размер на 11 638,34 лв. (единадесет
хиляди шестстотин тридесет и осем лева и тридесет и четири стотинки),
представляваща направени разноски пред въззивната инстанция, на основание чл.
78 от ГПК.
ОСЪЖДА К.В.З., с ЕГН **********, да
заплати на Н.М.З., родена на ***г., гражданин на Република Германия, сума в размер на 402,44 лв. (четиристотин и
два лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща направени
разноски пред въззивната инстанция, на основание чл. 78 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд,
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.