Р Е Ш Е Н И
Е
№
1227 11.06.2018 година гр. Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски
районен съд петнадесети
граждански състав
На шести юни две
хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Светлана Рачева-Янева
При
секретар: Недялка Димитрова
Като изслуша
докладваното от съдия Светлана Рачева-Янева гражданско дело № 9155/ 2017 г. по
описа на БРС и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е исково
по молбата на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София
1715, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, бл. 14, представляван от прокуристите
Н.П.Н., и Д.Т.Д., чрез юрисконсулт М. против К.С.О., с ЕГН **********,***. Претендира се решение за установяване на
вземане в полза на ищцовото дружество по издадена и оспорена Заповед по чл.410
от ГПК № 4199/28.09.2017г. по ч.гр.дело № 7119/ 2017г. по описа на БРС в
следните стойности и на следните основания – общата сума
от 13 618.58 лева (тринадесет хиляди шестстотин и осемнадесет лева и петдесет и
осем стотинки), от която 7 044.67 лева (седем хиляди четиридесет и четири лева
и шестдесет и седем стотинки) - неплатена част от главница, по договор за потребителски
заем с номер *** от 19.04.2016 г., за сумата от 7 000.00 лева и закупуването на
застраховка от 1 881.60 лева, платима с надбавка, включваща годишния процент на
разходите и печалба, под формата на възнаградителна лихва, на 48 месечни погасителни
вноски, всяка в размер на 325.51 лева, от които са платени 3 вноски, с
настъпила предсрочна изискуемост на вземането по договора на 20.09.2016
г.-датата на втората пропусната месечна вноска, за което е изпратено
уведомление на длъжника, 6 074.48 лева - възнаградителна лихва, за периода от
20.08.2016 г. до 24.04.2020 г. и 499.43 лева-обезщетение за забавеното плащане
на главницата, начислено върху оставащата неплатена главница, за периода от
20.09.2016 г. до 11.09.2017 г., ведно със законна лихва върху главницата от сезиране
на съда - 26.09.2017 г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират
се разноските по двете производства – две държавни такси от
272.37 лева в
заповедното и 302.40 лева в исковото, както и юрисконсултско възнаграждение
по чл.7, ал.5 вр. с ал.2, т.1 от НМРАВ в претендирания размер от 50 лева и такова по исковото дело.
Ангажират се доказателства.
В срока за отговор не е депозиран такъв. Не се
ангажират доказателства и не се явява ответната страна в съдебно заседание.
С нарочна молба от 05.06.2018г. и с оглед процесуалното поведение
на ответницата, ищцовото дружество претендира постановяване на неприсъствено
решение.
Искът е с правно основание по чл.422
от ГПК във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД .
Бургаският районен съд като взе
предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните
по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Според
текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и когато искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
От писмените
доказателства – договор за потребителски паричен кредит ***/ 19.04.2016г. се
установява, че страните са страни по договор за заем с отпусната сума от 7000
лева, застрахователна премия от 1881.60 лева, такса от 175 лева и месечна
погасителна вноска от 325.51 лева или обща стойност на връщане от
15 624.48 лева с процент годишен на разходи от 47.89 % и лихвен % от 38.08
% , който договор води до вероятна основателност на исковете.
Мотивиран от изложеното и с оглед
на представените по делото писмени доказателства, настоящият състав намира
предявените искове за вероятно основателни.
На
основание чл.239, ал.3 от ГПК, съдът намира, че са налице предпоставките, за да
бъде постановено неприсъствено решение – ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
указани са последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от не
изпращане на представител в съдебно заседание и предявените искове са вероятно
основателни с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на изложените
обстоятелства и следва да бъде постановено неприсъствено решение.
С
оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК и вмененото с ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 задължение за
исковия съд да присъди с решението си и разноските в заповедното производство, то в тежест на
ответника следва да се възложат разноските по исковото и заповедното
производства съобразно уважената част от исковете или в общ размер на 674.77 лева
– сбор от държавна такса по двете производства общо от 574.77 лева и възнаграждение за юрисконсулт от 100 лева по
двете дела.
Мотивиран от горното Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. София 1715, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк
София, бл. 14, представляван от прокуристите Н.П.Н., и Д.Т.Д., чрез юрисконсулт
М., че К.С.О.,
с ЕГН **********,*** дължи на ищеца сумата от 13 618.58 лева (тринадесет хиляди шестстотин и осемнадесет лева и
петдесет и осем стотинки), от която 7 044.67
лева - неплатена част от главница, по договор за потребителски заем с номер ***/
19.04.2016 г., за сумата от 7 000.00 лева и закупуването на застраховка от 1
881.60 лева, платима с надбавка, включваща годишния процент на разходите и
печалба, под формата на възнаградителна лихва, на 48 месечни погасителни
вноски, всяка в размер на 325.51 лева, от които са платени 3 вноски, с
настъпила предсрочна изискуемост на вземането по договора на 20.09.2016
г.-датата на втората пропусната месечна вноска, за което е изпратено
уведомление на длъжника, 6 074.48
лева (шест хиляди и седемдесет и четири лева и
четиридесет и осем стотинки) - възнаградителна лихва за периода от
20.08.2016 г. до 24.04.2020 г. и 499.43
лева (четиристотин деветдесет и девет лева и четиридесет и три стотинки) - обезщетение
за забавено плащане на главницата, начислено върху оставащата неплатена
главница, за периода от 20.09.2016 г. до 11.09.2017 г., ведно със законна лихва
върху главницата от сезиране на съда - 26.09.2017 г. до окончателното изплащане
на задължението, които суми са предмет на оспорена по реда на чл. 410 от ГПК
заповед за изпълнение № 4199/ 28.09.2017г. по ч.гр.д. № 7119/2017г. по описа на
БРС
ОСЪЖДА К.С.О., с ЕГН **********,***
да
заплати на „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. София 1715, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, бл. 14,
представляван от прокуристите Н.П.Н., и Д.Т.Д., чрез юрисконсулт М. на
основание чл.78, ал. 1 от ГПК сумата от 674.77
лева (шестстотин седемдесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки) – съдебно-деловодни разноски по
гр.дело № 9155/ 2017г. и ч.гр.дело № 7119/ 2017г.
Неприсъственото решение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
/
Светлана Рачева-Янева /
Вярно с оригинала: НД