О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
Номер Година Град
Районен съд – Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
дело №
по описа за г.
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по молба от „Профи кредит България“ ЕООД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В,
с правно основание чл.51 от Закона за наследството. Искането е съдът да
определи срок, в който наследниците по закон на Д.В.К., ЕГН ********** –
кредитополучател по договор за потребителски кредит от 28.10.2015 г. с „Профи
кредит България“ ЕООД, да заявят пред съда, приемат ли наследството на своя
наследодател или се отказват от него, като съответните изявления да бъдат
вписани в особената книга.
С разпореждане от 19.03.2021 г. съдът е оставил молбата без движение, като е дал конкретни указания за
отстраняване на допуснатите недостатъци в двуседмичен срок и е издал исканото съдебно удостоверение, което
изрично е посочено в разпореждането.
Разпореждането
с дадените указания е връчено на молителя на 01.04.2021 г. По негово искане от 14.04.2021 г. срокът е
удължен с три седмици, считано от изтичане на първоначалния – до 07.05.2021 г.
Предвид
обстоятелството, че съдебното удостоверение е получено едва на 13.04.2021 г.,
съдът е
указал, че ново искане за продължаване на срока няма да бъде уважавано.
На 07.05.2021
г. е постъпило ново искане за продължаване на срока.
Предвид
изложеното, съдът счита искането за поредно продължаване на срока за
неоснователно. Молителят е бездействал и е получил издаденото му на 19.03.2021 г. съдебно
удостоверение на 13.04.2021 г., въпреки че е уведомен за издаването му на 01.04.2021
г. Не са посочени уважителни причини за това бездействие, както и за
неизпълнението на дадените указания в продължения срок – до 07.05.2021 г.
На молителя
са указани неблагоприятните последици при неотстраняване на нередовностите на
молбата в определения от съда срок.
Воден
от горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от 07.05.2021 г. за продължаване на срока за изпълнение на
дадените на молителя указания с разпореждане от 19.03.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 536/2021 г. по описа на
Районен съд - Дупница.
Връща
молбата заедно с приложенията към нея на молителя.
Определението
в частта за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба
пред Окръжен съд – Кюстендил в 1-седмичен срок от връчването му; в частта
относно искането за продължаване на срока не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: