№ 99646
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110138949 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Р. Д.
Б. чрез адв. Д. А. против Столична община.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения
по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца
да отстрани нередовностите.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК на ищцата Р. Д. Б., че в едноседмичен срок от
получаване на съобщението следва с препис за ответника:
1. да посочи как е формирана сумата от 5500 лева, представляваща претендирано
обезщетение за претърпени имуществени вреди, като представи разбивка по пера
с конкретно описание на извършения разход, сума и момент на извършването на
разхода;
2. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на сумата от 620 лева.
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 1, исковата молба в частта на
предявения иск за имуществени вреди ще бъде върната.
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 2, исковата молба ще бъде
върната.
УКАЗВА на осн. чл. 101 ГПК на ищцата Р. Д. Б., направеното доказателствено
искане за допускане изготвянето на СМЕ е нередовно, доколкото следва да бъдат
формулирани конкретни въпроси към вещото лице, относимостта и необходимостта от
които да бъде преценена от съда съобразно разпоредбата на чл. 146, ал. 4 ГПК.
В случай че не бъде отстранена нередовността на доказателственото искане,
същото ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2