Определение по дело №874/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2252
Дата: 28 юли 2022 г.
Съдия: Кремена Сайкова Данаилова Колева
Дело: 20227050700874
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№. . . . . . . ./28.07.2022 г., гр. Варна

 

 

 

Административен съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №874/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по жалба от „Интерком груп“ ООД, ЕИК *********, с управител П.И.Н. срещу Решение № РЗМ-5800-298/32-55355/17.02.2022 г. издадено от директор на ТД „Митница София“.

С Определение № 1977/30.06.2022 г. по адм. дело № 874/2022 г. по описа  на Адм. съд – Варна е отхвърлено искането от „Интерком груп“ ООД за възстановяване на срока за обжалване на Решение № РЗМ-5800-298/32-55355/17.02.2022 г. издадено от директор на ТД „Митница София“. Определението е съобщено на жалбоподателя на 01.07.2022 г. и на ответника на 18.07.2022 г. Не е оспорено. Влязло е в сила на 26.07.2022 г.

 Решение № РЗМ-5800-298/32-55355/17.02.2022 г. издадено от директор на ТД „Митница София“ е връчено в съответствие с чл.19а, ал.3 от ЗМ вр. чл. 6, ал.3 и 4 от Закон за пощенските услуги и чл.5, ал.1 от Общи правила за условията за доставяне на пощенските пратки и пощенските колети, чрез лицензиран пощенски оператор „Български пощи“ ЕАД, на служител на „Интерком груп“ ООД - Д.Д.на 07.03.2022 г. Оспорения административен акт е редовно съобщен на 07.03.2022 г., съобразно чл. 19а, ал.3 от ЗМ и чл.50, ал.3 от ГПК, вр.чл.144 от АПК и срока за оспорване е бил до 21.03.2022 г. Жалбата е подадена по пощата на 25.03.2022 г. – /л.124 от адм. пр./, извън законоустановения 14 – дневен срок предвиден с чл.220, ал.1 от ЗМ, вр.чл.149, ал.1 от АПК, поради което е просрочена.

С Разпореждане на съда № 5239/19.04.2022 г. на жалбоподателя е дадена възможност да представи доказателства а срочността на жалбата в 7-дневен срок от получаване на съобщението и му е указано, че при неизпълнение на указанието жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството ще бъде прекратено. Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 27.04.2022 г. В предоставения срок, който е изтекъл на 04.05.2022 г., както и до настоящия момент, такива доказателства не са представени или посочени.

Това налага оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото, на основание чл.159, т. 5 от АПК поради това, че оспорването е просрочено.

Водим от горното Административен  съд – гр. Варна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от „Интерком груп“ ООД, ЕИК ********* срещу Решение № РЗМ-5800-298/32-55355/17.02.2022 г. издадено от директор на ТД „Митница София“.

ПРЕКРАТЯВА  производството по административно  дело №874/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

СЪДИЯ :