Определение по дело №395/2019 на Софийски градски съд

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. София, 27 септември 2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-12 състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПЛАМЕН КОЛЕВ

 

Секретар

ГАЛИНА СТОЯНОВА

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВ т.д. № 395 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 11,38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - редовно призован, за него се явяват адв. Б., адв. С. и управителят П..

ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, за него се явява адв. Н. с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ вещото лице.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 21.06.2019 г., изходяща от ищеца, както и отговор от 15.08.2019 г.

ВРЪЧИ препис от отговора на ищеца.

АДВ. Б.: Поддържам ИМ и допълнителната ИМ.

Поддържаме уточнението, направено с писмена молба от 21.06.2019 г. относно размера на вредите.

Съдът като констатира, че съобразно исковата молба и уточнителна молба от 21.06.2019 г., се твърдят множество увреждащи действия на ответника, довели до имуществени вреди за ищеца -  пропуснати ползи. Увреждащите действия се изразяват в  сключване на  сделки от ответника,   чрез използване на  информация, предоставена от трети лица, бивши служители на ищцовото дружество с клиенти на ищеца. Следователно твърдението е за множество неправомерни действия, всяко от които води до вреди за ищеца. Това  налага извода, че се касае за множество модели на материални правоотношения, всяко със свой правопораждащ фактически състав, включително отделна вреда. Релевантни за случая са твърдените материални правоотношения, пораждащи правото на вземане. Това налага извода, че е налице  обективно съединени искове, цената на всеки от които е под 25 000 лв., в който случай родовата подсъдност е на РС в съответствие с чл.104, т.4 ГПК вр. чл.103 ГПК.

 Без правно значение е обстоятелството, че ищецът е сумирал общо цената на исковете, тъй като тя се определя по реда на чл.68 и чл.69 ГПК.

Воден от горното съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ИЗПРАЩА делото на СРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от днес.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на СРС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,48 ч.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: